长笑先生在“多此一举”

 □文/白梅月下客

 读了长笑先生的《一个女作者的文学妓女现象说明了什么》一文，说不出来是一种什么样的滋味与感受。要理出个来，就是五味杂陈。

 当今文坛，敢于站出来对事不对人的说句公道话，痛斥文学败类现象与表白自己对当今文坛忧思的人，并不多了。多的是事不关己，高高挂起者，多的是见怪不怪，推波助澜者，多的是遇事绕着走，推卸责任者。。。！正是这些，才使那些不自重者找到了空子，假借“文学”的名义，干着那些趣味低级的事！不妨留意了看，当今真正不以情色为内容、作标题，积极探讨些文学现象文化生活的文字，又有多少？文化是什么？文学又是什么？怎样通过健康向上的文字，去塑造人，引导人，教给人做人的道理，这些，又有多少人在扪心自问？！

 毋庸讳言，见于这那的文字都付出了作者的心血，可这心血与心血也不同。有人处心积虑的想发大财，出大名，有人在想三想四，甚或想入非非，却独独不想该怎样守住文坛这方净土！文坛之所以神圣，之所以成为净土，正是因为有一群勤快的人。如果没有这群勤快的人，如果没有看不下乱糟糟，及时打扫的人，再神圣的地方，也会垃圾成堆。

 称呼这位女子为“女作者”，恐怕是长笑先生按了旧称，照顾了方方面面的面子，内里不乏客气的成分在。这样的“女作者”，笔者只称其为文学败类，其文字，前期的可以称做作品，现在的就是文学垃圾。如果这位女子自己乐意当婊子，认为此道成名快、捞钱多、“腕”众注目、可行，不妨直白了来，犯不了事逮不着咱，那算您老的造化与道业深，自己乐意当婊子，你整上个女作者男编辑的干什么？炒作与勾引，仅此四字而已。自称为“作者”，于此女而言，目的无非有二，一吸引“腕”众以炒作，二暂时不敢全裸的“遮羞布”。此女目前已如此认识文学，如此理解“作者”二字且见诸了行动，长笑先生的捞人与呼吁之举，实在是在“多此一举”了。。。