“老兔崽子” ·“女汉奸” ·郎平

 □文/白梅月下客

“老兔崽子”写了篇博文《郎平、何智丽不是“女汉奸”(图)》，扔在了8月6日的新浪博客首页上，定睛看了看，是对棋圣老聂的一句话不满，遂撰文予以澄清。

 文中开首写到：“在中国什么最容易当？汉奸。只要谁发出一点点有关中国的不同声音，马上就会飞来一顶顶‘汉奸’的帽子，你不当都不行，非当不可。这不围棋大师聂卫平前天又将矛头指向了执教美国女排的‘铁榔头’郎平：‘我不是对郎平个人不满，但我一直不理解，为什么她们就非得出国去执教其他球队？自己人把自己人打赢了，很有意思吗？’ 老聂认为，‘现在媒体所报道的这些‘海外兵团’，我都非常不喜欢。别忘了，大家都是中国人。’聂卫平很宽厚，自始至终没提‘汉奸’二字”。

 读文到此，笔者哑然失笑。既然对人家老聂，你“老兔崽子”都承认了“聂卫平很宽厚，自始至终没提‘汉奸’二字”，你再折腾出个“汉奸”还前面加上个“女”字成了“女汉奸”干吗？证明你“老兔崽子”看问题最公正吗？如果是公正，这开篇的“在中国什么最容易当？汉奸。只要谁发出一点点有关中国的不同声音，马上就会飞来一顶顶‘汉奸’的帽子，你不当都不行，非当不可”一句，就值得商榷了。你是如何得知的“在中国什么最容易当？汉奸”的结论的？是民意普查调查过？还是从权威部门发布的信息中得来获知？抑或是你自己不负责任的信口一诌？再有，若是在中国却非中国籍的老外发出“一点点有关中国的不同声音”呢？也有“汉奸”一说？也会夸大其词的“飞来一顶顶‘汉奸’的帽子”？

“老兔崽子”是不是朗平的铁杆球迷不清楚，但其同是8月5日的相关博文《像郎平学习挣美国钱出中国拳（图）》中提到，“像郎平这个“铁榔头”学习，挣的是美国钱，出的可是中国拳呀。凭啥呀，郎平说了为美国队争光，替中国人骄傲！”。

 正如“老兔崽子”要“像郎平这个‘铁榔头’学习”一样，也同样有着为聂卫平敢于坦言心迹而喝彩的人。你“老兔崽子”能说老聂这说的不是自己的真实感受？体育不是政治，奥运也不应该搀杂了政治的因素在，但，事实上是这样吗？如果是，那些抵制北京奥运的人与事又该如何来解释？奥运赛的是精神不假，但最终夺冠争夺金牌时，又有谁不希望自己的国家多拿奖牌呢？

 说的再直白了一点，不是如君所言的“只要谁发出一点点有关中国的不同声音，马上就会飞来一顶顶‘汉奸’的帽子，你不当都不行，非当不可”，而是作为一个中国人，谁不希望奥运在我国举办成功，谁不希望中国多拿金牌，那才叫——“汉奸”一个！