文人与学者——读徐晋如先生博文有感

 □文/白梅月下客

 一连几天都去徐晋如先生的博客中，拜读其博文《国诗答疑录》，今天中午，又冒昧的留下了“‘北宋只得一个小晏，是真词人’，而今新浪网上只见一个不无聊的真学者——徐晋如！！！”的文字评论。

 在我个人肤浅的看来，文人如图章，学者为篆刻作品。两者间，迥乎不是一个档次，一个概念。而学者中，同样也有着真假之分。区别真假的标准，我同样肤浅的将“不无聊”当作了标尺。凡不无聊者，为扎扎实实做学问者，为真学者；无聊者，不言自明。

 学者，理应与文人不同，文人身上有着匠气，且浮躁，而学者，透给人的更多的是一种深沉的艺术气息。学者，要从文人阶段过，所以，学者前期，一定是文人，而文人，终其一生，也未必有多少人可做的了学者。

 附着在文人头上的衔级，是光环，是形式，而其自身内在的真才实学，才是内容与真正的封号。在文人与学者间，我，更亲近学者。

 领薪水时，出自街头刻字匠之手的图章，即便文字为篆书，可刻出来的，依旧是图章，而篆刻作品，不仅文字优美、构思奇绝，更是赋予了那方石头，美的灵气。。。