鉴别真正的学术或网络谦逊者

 □文/白梅月下客

 那些或现实或网络或现实网络兼具的名家之文摆在了那里，并没有人非让你来看。对名家的尊重又促使你乐意去读一读他们的文章，从中汲取些营养，以便使自己得到另一种渠道的提高。但，看是看，若你是盲目去崇拜这些人，那你算是完了。将自己的思维固定在别人的颈项之上，父母算是白给了你个头颅。名家也要区别看。名家中就没有了无聊者？恰恰相反，大有其人！今天翻腾几个宫闱之谜谁给谁戴上了绿帽子，明早来他个当今某男某女最最性感，后天可能又改了讨伐这个谴责那个，要不就是有着自暴僻，你看我的这宠物叫了个什么名字，那宠物得了个什么雅号。。。

 这是一个呼唤大师的时代，这又是一个瞧不起大师的时代。瞧不起大师也就罢了，最可悲的是自己将自己误作了大师，即使称不上大师也自认为是洒家乃矮不了大师毫厘的惟一一位高个。

 各自擅长的领域中，论辩的空气倒是浓郁的超标，可惜尊重“对手”的谦逊度与探讨问题时的平等商榷学风匮乏，对事不对人改做了挑眼找毛病的对人不对事，有几分学识的人却让那文人相轻的通病冲淡了他人的好感。。。

 这是一个呼唤大师的时代，这又是一个瞧不起大师自认为自己是当今惟一大师的时代。大师，不知从何而得名，书法界倒有一种说法，叫一曰正宗；二曰大家；三曰名家；四曰正源；五曰傍流。那些自认为自己为大师者，也不妨看看，前人的谦逊学风下，您老算是哪一品？真谦虚的人会说我傍流都算不上，而那些自以为是者，正宗都是从我这里算起。这样的人，学术界有没有？新浪网上存在不存在？对文章，读就要读前者的，因为这样的先生受人尊重，正所谓“不求名来名自扬”。为名利而发表文字，为文字而文字，即便此公呼声再高，阁下最好还是远离此辈，除了从他那里学到些文人相轻的臭毛病外，你算是白费了时间。

 鉴别真正的学术或网络谦逊者，其实并不需要多大的学问，但有一点必须做到，那就是你首先也要与他们“臭味相投”——懂得谦逊乃作学问之前提。