物理学第三次革命探索（二）

                              物理学革命的基本特征(下)

                                     作者     苟文俭

接<<物理学革命的基本特征>>(上)

（三）

每一次物理学革命，最终不仅会引起人类理解物质世界观念的根本转变，也引起了人的思维意识、观察手段、生活方式的根本性转变。因此，在社会学意义上，物理学革命就还表现了以下两个不容忽视的方面。

1、第一个方面，是每一次物理学革命都带动了人类自然科学、哲学、思想的大飞跃，也带动了各个领域的技术革命，推动了人类社会巨大进步，为人类文明开辟了新纪元。

如实现第一次物理学革命的牛顿力学创立以后的一两百年间，不仅自然科学界，连心理学、经济学和社会学工作者，都企图用力学的方式来解决它们各自的问题；而经典热学则带来了以蒸汽机的使用为标志的人类社会的第一次工业革命，经典电磁理论则又使人类社会从机械化跃变为了电气化，实现了机械能、光能、热能、电能间的相互转化，形成了人类社会的第二次工业革命，并进一步转变为了西方的近代工业文明，使人类在政治、技术、社会形态等各个方面都跃上了一个新台阶。

又如实现第二次物理学革命的的现代物理理论，就为原子物理学、固体物理学、核物理学和粒子物理学的发展奠定了理论基础，开创了人类文明史上的信息技术、新能源技术、新材料技术、生物技术、空间技术和海洋技术领域的革命，不仅极大地再一次推动了人类社会经济、政治、文化领域的变革，而且也引起人类劳动方式和生活方式的变革，使人类社会生活和人的现代化发展到了今天这样的高度，形成了人类文明史新的里程碑。

2、任何历史时期，人们过去思维习惯形成的常识常理，也就成为了这个历史时期的社会主流价值观。革命对认识观念的革命性突破，也总是要背叛社会的常识常理，背叛主流的价值观。在物理学领域，物理学革命自然也要背叛现存物理学形成的主流价值观，这也首先就表现在对坚持现实主流价值观的权威的冒犯。这就是物理学革命在社会学意义上表现的不容忽视的第二个方面。

如狭义相对论中，运动的尺要缩短钟要变慢,任何物体运动速度都不可能超过光速。这些显然都为十九世纪的物理常识所不容；又如QM的波粒二象性、物理量的不可对易性、不确定度量关系、互补原理等等，也都与典型物理概念格格不入。

社会学意义上物理学革命在这个方面的表现，对物理学的革命者来说往往要付出巨大代价。对此最典型的事件，就是在十六世纪物理学第一次革命开始期间，欧洲的布鲁诺为宣传地球不是宇宙中心、一切自然现象都有共同的物质基础、自然界万物皆处于普遍联系与不断运动之中等朴实的物理学观念，由于是对当时罗马天主教教义主流价值观的背叛，竞被判死刑而被活活烧死。

当然，在人类文明高度发展了的今天，我们并不担心开展物理学第三次革命、就会被坚持物理学主流价值观的权威们判死刑烧死，但在我国一些坚持物理学主流价值观的人，他们不仅把QM及相对论这些相对真理捧成了与宗教教义无异的绝对真理，更是以此招摇过市，唯我独尊、排斥学术异己，对敢于对这种绝对化价值观说“不”的人之厌恶，与当年罗马天主教徒厌恶布鲁诺并无什么两样。

在社会学意义上，物理学革命上述这两个方面的表现，也就构成了物理学革命的社会学基本特征。

（四）

总结物理学革命的表述基本特征，在逻辑上物理学革命又具有以下基本特征：

1、对实现了革命的物理学理论，其依据及出发点是全新的公理系统，这就注定了会形成新的逻辑体系，是有全新逻辑体系的全新物理理论。

2、对实现了物理学革命的全新物理理论，作为理论表述出发点的公理，及作为描述依据的基本概念，都是从自明的经验知识归纳总结出来的，是真的但又不是由任何现存理论演绎出来的。

3、实现物理学革命的全新物理理论也总是对过去全部理论成就的继承，也总是对物质世界整体存在的描述，实现的也总是物理学整体观念的革命性突破。

上述这些也就统称是物理学革命的逻辑学基本特征。据此，我们就很容易澄清关于物理学革命的如下两种不确切或不正确的说法。

第一种说法，出现在一些史学家对二十世纪物理学史的回顾。他们认为二十世纪物理学发生了三次革命：第一次革命始于1900年普朗克的能量子假说，完成于QM；第二次革命完成于爱因斯坦创立的相对论，二十世纪下半叶出现的非线性科学，它发现了混沌现象及其非线性规律，是人类认识自然的一次飞跃，标志人类认识自然由线性现象进入非线性现象，被认为是继QM与相对论之后，二十世纪物理学的第三次革命。

实际上，QM也好，相对论或非线性科学也好，它们描述的都是物质世界的各个不同领域，是对物质世界各个不同领域、分别实现的认识论观念的革命，不是物理学整体观念的革命性突破，不满足物理学革命的逻辑学基本特征的上述第三条，不属于可以描述物质世界整体存在的物理学第三次革命。

第二种说法，出现在当今一些立志对物理理论创新的探索者，他们根据数学规律、或哲学原理，通过对现代量子场论或宇宙学理论的某些修正，得到了不同于量子场论或宇宙学理论的一些新结果，于是就认为自己实现了物理学的革命。

根据数学规律或哲学原理，通过修正现代量子场论或宇宙学理论得到的新理论，不论解决了现代物理学的什么困难，在观念上对QM与相对论实现了多少突破，因为不满足物理学革命逻辑学基本特征的上述第一条和第二条，也都不能称是物理学革命。