加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

如果以面积为标准开征物业税只会让房价上涨

(2007-10-16 15:10:48)
标签:

我记录

财富人生

房产/置业

房产

政策

物业税

分类: 房产
    物业税的政策,看似能抑制上涨过快的房价,其实并非如此。如果物业税的开征是建立在住房面积为标准的基础上,所造成的后果将会是很严重的

    众所周知,在城市里不同的地方房价是相差很大的。以前,福利分房的时候,大家对地段并没有大太的概念,只要住房离单位近就可以。并且,单位里共建的作为福利分配的房子大多在差不多的地方的。但是现在,同在一个城市里,房价差别十万八千里。如果以居住面积作为是否要加物业税的标准,那我看是乡下的农民就第一个要加,谁家不是两上两下二百多个平方米的住宅。

    如果以面积作为是否要加物业税的标准,那样只会造成大家都抢着去买环线以内的住宅,从而使得环内住宅的房价再进一步的上涨,又带动中环,甚至外环住宅的房价上涨。这与国内炒房团来上海炒作所形成的结果相一致,此时房价最终还是只涨非降。

    另外,就政策的公平性而言,住郊外的老百姓已经很辛苦了,天天上下班一个多小时的路途,相当于每天多工作两个多小时,这时还要火上浇油,还不让人家住好一点。

    加征物业税,可能在短期内有一定的作用,大家会人心惶惶,或者急于抛房,优化产业,像任何房产政策出台前我们所看到的情况相似。但在长期的情况下,供求矛盾还是如此地突出,那么任何税收将都是没有任何作用的,只会引起“税收无谓损失”。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有