耳塞市场现在可说“过度拥挤”，厂家和新品不断涌现，粗看每个新品都有卖点、亮点、闪光点。当然，可能也确实如此，我经常玩到一些有个性、有自身卖点和特色的耳塞。但是，“卖点”强大到让我觉得很值得推荐的产品并不多。这里介绍两款近期玩到的性价比出色、声音在其价位让我觉得有“鹤立鸡群”感的耳塞。

第一个是锐可余音Reecho的一款低价位耳塞SG-03。它只卖399元。大家对399的耳塞有什么期望？一般都是塑胶的壳体，声音在最好的情况下，还算过得去。有没有想过，399元的耳塞会用精致的航空铝制作壳体，采用高刚性镀钛振膜的单元？SG-03就是这么一款让人觉得意外的平价耳塞。拿在手里，若说它是卖到一千多元的中级耳塞，我绝对会信。

SG-03耳塞线可拆卸，插针为常见的2-pin。下图为原配耳塞线。在使用原配线时，它已能出一个平衡中正密度很不错的声音，低频结实不混，凭借着航空铝精制的壳体，声音很“稳”，不冲不燥。高频延伸和整体密度感也显然超越同价位的平价动圈耳塞。虽然它在音色方面没有太多“调音特色”，但超越价位的材质和做工、超越价位的声音素质，还是让我觉得难得。

SG-03耳塞假如换线，能有明显提升吗？我给它换上了售价599元的ZEPHONE“阿波罗”升级线，结果低频下潜和力度、中频的厚度，都有显著的提高，表现出：1、原配线确实还是一般化，这是限于成本，没有办法也没啥可挑剔的。2、SG-03耳塞的素质确实很好，对耳塞线水平的提高表现敏锐。虽然这条升级线比耳塞本身还贵了，酱油贵过鸡，是否值得投入？是个问题，但是，我之前没有遭遇过399元的平价耳塞这么值得升级线材的。建议SG-03的用家有机会收一条二手的升级线试试，你会对耳塞的“潜力”觉得惊讶。 

第二个是UM新出品的一圈二铁结构的3HT耳塞。这是一款售价1980元的中价位圈铁混合耳塞。它的包装就豪华多了，提供了一个漂亮的蓝色金属盒，原配的线材也足够高级。

3HT耳塞的壳体为漂亮的蓝紫木纹，材质为稳定木。何为稳定木？我之前发过一个微博专门讲过，这里抄录一下：近期看到耳塞制作用了一种叫“稳定木”的材质。这是什么东东呢？我做了一些功课。简单说就是经过树脂处理的木材。在真空条件下，树脂会渗入木材，填充木材内部的气泡（空气成分）。经处理后，木材内部的空气被逼出，被树脂取代，这样就变成不会翘曲开裂或收缩的“稳定木”。英语叫Stablized Wood。处理过程中也可以加染料把木头染成各种颜色。

我之前写过一篇文章，分析2千价位耳塞采用纯动圈、圈铁、纯动铁三种不同方案的结果对比。其中圈铁结构的代表就是这副3HT的原型机。和纯动圈、纯动铁的制品相比，3HT的原型机表现出最佳的声音素质，让我在文章末尾写下了自己的结论——在2千元这样的典型中价位，设计得当的圈铁耳塞可以获得最佳的综合素质和听感。3HT原型机的高低频延伸和声音力度明显好于纯动圈，而声音韵味及低频质量明显好于纯动铁，是我最喜欢的。

纯动圈的制品可能在声音衔接上更好一点点，但是高频延伸妥协明显，而且整体声音偏软偏肉，不够鲜明有力，而纯动铁制品在这个价位（一般是3单元动铁）虽解析不错，但人声明显清冷而缺乏韵味，低频表现不佳，和3HT那样的圈铁耳塞相去甚远。

因此综合起来看，设计得好的一圈二铁耳塞（就以3HT为代表）我觉得可以取得中价位最佳的素质和听感。从3HT成品的实际听感来说，我觉得简直可以说达到了2千价位我听过的耳塞制品的声音天花板——高低频延伸优秀，低频饱满厚实、高频泛音丰富而细腻，整体上声音平衡、有力、鲜明而健康，给人hi-fi素质一流的印象；频段衔接和过渡也足够自然，没有早期圈铁耳塞的衔接问题。

从音乐表现力的角度说，我觉得3HT可谓一副全面型的耳塞，无论是古典纯音乐、爵士乐、还是流行人声，都表现上佳，没有明显漏洞和短板，调音健康，没有奇怪的音染。这是2千价位的耳塞佳作，甚至可说天花板之作。原配线材也已足够优秀（我换为“阿波罗”整体没有提升），若要升级的话建议考虑千元以上制品（如日本BISPA的“凌”或“珑”）。

（完）