传说和内测了一段时间的升频功能终于上线了。需要硬件和软件两方面都升下级，就能体验了。硬件方面需要把之前购买的nBridge+机器返厂，软件方面，需要把网页设置的软件版本升到最新。然后，在“数字输出”里面就会显示出增加了升频的选项。具体如下图（看最下面的三行）。

第一行“升频选择”，可以选择5档不同的升频频率。PCM可以4倍升频至192k/176.4k或8倍升频至384k/352.8k（44.1k的倍数或48k的倍数）。DSD可以升频到DSD64、DSD128或DSD256。

下面是两个DSD Type（两种不同的升频算法）：A和B。假如选择A算法，那么有8种不同Dither数字滤波模式可选。对喜欢“玩”的烧友来说，真的是有的好玩。这些不同的滤波模式会带来不同的声音特性。Type B的升频算法不能添加Dither，故没有Dither模式可选。

Dither这个概念，似乎还没有一个正式的中文翻译，有兴趣的可以查下它的概念。简单说是一种数字处理的技巧，在数字信号中人为加入一种“白噪声”，起到降低量化误差的作用。选项里的RPDF和TPDF是Dither的不同噪声功率频谱，可理解为不同的数字滤波模式，带来细微差异的听感。

至此，nBridge+的升频功能被搞成一个非常“专业化”的设计，也就是给予了用家丰富的“选项”，这些选项之间其实没有绝对的高下和对错，就是给用家去“玩”的。包括不同的Dither模式、Type A和Type B两种升频算法之间，以及升频到不同的频率，声音都是有差别的。建议有兴趣的玩家化一点时间在自己的系统上对比一番。

必须提两点：

1、nBridge+才能升级到具备此升频功能。只有USB输出的nBridge是无法实现升频的。

2、由于同轴和AES最高只能支持到192k的数字信号，因此384k的升频、以及DSD64以上的升频，要通过HDMI IIS输出来实现，因此，如果要充分体验升频玩法，要求搭配的解码器具有HDMI IIS输入，数字信号走HDMI。由于nBridge+在网页设置里可以配置HDMI的输出接口定义，市售的大多数带HDMI IIS输入的解码器都可以兼容。

当然，如果解码器没有HDMI IIS输入，还是可以通过同轴或AES体验到192k和DSD64升频（要求解码器支持同轴或AES的DoP方式解DSD）。再高的码率必须走HDMI。

下图为我nBridge+在搭配Audiobyte VOX解码。播放的是44.1k的CD抓轨音频，而VOX收到的是经过nBridge+升频的DSD256的信号。

我非常大致地说一下感受。不细化，因为主观成分太多，在不同的系统上感受都会不同，只能大致地说一下。

Type A和Type B的两种升频算法，差异是很明显的。Type B是一种高阶的算法，出来的声音更“高素质”“高指标”，结像更精细、音色略硬朗但比较直白。粗略描述就是一种高素质而偏直白的声音。Type A的算法相对低阶，但可以加Dither，由于Dither有多种模式，因此选择Type A算法就有了更多的调整模式。整体来说Type A的声音也会比Type B柔和一些。

PCM和DSD升频的差别也是明显的。DSD升频的声音会更内敛而柔软一些，PCM升频偏精细而硬朗一点。主观听感很大程度上取决于主人的声音审美观和系统特性。我偏向更喜欢DSD升频，但是喜欢PCM升频、或者某些系统更适合PCM升频，也是很正常的事情。

对比的任何时候都可以简单地切回“不升频”，体验升频和不升频的差别。不升频的原始声音（如44.1k信号）对比起来会显得“粗”和“散开”一些，声场收缩一些。基本上升频之后声音会不同程度更打开、更精细、更凝聚、高频泛音更丰富一些。不过，不升频的原始信号也不是全无好处的——我的个人感受，未升频的原始低码率信号，其声音有一种淳朴的活生感，升频之后，声音更精致、凝聚、泛音更清晰丰富、声场更打开，但一定程度上那种淳朴的活生感也会减少。这些都是很主观的感受，至于喜欢哪个、偏爱哪个，我觉得都是主观范畴的。

不管升频处理好不好、喜欢不喜欢，我相信有比没有好，增加了升频功能和丰富的选项，nBridge+的可玩性明显是更好了，变成了一部更为好玩、功能更丰富的数字播放器。

最后，分享一下我把nBridge+升频后搭配奥莱尔（AUNE）的解码器新品S8。S8是近期国产纯解码器里比较受关注的一款，我之前介绍过，近期也一直有一台样机在手头把玩。nBridge+升频至DSD256，用HDMI线接入S8。效果很不错！非常细致而且质朴无染，声音细节比较丰富而刺激性很低。对比未升频，明显是升频之后声音更为细致、精致和凝聚，声场也更打开，声音的背景更黑。未升频的原始44.1k声音粗放一些，声音背景“乌”一些。

（完）