这个耳塞上手一听，给人的第一印象就是——难推！它的灵敏度明显偏低，在现在这个什么都追求高灵敏度、追求手机能直推的年代里，象这样灵敏度偏低的耳塞是很少见的。我试了试，Naos那种是不行的，起码需要黑豹、Mojo那些。最好是上Hugo2，那就推得虎虎生风了。

随身播放器也要选择推力比较大的，如果是推力不足的那些，比如索尼、AK的较小机型，还是比较吃力的。我试了下自己最常听的黑太子，音量开满32，能达到正常较大的聆听音量。

Phoenix“凤凰座”这个耳塞我后来询问了厂方了解到这是目前阿斯翠旗舰定位的耳塞。为什么灵敏度偏低呢？和它的结构有关系。这是一副双静电高音单元+动圈中低音的耳塞。

静电耳塞单元近来使用的厂家不少，但是基本都是静电和动铁单元混合设计，构成“静铁”的Hybrid结构，但阿斯翠厂家认为这种用法难以让静电单元的“静电韵味”充分表露出来；因此阿斯翠采用了静电+动圈的“静圈”Hybrid结构，以更充分地表现出静电高音单元的风韵。付出的代价就是在声音调教平衡之后，整体的灵敏度是偏低的，手机不能直推了，需要小解码耳放，或者用推力较大的随身播放器。

下图是Oriolus 1795蓝牙小解码耳放搭配Phoenix耳塞。我提过这个小玩具的推力是小机器里面很充足的，确实，它搭配Phoenix耳塞，推力足够。因此，虽然阿斯翠Phoenix这个耳塞灵敏度偏低，在耳塞里属于难推的，但是也无须出动台机，一些推力充足的小耳放、播放器，还是足够的。

说几句：本身静电耳塞单元灵敏度并不特别低，搭配的动圈单元当然更不可能灵敏度很低，我觉得最终Phoenix“凤凰座”耳塞的灵敏度偏低，可能是厂家搭配调教两者所致。从结果来看，我觉得这个耳塞全频音色和平衡感还是很好的，没有一些Hybrid混合设计耳塞的音色割裂、平衡性不好的问题。静电单元带来了明显很鲜活、泛音带丰富空气感的中高频，使得Phoenix的中高频音色颇为出彩。低频段量感不突出，低频不肥慢，音色稍偏温暖和宽厚。

耳塞是mmcx插针的，很容易换线，所以我尝试换了一把，给它接上新近到手的日本BISPA“庵”新线（红色）。结果有一个小小的发现——厂家给Phoenix原配的这根黑色耳塞线，一是素质相当不错，第二，它可能是厂家选择调声的结果，因为这根原线的低频很具厚度，用在Phoenix耳塞上起到了某些补充低频的效果。BISPA的“庵”中高频相当好，音色偏暖、带明显的磁性感和韵味，但是低频明显地少于Phoenix的黑色原线（“庵”本身不是缺低频的线，用在其它耳塞耳机上低频正常）。

因此给Phoenix耳塞换线需要谨慎一些。原配线已经很好，而且“合适”。换他家的耳塞线，哪怕是品质很好的线，平衡感上未必像原线那么妥帖。 比如BISPA“庵”确实中高频音色的磁性很出色，但我最后还是换回了“凤凰座”的原线，因为原线的加厚低频表现更适合它。  

 “凤凰座”虽然是阿思翠迄今最贵的一款耳塞，但若和别家的静电+动铁或动圈的混合式设计耳塞相比，它的5999元定价仍是很“克制”的，若是喜欢体验静电耳塞单元那种独特的空气感、鲜活感，这是一副值得推荐体验的耳塞。厂家宣称的“静电单元和动圈单元结合更合理”的理论，在我听来也是可以站住脚的。其实静电单元和动铁或动圈都是可以结合得好的，但出来的“听感”不同，阿思翠在这款作品上做出了整体稍偏温暖宽厚的感觉，不是那种一味追求晶莹剔透而带有冷感的声音，我相信这是厂家的审美追求。