头戴耳机千千万万，而象日本Crosszone耳机这样的设计，可以说是独一无二的。这是一个每边耳机有3个单元、左右声道信号依靠耳机本身进行互馈和混响处理的耳机。在业内这应该是独一无二的设计。 本文就介绍这一技术和Crosszone耳机的实际效果。 

上图为Crosszone厂家最新的CZ-10耳机，显示出每边的三个镀铍的耳机单元，其中一个播放来自另一声道的互馈信号，就是角上最显眼的那个单元。

Crosszone耳机均在日本制造。包括两款型号——便携式的CZ-10和全尺寸大耳机CZ-1。 

注意耳机插针是四极的。有意思的是耳机线不分左右，怎么插都可以，左右声道不会反。

CZ-10耳机的包装还是挺精致的，对得起5千多元的售价。

下图为Crosszone CZ-10耳机的佩带效果。比前代的CZ-1正常了很多。CZ-1真是太大了（见下下图），戴着活像大头怪物。CZ-1的另一个问题是很贵，定价一万八。

Crosszone耳机的设计核心是两个字——“互馈”。下面我简单介绍下这个概念。耳机发烧友都应该知道，耳机听音的声场，和喇叭系统的声场，差别是非常明显的。喇叭系统播放的时候，左喇叭发出的声音、右喇叭发出的声音，都会到达人的双耳，只是存在一个时间差（以及外耳耳廓带来的调制影响），而耳机听音的时候，左侧耳机单元的声音，基本是“直供左耳”，右侧耳机单元的耳机，则直供右耳，左右耳听到的声音，是基本彼此独立的。Left for left, right for right。耳机听音的声场是在这样的前提下决定的。

耳机声场是怎么样的呢？就是从听者的正左侧到正右侧的一个180度范围的声场。如果是听交响乐队演奏的话，听者的位置仿佛是站在指挥台上，乐团呈现一个半包围的态势。而喇叭听音时的声场，是呈现在听者的面前、前方，从左前到右前，具体的角度要看喇叭的摆位和房间因素。用喇叭系统聆听古典交响乐团，听者的位置是在观众席中。

耳机的声场和喇叭的声场，如此不同，那么，哪个是正确的呢？或者说，即便没有绝对的正确，哪个更接近正确呢？无疑是喇叭系统播放出来营造的声场。所以，当我们说一句“发烧友以耳机为师”这样的话的时候，指的仅仅是音色、细节还原、频宽、平衡度等，绝对，绝对不是指声场。喇叭还原的声场是更真实准确的。

不过，转折一下，有意思的是，耳机听多了，或者说假如一个人习惯经常听耳机，以耳机作为主要的听音方式，他适应了耳机的这种声场，那么也是可以“习惯”它的。也就是说可以认为耳机出来的这种声场是他所适应和接受了的。所以，这就可以解释“耳机声场”并不真实，并不像喇叭声场那么真实，但是，耳机发烧友习惯了之后，照样可以欣赏这样的声场。但是，再转折一下，并不是所有人都能适应耳机的声场。我也碰到过不少主要听喇叭的发烧友，就是觉得耳机的声场很奇怪、没法子接受和适应的。

有一个办法可以使得耳机的声场向喇叭的方向靠近。那就是加互馈，英语叫Cross-feed。这个做法很简单就是人为地在左声道信号里“掺入”一些右声道的信号，在右声道信号里掺入一些左声道的信号，去模拟出类似喇叭系统听音的效果——左右双耳都能同时听到两个声道的声音，只是有一个细微的时间差和角度差。经过Cross-feed互馈处理之后的耳机听音，其声场会朝着喇叭系统的特征靠拢。

互馈说起来原理很简单，但要真正处理好，还是很需要技巧的。因为掺入另外一个声道的信号，最好是做一点处理，去模拟出人耳听到左右两个喇叭声音时的“差异”。做得好的互馈，和做得不好的，差别也可以蛮明显的。我最早听到互馈处理，是在美国HEADROOM耳放上，当时的效果可以说还是蛮原始简单的，说不上特别满意，只能说聊胜于无吧。后来最早听到比较让我觉得满意的互馈，是德国SPL的一款专业监听耳放Phonitor。

Phonitor的互馈线路设计得很精细，而且还可以调整互馈的深度，我实际玩过，互馈越深，则耳机的声场越往面前移动，左右变窄，互馈越浅，则声场越宽但是往脑门里转移。这是挺好玩的一个体验，也可以直观地证明互馈对耳机听音的影响。

互馈这个事情，在耳放上做是主要的实现方式。日本这家Crosszone则是在耳机上面做！这个是独家的，我不知道还有谁这么干。Crosszone CZ-1大耳机、CZ-10小号耳机，都是同样的技术和做法——每边耳机有三个单元，其中有一个专门播放来自另外一个声道的、经过一定处理的“互馈信号”，这样，不靠耳放、不靠音源，就靠耳机本身实现听音过程的“互馈”，去改变耳机声场。这是他家耳机的独家技术。

说完了互馈的原理，下面说说CZ-10这个独特耳机的表现。首先我觉得CZ-10比起前代的硕大无比的CZ-1是舒服多了，佩戴感觉正常，舒适度良好，也不会像戴了CZ-1之后有种“怪兽”的感觉。CZ-10比起CZ-1也要好推，拿一些随身播放器，或者手机+黑豹 or Mojo，都能对付得很不错了。CZ-1那个怪物是需要上台机的。

CZ-10也好，CZ-1也好，我觉得他从一个声道抽出信号之后，是加了一些处理互馈到另一声道的。这个“处理”当然不是说里面有电路，因为它是无源的耳机，但可能是通过物理方式对声音做了一定处理，然后互馈给另一声道。前面我说了，这个处理的目的是为了模拟出聆听喇叭系统时，声音到达双耳有一个细微差别（时间差和相位差）。互馈要做好，并不是只要简单地把一个声道信号直接混入另一声道就OK的，是需要对互馈信号做一点处理。

可能因为这种处理的缘故，CZ-10的声音和CZ-1类似，是很暖的，听起来有些糊，似乎是人为加了一些混响的效果。按厂家自己的说法，它就是要模拟出在一个中小房间里聆听喇叭的那种“空间感”。所以，明确一点，如果是喜欢声音高解析、细节表现锐利、不喜欢暖糊一些声音的，可能初听会不适应Crosszone的耳机。Crosszone出这种带一些暖糊的声音，可以说是它加独特声音处理的一个必然结果，是难以避免的。

Crosszone耳机的这种偏温暖略糊的声音，一方面是它采用的技术的必然结果，此外也有一个好处，就是它可以搭配声音偏冷、偏解析的音源，出来的声音仍是温暖的。就我个人建议而言，我不建议给它搭配声音同样偏暖、偏糊一类的设备——那样出来的声音会太过暖糊了。

CZ-10耳机声音方面最大的好处，最独特的地方，就是采用了Cross-feed处理之后营造出来的声场。确实比较接近聆听喇叭的感觉。当然，必须承认听CZ-10耳机和听喇叭系统还是不同的，但是，它的声场显著地从一般耳机的声场向喇叭声场的方式靠拢。我手绘了一个图，试图描绘出CZ-10耳机的声场，和一般耳机声场的差别。

简单说就是CZ-10耳机的声场往听者的面前移，左右两侧窄些，但是，声场会感觉在前方，而不是从正左侧到正右侧的180度“头脑中”（所谓“头中效应”）。

实话说我挺喜欢CZ-10的这种声场的，无论是聆听古典交响、爵士乐重奏、流行歌曲，等等，它都会把声舞台呈现在前方，普通耳机的那种正左侧到正右侧的180声场，虽然确实左右拉得更“宽”，但是，举个例子听古典交响，它把听者去放到指挥台位置了（似乎埋在乐团正中间），并不是听众席的位置。CZ-10的效果接近在观众席中聆听。 

用CZ-10聆听音乐，声场内的演奏声音，会出现在左前方 - 右前方的一个范围内，我个人挺适应这种声舞台效果的。这确实是一种更接近喇叭听音感觉的、和一般耳机截然不同的效果。这种效果，不仅仅是有“猎奇”的作用，我个人觉得也是有实际欣赏益处的。

Crosszone CZ-1给出的声场会更大一些，似乎身处一个更大型一些的房间。但是耳机也相应难推。我觉得CZ-10已经挺好了，价格比CZ-1便宜很多、耳机本身好推很多，互馈效果是类似的。CZ-10是一个可以随身播放器直推的、可以出街的实用耳机。CZ-1出街的话除了回头率很高之外似乎没太多额外好处了。

CZ-10就是这样一个特色非常明显的耳机。如果讨厌偏暖糊一些的声音，也许会嫌它不够锐利、高解析，但是我理解这种声音是它独家互馈+人工混响处理的必然结果，而且也喜欢体验它所营造的接近喇叭的声舞台，因此就我个人而言，要我总结的话，我会说CZ-10耳机是有价值的，它的主要价值就是独家的、独一无二的这种依靠耳机本身实现互馈的设计。它是所谓的one of a kind，别无分号（至少没有我所知的）。这就是它的价值。

玩耳机那么多年，听过无数耳机，CZ-10的卖点是和其它hi-fi耳机完全不同的。作为一个耳机发烧友，我挺希望今后看到其它厂家有类似的设计。

最后，假如对Crosszone的CZ-1和新品CZ-10这两副耳机感兴趣，可以查看安润的商品链接，里面有技术参数等信息。

CZ-10   https://item.taobao.com/item.htm?&id=602125224495

CZ-1    https://item.taobao.com/item.htm?&id=597483040422

-完-