加载中…
三款一万多元的美国喇叭线：KS、Stealth、PAD
(2019-07-05 12:17:52)
标签：
喇叭线padstealthkubala-sosna |
分类： 放大器/音箱/线材的评论 |
手头有三款美国名牌的喇叭线，都在一万多的价位（1-2万之间），大致算同级别。
这是Kubala-Sosna的中级别喇叭线Fascination，蓝星。KS的喇叭线比较贵，老大钻星要10万价位了。蓝星是KS线材系列里中价位的一个系列，我以前介绍过蓝星的电源线，觉得是性价比很好的一款。
这是Kubala-Sosna的中级别喇叭线Fascination，蓝星。KS的喇叭线比较贵，老大钻星要10万价位了。蓝星是KS线材系列里中价位的一个系列，我以前介绍过蓝星的电源线，觉得是性价比很好的一款。
这是Stealth的喇叭线Reverie。Stealth的线材也是不便宜的，特别是喇叭线的门槛比较高，这款Reverie其实是他家的入门级，但已经要价格上万了。
这是PAD的Corvus（Luminist
Revision）喇叭线。在PAD的喇叭线里排第三——老大是25周年，也要10万+价格了，老二是Dominus，Corvus接近2万，算老三。
不难发现三根美国喇叭线都是线身比较粗壮的。其中Stealth有点“轻骨头”，虽粗但不重，但PAD是很重的喇叭线，明显屏蔽层下了不少功夫。
声音方面有一点三根美国线是比较一致的，就是饱满厚实的基本声底。都不是那种轻飘飘、轻盈、高解析但偏薄的声音走向。应该说美国线还是具有一些相同的基本审美，都注重声音的健康厚度、饱满性。不会出现声音偏纤细、偏高频、瘦弱乏力的喇叭线。三根喇叭线的声音骨架都是坚实有力、健康饱满的。
但是仔细鉴别三根喇叭线的差别也是明显存在的 。。。各带给我不同的“感觉”。
声音方面有一点三根美国线是比较一致的，就是饱满厚实的基本声底。都不是那种轻飘飘、轻盈、高解析但偏薄的声音走向。应该说美国线还是具有一些相同的基本审美，都注重声音的健康厚度、饱满性。不会出现声音偏纤细、偏高频、瘦弱乏力的喇叭线。三根喇叭线的声音骨架都是坚实有力、健康饱满的。
但是仔细鉴别三根喇叭线的差别也是明显存在的 。。。各带给我不同的“感觉”。
聆听系统是近期常听的一套组合：nBridge+网播 -
VOX解码器 - Audionet SAM G2放大器 -
Fyne Audio F502喇叭。
先说KS的中级线“蓝星”Fascination。这根喇叭线非常有醇厚温暖而耐听的特质，我觉得是三根线里声音最“浓密”和耐听的。我们常说美国KS的线具有美国式的“中性”，其实，所谓美国式的中性，还是具有偏暖而具有厚度的基本特性，而绝对不是那种太监式的“冷调中性”。蓝星的声音密度感非常引人，始终给我声音密集浓郁的感觉——有些用家抱怨KS的线“声场不够开阔”，我还碰到过有人抱怨它的声音“挤在一起”，其实我觉得不是它真的声场不开阔或“挤在一起”，而是这种高密度的声音呈现，容易给人造成的“主观感觉”。声音是个非常主观的东西，很多可以形容的特性，都具有两面性：声音太清澈，固然有人喜欢，也会有人抱怨密度不够，而KS这种高密度的声音呈现，优点明显，但有时也会有人不喜欢。这是没有办法的事情。低频方面蓝星的能量健康、下潜很好，但不强调冲击力，通俗说它的低频往下走、不往外冲。
我个人对蓝星喇叭线的抱怨或者说挑剔，倒不是什么声场问题——它听交响时表现出的声场OK——而是高频段表现质朴了一些，缺一点华丽的泛音表现，另外声音醇厚度一流，耐听度一流，但少一些Bite，也就是锋利感、冲击力（过一会会说到PAD这方面明显胜出）。这不是一条让人发出Wow!的亮骚型喇叭线，而是非常温醇平顺耐听、声音密集浓郁的线。如果不希望什么Wow刺激感、华丽亮骚的hi-fi性，就希望十分耐听而浓郁的声音，这根蓝星蛮合适的。久听非常之舒服不累。
先说KS的中级线“蓝星”Fascination。这根喇叭线非常有醇厚温暖而耐听的特质，我觉得是三根线里声音最“浓密”和耐听的。我们常说美国KS的线具有美国式的“中性”，其实，所谓美国式的中性，还是具有偏暖而具有厚度的基本特性，而绝对不是那种太监式的“冷调中性”。蓝星的声音密度感非常引人，始终给我声音密集浓郁的感觉——有些用家抱怨KS的线“声场不够开阔”，我还碰到过有人抱怨它的声音“挤在一起”，其实我觉得不是它真的声场不开阔或“挤在一起”，而是这种高密度的声音呈现，容易给人造成的“主观感觉”。声音是个非常主观的东西，很多可以形容的特性，都具有两面性：声音太清澈，固然有人喜欢，也会有人抱怨密度不够，而KS这种高密度的声音呈现，优点明显，但有时也会有人不喜欢。这是没有办法的事情。低频方面蓝星的能量健康、下潜很好，但不强调冲击力，通俗说它的低频往下走、不往外冲。
我个人对蓝星喇叭线的抱怨或者说挑剔，倒不是什么声场问题——它听交响时表现出的声场OK——而是高频段表现质朴了一些，缺一点华丽的泛音表现，另外声音醇厚度一流，耐听度一流，但少一些Bite，也就是锋利感、冲击力（过一会会说到PAD这方面明显胜出）。这不是一条让人发出Wow!的亮骚型喇叭线，而是非常温醇平顺耐听、声音密集浓郁的线。如果不希望什么Wow刺激感、华丽亮骚的hi-fi性，就希望十分耐听而浓郁的声音，这根蓝星蛮合适的。久听非常之舒服不累。
下面说Stealth的入门喇叭线Reverie了。虽然是“入门线”，下面没有更便宜的型号，但是Stealth的喇叭线门槛还是较高的，Reverie本身就要售价上万了，而且，素质已经很好。所以这不是入门级喇叭线，只是Stealth的入门喇叭线而已。
Reverie的声音明显地没有KS蓝星的醇厚浓密感，而是偏向清澈。但是，这里要严重转折一下，它绝不是一根偏瘦偏薄、偏中高频的线；它保持着健康的厚度和力度，是在此基础上相对于KS而言偏中高，高频的轻盈感、空气感表现更充分。Reverie提供的声音质感和结像，偏向细致结实，其基本音色我觉得不能说“温暖”了，而是十分中性、既不温暖也不偏冷的线材。熟悉Stealth线材特性的烧友当知，这个品牌的基本特点是透明、中性、追求隐形。Reverie这根喇叭线也很好地体现出这种品牌特色。低频量感不算多，但结实干净、弹性感很好。
速度感方面Reverie也要偏轻快和敏锐一些，而KS蓝星会稍慢、听起来老派一些。总的来说我觉得Stealth Reverie这根喇叭线的声音年轻化一些，而KS蓝星有点老气横秋的意味了。对比时很容易发觉听同一段音轨，两根喇叭线会营造出不同的feel，这是颇有意思的。
这里说明一下，喇叭线和喇叭的特性是明确存在适配性的。具体些说，我在试听中的这对英国Fyne Audio F502喇叭，特点之一就是高频不是很华丽，在这对喇叭上，我感觉Stealth喇叭线明显更对路和合适，音色醇厚蕴藉的KS蓝星上去会显得高频偏闷一点。因此可以说Stealth喇叭线更为适合这对喇叭。但是，若是本身高频偏亮、偏刺激的喇叭，很可能KS蓝星就是更加好听、更合适的了。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/201907/03/152852qqtai31iyq15xqai.jpg
Reverie的声音明显地没有KS蓝星的醇厚浓密感，而是偏向清澈。但是，这里要严重转折一下，它绝不是一根偏瘦偏薄、偏中高频的线；它保持着健康的厚度和力度，是在此基础上相对于KS而言偏中高，高频的轻盈感、空气感表现更充分。Reverie提供的声音质感和结像，偏向细致结实，其基本音色我觉得不能说“温暖”了，而是十分中性、既不温暖也不偏冷的线材。熟悉Stealth线材特性的烧友当知，这个品牌的基本特点是透明、中性、追求隐形。Reverie这根喇叭线也很好地体现出这种品牌特色。低频量感不算多，但结实干净、弹性感很好。
速度感方面Reverie也要偏轻快和敏锐一些，而KS蓝星会稍慢、听起来老派一些。总的来说我觉得Stealth Reverie这根喇叭线的声音年轻化一些，而KS蓝星有点老气横秋的意味了。对比时很容易发觉听同一段音轨，两根喇叭线会营造出不同的feel，这是颇有意思的。
这里说明一下，喇叭线和喇叭的特性是明确存在适配性的。具体些说，我在试听中的这对英国Fyne Audio F502喇叭，特点之一就是高频不是很华丽，在这对喇叭上，我感觉Stealth喇叭线明显更对路和合适，音色醇厚蕴藉的KS蓝星上去会显得高频偏闷一点。因此可以说Stealth喇叭线更为适合这对喇叭。但是，若是本身高频偏亮、偏刺激的喇叭，很可能KS蓝星就是更加好听、更合适的了。
http://www.headphoneclub.com/data/attachment/forum/201907/03/152852qqtai31iyq15xqai.jpg
PAD的老三Corvus作为三款线里面最贵的一个，也是重量最重的一个，表现出了什么优势呢？我觉得它首先是结实、饱满、厚实、低频这几方面都做得非常棒的。音色带典型的美国风格，开扬、鲜明、有力。和他相比，Stealth
Reverie就有点儿白开水了，KS蓝星则显得浓郁但略闷略慢。
确实，Corvus的声音不是白开水，而是带着所谓“美国风格”的，PAD的有些线美国风格非常强烈，甚至可以把一对英国箱、一对意大利箱，插上之后变得犹如美国音箱（这都是我的亲身体验），Corvus作为PAD的高端线，口味没那么重，声底也比低端PAD更纯净，总的来说音染很小，但是从结实有力度的低频能量、鲜明的中高频音色、全频的饱满性，还是不难辨别出这是一条美国高端线。应该说，三副喇叭线里面，最突出地体现了美国声音风格的，声音最具有所谓“权威感”的，还是Corvus。
确实，Corvus的声音不是白开水，而是带着所谓“美国风格”的，PAD的有些线美国风格非常强烈，甚至可以把一对英国箱、一对意大利箱，插上之后变得犹如美国音箱（这都是我的亲身体验），Corvus作为PAD的高端线，口味没那么重，声底也比低端PAD更纯净，总的来说音染很小，但是从结实有力度的低频能量、鲜明的中高频音色、全频的饱满性，还是不难辨别出这是一条美国高端线。应该说，三副喇叭线里面，最突出地体现了美国声音风格的，声音最具有所谓“权威感”的，还是Corvus。
（完）
喜欢
0
赠金笔