加载中…
CD转盘vs无损流媒体Tidal一点对比心得
(2019-05-22 14:50:56)
标签：
流媒体tidalcd转盘 |
分类： 发烧理念 |
现在流媒体Streaming也很容易达到44.1k的CD规格，比如Tidal只要买它的hi-fi账户，听到的音乐就是无损flac，也就是所谓CD
Quality的44.1kHz。那么，假如是同一张专辑，用传统CD转盘播放，以及用数播去在线播放Tidal，用同样方式去接入同一个解码，出来的声音有没有区别、区别在哪里呢？我简单地做了一个对比。
CD播放的路径是：日本Soul Note ct1.0纯转盘，同轴输出。
在线Tidal播放的路径是：AURALiC Aries G1，用同轴输出。
同轴线：美国Stealth Octava V18（这是目前Stealth的顶级同轴数字线）。
DAC：意大利Viva Audio。
后端播放器材：Gryphon Prelude前级 - Mola-mola双单声道后级 - TAD ME1喇叭（加起来大约15万）。
选择的音乐内容是我这两天正在听的经典Bebop Jazz——Jimmy Smith的1963年专辑Rockin' the Boat。这是一张录制得很好的爵士碟，里面Jimmy Smith的Organ和Lou Donaldson的萨克斯管都具有很好的质感。
播放CD碟出来的声音，略微更结实，微动态起伏略微更好，但差别的程度非常有限，Streaming的声音我认为是受网络情况影响的，有时候网络比较卡，播放Tidal也会卡顿，此时的声音会差一些，而顺畅到底的播放声音会更好、更紧实。和CD碟相比，我觉得Tidal Streaming的声音轻微地“软”一点，但程度不大，我觉得对音乐欣赏来说不构成档次的差别。
因此，Tidal streaming还真的是声音可以做到很好的一种hi-fi播放形式。当然你必须用hi-fi账户去播放44.1K的无损音乐。另外就是播放设备要好些。如果拿Aries Mini去和CD转盘比，肯定是明显输一截了。这里也必须表扬一下Aries G1，它播放流媒体出来的声音确实很好了。
CD播放的路径是：日本Soul Note ct1.0纯转盘，同轴输出。
在线Tidal播放的路径是：AURALiC Aries G1，用同轴输出。
同轴线：美国Stealth Octava V18（这是目前Stealth的顶级同轴数字线）。
DAC：意大利Viva Audio。
后端播放器材：Gryphon Prelude前级 - Mola-mola双单声道后级 - TAD ME1喇叭（加起来大约15万）。
选择的音乐内容是我这两天正在听的经典Bebop Jazz——Jimmy Smith的1963年专辑Rockin' the Boat。这是一张录制得很好的爵士碟，里面Jimmy Smith的Organ和Lou Donaldson的萨克斯管都具有很好的质感。
|
对比下来，实在地说，声音的差别很小
。。。当然，无论是CD还是Streaming都肯定受播放设备的影响，而我选择的两个对比器材是价位接近的，都在一万多元的水平，因此这样的对比可以说更“公平”——比起拿两个不同价位的器材来对比的话。
播放CD碟出来的声音，略微更结实，微动态起伏略微更好，但差别的程度非常有限，Streaming的声音我认为是受网络情况影响的，有时候网络比较卡，播放Tidal也会卡顿，此时的声音会差一些，而顺畅到底的播放声音会更好、更紧实。和CD碟相比，我觉得Tidal Streaming的声音轻微地“软”一点，但程度不大，我觉得对音乐欣赏来说不构成档次的差别。
因此，Tidal streaming还真的是声音可以做到很好的一种hi-fi播放形式。当然你必须用hi-fi账户去播放44.1K的无损音乐。另外就是播放设备要好些。如果拿Aries Mini去和CD转盘比，肯定是明显输一截了。这里也必须表扬一下Aries G1，它播放流媒体出来的声音确实很好了。
Tidal和Qobuz之类流媒体目前在国内最大的障碍其实是网速不稳定。说句实话，TIDAL在上海电信宽带是无法任何时候都保证顺畅播放的，有时候很顺，有时候就卡，无法预测。因此我目前是CD转盘和数字网播双修的，TIDAL不顺就找CD。我觉得我天朝的Great
Wall现在起了阻挡部分网播用户、变相支持CD碟的作用。如果哪天国外的主流在线流媒体播放可以做到如同QQ音乐般顺畅，对碟片销售会是极大打击。
（完）
喜欢
0
赠金笔