加载中…加拿大 Reference 3A 旗舰级大书架 Reflector
(2017-06-18 11:05:25)
标签：
reference3a |
分类： 放大器/音箱/线材的评论 |
玩过了加拿大老牌监听箱品牌Reference 3A最经典的大书架MM De Capo
Be+，迎来了他家的旗舰大书架Reflector。
第一感受，一个字——重！这对喇叭非常之重，可能是我玩过的书架型喇叭里最重的了，单只34公斤。
新喇叭低频偏少，需要慢慢煲出来（我用到100小时以后低频表现越来越好）。结实无比的箱体带来的好处也是显而易见的：非常精准而聚焦精确稳固的声音。其单元和2万多元De Capo Be是一样的配置（配对更精确），所以基本音色很像我最近常听的De Capo Be，但箱体带来的音色显然是没有了，变成更为透明、透彻、中性的声音。相比之下De Capo Be则带一些常规木箱体带来的“声音味道”（表现为声音黏和慢一些）。
第一感受，一个字——重！这对喇叭非常之重，可能是我玩过的书架型喇叭里最重的了，单只34公斤。
为什么这么重呢？看它周身披挂的重甲就知道了。一方面喇叭蛮大的，比如深度达到了44.5厘米，属于“大书架”无疑，另一方面，它顶上和侧面都覆盖了厚厚的玻璃板，能不重嘛。不少顶级书架喇叭都在箱体制作上下足功夫，力争做到最佳的稳重避震效果。这对Reflector也不例外。其箱体材质、背板的材质、外部披挂的厚玻璃板，都服务于打造一个坚固无比的无谐振箱体。
喇叭的整块背板材质非常独特，是一种表面柔软光滑、而且非常之厚的特殊材质，它的厚度是不均匀的，最厚的部位达到3厘米多。注意一下最新版的MM
De Capo Be+喇叭使用了同样的背板，是它和前代De Capo Be喇叭最大的区别所在。
这种材质仅用于背板，其他几面的箱体都是硬质高分子聚合物材料，表面钉上厚玻璃板。
这种材质仅用于背板，其他几面的箱体都是硬质高分子聚合物材料，表面钉上厚玻璃板。
从表面的两个单元来看，和MM De Capo
Be+似乎是一样的。都是铍金属振膜高音单元+8英寸碳纤维盆中低音。不过作为旗舰产品，单元的挑选和配对遵循更为严格的标准。喇叭的灵敏度达92分贝，8欧姆阻抗，因此不属于难推、需要大功率的喇叭。
这个重甲小喇叭由于灵敏度高达92分贝，给一点功率就很响，我试了150-200瓦的中大功率晶体管机推并不好听，声音明显发硬。用帝瓦雷400试了下，功率设置在很小的40瓦反而明显比100瓦、200瓦好听！主要是减小了功率之后声音会进一步松弛、放开，稍带些柔化和软化，结像不像大功率时那么坚实偏硬，但适度软化后听感反而更舒服。因此这不是一对喜欢喂大功率的喇叭。中小功率的甲类机、胆机更加对路。
新喇叭低频偏少，需要慢慢煲出来（我用到100小时以后低频表现越来越好）。结实无比的箱体带来的好处也是显而易见的：非常精准而聚焦精确稳固的声音。其单元和2万多元De Capo Be是一样的配置（配对更精确），所以基本音色很像我最近常听的De Capo Be，但箱体带来的音色显然是没有了，变成更为透明、透彻、中性的声音。相比之下De Capo Be则带一些常规木箱体带来的“声音味道”（表现为声音黏和慢一些）。
无论如何，Reflector这对大书架已经初步表现出非常透明和精准的声音。结像超级精准和稳定，质感极其透明，是一对透明度极高、质感强烈、瞬态和相位准确性一流的高级书架箱无疑。
仔细查看官网介绍，我发现了一个Reflector喇叭设计上的关键点，可以解释为什么听到的声音如此透明、透彻、质感强烈。原来这对喇叭没有采用常规的分频网络，其八寸中低音单元以直耦方式连到输入的全频信号，等于是如同以全频单元的方式工作，而铍高音单元则只经过一只定制的电容（阻止中低频信号）。这种设计配合专门设计的单元，出来的声音，和一般经过分频器的情况，当然是效率更高、声音能量和速度感也保持得更佳了。可以理解为它实质是一对全频单元喇叭加了超高音。
我给Reflector找了一个合拍的新搭档——一对英国Graham
Slee的单声道小功放Proprius。小功放八欧姆输出25瓦RMS，音色纯净的同时也带点丰厚油润，适合Reflector这对高灵敏度书架的脾性。出来的声音超通透和敏锐、细节丰富、生动鲜活，也有一定的低频量感和中低厚度。比帝瓦雷设置到最小功率要更为丰厚好听。这套可以让我玩一阵了。
不到万不得已，我实在是不愿意碰胆机，在这种前提下，我觉得像Proprius这种英国声小功率晶体管机、美国First Watt、还有一些小功率纯甲类晶体管机，都是这对喇叭合适的搭配。在搭配合适时，这对喇叭出来的透明度、敏锐性、速度感、细节表现力，可以用“近乎超级”来形容，是我近期听到的喇叭里少见的。如果和Vivid Audio B1 Decade去比，我觉得Reflector的绝对透彻性、速度感要更强调和突出，而丰厚感和柔性圆滑成分则相对略少。
不到万不得已，我实在是不愿意碰胆机，在这种前提下，我觉得像Proprius这种英国声小功率晶体管机、美国First Watt、还有一些小功率纯甲类晶体管机，都是这对喇叭合适的搭配。在搭配合适时，这对喇叭出来的透明度、敏锐性、速度感、细节表现力，可以用“近乎超级”来形容，是我近期听到的喇叭里少见的。如果和Vivid Audio B1 Decade去比，我觉得Reflector的绝对透彻性、速度感要更强调和突出，而丰厚感和柔性圆滑成分则相对略少。
总的来说，这对34公斤单只的重型书架果然是水准极高，我觉得差不多和Vivid的B1D算是各有千秋了。
不过，特性方面两对喇叭截然不同：B1D需要大功率驱动（起码200瓦以上），声音更稳重柔润一点，Reflector不喜大功率，灵敏度高，驱动特性接近全频单元喇叭，喜小功率机，声音更鲜明透彻，瞬态和透明度方面可说表现顶级。全频表现都十分精准，低频不肥腻，结实向下，高频延伸也保持了优质铍高音单元的稳定、耐听。
不过，特性方面两对喇叭截然不同：B1D需要大功率驱动（起码200瓦以上），声音更稳重柔润一点，Reflector不喜大功率，灵敏度高，驱动特性接近全频单元喇叭，喜小功率机，声音更鲜明透彻，瞬态和透明度方面可说表现顶级。全频表现都十分精准，低频不肥腻，结实向下，高频延伸也保持了优质铍高音单元的稳定、耐听。
表现各种音乐类型方面，Reflector也呈现出全面性的优点，无论是古典小编制、大编制、爵士乐、流行人声，都不露破绽，表现得平均而高水准。特别印象深刻的是表现古典大编制作品时的动态起伏、复杂织体和不失真大音压的水准，如果把它作为一对全频单元喇叭去看待，属于顶级的（须知大编制是全频的天生弱项）。中小编制、室内乐重奏、人声等本就是全频单元喇叭的强项，就不多分析了。
Reference 3A
Reflector是一对不需要大功率、因而驱动成本相对较低的顶级大型书架喇叭，值得感兴趣的用家为它精心选择前端、仔细调整、并专门打造一副重型的脚架。回报会是大大的！我觉得这是一对能安心听上很久的顶级大书架，Over。
（完）
喜欢
0
赠金笔