加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

波兰树桩 VS 台湾黑科技

(2017-05-09 16:25:28)
分类: 放大器/音箱/线材的评论


这个对比是我自己很有兴趣做的。对比的对象就是上图中的两个玩具——来自波兰Veructum的“树桩子”X Bulk,以及来自台湾Telos的QNR。QNR三个字母的含义是Quantum Noise Resonator,意思是量子噪声消除器。它消除的是什么噪声呢?是存在于交流电里的噪声干扰。

为什么要对比这两个形式、模样完全不同的玩具呢?因为他们的用法是完全一致的,都是插在“闲置不用的电源插座”,吸收、消除存在于220V市电里的杂波噪声干扰。



虽然它们用法相同,但是采取的做法是完全不同的。X Bulk是无源器件,树桩子内部是厂家所称的X神秘物质,靠他来吸收电源插座中存在的噪声干扰。树桩子拖着一根电源线(无法换线),直接插到闲置的插座即可。Telos QNR则是黑科技,内部有芯片,插上后内部指示灯就不停地闪烁。QNR采用分离式电源线,我试听时就用了原配的一根美标电源线。

具体用法上,两个玩具既可以插到电处、排插上的闲置口,也可以插在闲置空余的墙插口。

首先我想明确一点的是:两个玩具我都在自己系统里仔细听过,树桩子还已经陪伴了我一阵子。我可以确信地说,这俩玩具都不是“骗子”,不是“皇帝新装”,而是确实对声音有影响、有明确正面效果的。

两者共通的效果是:更黑的声音背景,更为顺滑通透和质感细腻一些的声音,空间感也更好。无论是靠听感还是理论分析,都可知这是由于它们确实吸收了部分电源杂波带来的效果。电源杂波减少后,声音表现为更黑的背景、更通透和干净的声音。声音的质感、空间感、低电平细节,都在此基础上更好地表现出来。

我先重复一下前面写过的一段:两个玩具的共同点。两者共通的效果是:更黑的声音背景,更为顺滑通透和质感细腻一些的声音,空间感也更好。无论是靠听感还是理论分析,都可知这是由于它们确实吸收了部分电源杂波带来的效果。电源杂波减少后,声音表现为更黑的背景、更通透和干净的声音。声音的质感、空间感、低电平细节,都在此基础上更好地表现出来。

简单说不论是QNR还是波兰XBulk,在我的系统上加入后,声场空间感都会更好(三维感加强,声场感觉加大),背景变黑,低电平信息表现得更清晰;声音的通透感和细腻感我觉得是更好的。

有一点必需注意:QNR的实际效果,是受电源线影响的,而QNR是可以换电源线的,所以最终出什么效果,电源线是一个变量。我先说说只用使用原配的普通电源线时的情况。

波兰树桩自带一根做死的电源线,无法更换(除非剪开),因此可以把它作为一个整体去评估。波兰Verictum自己也做发烧线材而且有很好的电源线,估计原生的这根电源线也是很不错的。

在这样的对比条件下,我觉得波兰树桩的效果更好。

波兰树桩好在哪里呢?这就牵涉到QNR的一个问题。是的前面说了它对声音带来的正面效果,但它也有一个问题,也就是声音的能量感会轻微但可闻地减弱。听感上表现为声舞台会后退一些,声线略偏纤细和内敛,饱满度和动态会有一些妥协。

波兰树桩却几乎没有这个问题。在使得背景更黑、细节表现更好的同时,几乎听不出声场后退、能量减弱。所以两者直接对比时,波兰树桩接入的声音就会显得更丰满、充足、能量感更好。QNR对比之下声音有些收敛,虽然很精致,音色也很顺滑耐听,但欠一点饱满和结实。

不过注意QNR即便是原配鸡线,也不是全面“不如”波兰货。主观听感上我觉得QNR的精致和顺滑感略更突出,而波兰树墩子则声音显得更“淳朴”一些,简单说树墩子对整体声音风格和音色的改变更小,只是巧妙地优化了一些地方,负面效果我几乎难以明确指出。QNR则对声音改变相对更大,当然多数是正面效应,但也有负面的地方。

QNR如果希望保持其对声音的优化效果而尽量减轻负面影响,也很简单,两个字:砸钱!

砸钱给QNR加持好的电源线,把原配鸡线埋掉,就这么简单。夸张地说,试过给这个五千的小玩具配万元级高级电源线,它的效果会令人惊讶,也完全可以在整体上反超波兰树墩子。

当然树墩子不服,说“我也要换更好电源线”!那也是可能的,看用家是否肯破釜沉舟剪辫子了。我是不敢,觉得树墩子就这么用用挺好了。

就一般情况而言,QNR配万元电源线当然是严重夸张了,配两三三四千的发烧电源线还是完全可能的,在这个情况下,我觉得就可以和波兰树墩子“各有千秋”一把了。QNR还是在声音的顺滑感、精致感上略突出一些,树墩子则声音审美更多一些蓬松丰满的欧美声气质。注意给QNR配电源线建议搭配美式饱满的线材,别搞细腻阴柔的日系线或者什么音源专用线。

最后看来,无论是有芯片的中国台湾黑科技还是靠神秘X物料的波兰树桩,价位上树桩子贵,定价要到万元,比QNR贵了近倍,而QNR加持三四千的发烧电源线之后总投入也和树桩差不多了。

推荐哪个?我觉得加持了好电源线的QNR和树桩真是各有千秋了,最后的选择看声音走向的选择(见我前面的描述)、看喜欢家里摆个树桩子还是会闪烁灯光的黑科技盒子。

最后,不开玩笑,树桩子我自己花钱买一个,希望在家里一直用下去。QNR我打算用在上海安润店里。为什么?因为接触下来的经验是,QNR在电质量越妥协的地方,效果越大越明显。


(完) 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有