加载中…
个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:111,834
  • 关注人气:6,116
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

我来说说“香格里拉”以及和森海大奥2代的看法

(2016-12-19 12:03:13)
标签:

香格里拉

大奥

hifiman

森海塞尔

静电耳机

分类: 耳机/耳塞/耳放的评论
上班了,坐在窗边面对渐渐人多起来的大学路,我来写写对Hifiman Shangri-la的看法,以及难以避免的,和森海大奥2代的对比问题。大奥2代我是国内最早一批听过的人之一,在上海和香港各听了一次,香格里拉我更是除了厂家人士外听得最多的人了吧,因此有条件来写写。

这是我今年4月19日在上海森海塞尔音乐厅听大奥2代。当时前端是德国T+A。当时写过一些听感,看得懂的朋友会读出,并非非常正面。是的,第一次接触大奥2,它给我的印象并不是非常正面。有很好的地方,但主观上并非很满意。


这是8月5日在香港听大奥2。记得前端是一台马兰士的CD机。这次听得更久更仔细一些,但我当时就提过一个问题,房间里只有森海方面准备的试音碟,而且这些试音碟的内容并不全面,所以很难通过提供的试音碟来较全面地体会耳机系统的素质。我对森海制作的“老虎鱼试音碟”一直不满意,认为并非理想的试音用录音(仅用于show-off不错),但偏偏森海就喜欢拿这个给人演示。因此我对森海提供的Demo用音乐不感满意。


翻看记录我第一次听香格里拉静电系统,是4月9日,比听大奥2代早了10天。注意当时的香格里拉耳放并不是现在的“航母甲板”,要朴实传统得多。耳机外观没有什么明显变化,当时已经定型。

香格里拉耳机系统最早的现身,是今年1月份的美国CES。当时展示的就应该是我4月9日聆听的这套。


当然那个耳放的造型已经过去了就不多说了,现在的航母甲板造型耳放,是专业工业设计团队的成果。设计这个东西好坏太过主观,我个人喜欢这个造型,认为是国产放大器里不多的一个既有个性化设计感、也美观大气的Design。


香格里拉静电系统给我最大的感受是两点:第一,极高的声音透明度。第二,全频极为丰富的声音信息量和细节表现。

第一点,极高的声音透明度,既说明了耳机本身的素质,也说明了这个采用四只300B耳放的素质。这个胆耳放完全没有常见的国产中低端胆机昏黄、浑浊、透明度低、速度慢、声底脏的毛病,可以说“听不出是胆机”。整个香格里拉系统的声音透明度,可以说是我听过的耳机系统之冠了,全频都通透见底。举例来说,欣赏录制良好的交响音乐录音,弦乐群的透明度和泛音、中间木管声部的乐器透明度,都让人觉得“听止矣”!由于极高的声音透明度,临场感极其强烈。特别是戴着它欣赏录制良好的交响乐时,配合高素质的前端,有种置身指挥台、声音和各种细节从四面八方涌来的感觉。

 

香格里拉顶级透明度的另外一个例子是,用它听音乐,不同录音的区别体现得非常明显,或者说可以非常透彻地体会到“录音的不同”(Difference in Recording)。这说明香格里拉自身的特性极小——如果耳机系统自身的特性较大,不管听什么录音都能感受到较多“耳机系统的声音”,那么录音本身的特征和不同录音之间的差异,就会不那么明显。用香格里拉系统听不同的唱片,体会不同唱片公司的差异、不同录音师的差异、不同年代录音的差异,很有意思。 

第二点,香格里拉耳机系统听熟悉的唱片,可以听到很多平时根本听不到、注意不到的细节。一些平时觉得很干净的录音,很惊讶地发觉并不干净,能察觉到表演空间里的很多杂声。香格里拉耳机对弱电平细节的还原能力出乎想象,而且还原出的细节非常真实和自然,酷似在音乐厅表演场所里所听到的环境杂声。

一、二两点结合起来的最佳例子,就是我前面所说的,聆听录制良好的交响乐,有种置身于指挥台,声音和各种细节从四面八方涌来的感觉。米饭曾在哪里吹过一句“香格里拉就是现场”,就耳机系统而言,我觉得确实它给出的临场感是最强的了,聆听录制良好的管弦乐时,弦乐群从左到右的连绵感,毫无破绽。很多耳机的弦乐群放出来是左面一坨、右面一坨、中间连不好,但香格里拉系统能播放出真正非常酷似现场的连绵而透明的弦乐群,临场感非常好。

我以前也多次说过,现场的弦乐群音色对任何Hi-Fi系统来说是非常难以播放好的。那种温暖柔和而有厚度、高频泛音自然向上飘散的感觉,对Hi-Fi系统重播来说,几乎没有法子完全模拟出来——要么就是厚了但闷了,要么就是泛音飘出来了但薄了。但是不论是在耳机系统里还是在喇叭系统里,香格里拉播放出的弦乐群效果,只要录音够好,都是非常令人信服的。


实在地说要让“香格里拉系统”发挥好不易,各个环节都要注意。它在我家里发挥得明显比在上海安润店里更好。家里可以电源线直接入墙,供电质量也明显更好,在店里经过隔离牛净化,但能量感免不了有所损失。另外不能否认家里的最前端Soul Note ct1.0纯转盘,效果还是比Aries数播要好,能给出更立体感的声音结像和更好一些的密度。作为一套极其透明的系统,香格里拉对前端各个环节的反映都是很敏锐的,值得仔细调整和布置。

有一个问题我也想提一下。低频的表现方面,香格里拉系统的低频“量感”不多,但非常透明。是的,低频也是可以非常透明的,但如果是需要低频很“强力”或低频量感很丰富的,也许会觉得香格里拉的低频“不够多”。对比来看,我可以肯定地说大奥2代的低频量感要多不少,但它的低频没有香格里拉那样的透彻感和透明度。事实上我初听大奥2代的时候就提过,它的低频量感以我的口味来说有点偏多了,有时候甚至会产生轰头感,而香格里拉即便是聆听低频偏多一些的流行音乐,也不会有低频轰头感。其低频是直接向下走、不会横着走、不会满溢出来的。虽然有时会感觉希望香格里拉的低频更“有力”一些——我没有搭配过低频非常强力的美国派前端,也许这个能解决问题——但假如要我在大奥2代的低频和香格里拉的低频之间选,我还是更喜欢香格里拉的低频表现。

大奥2代当然也是一个杰出的工业设计,其设计和用料的豪华、自动升降带来的科技感,都可以说无与伦比。仅仅就声音方面而言——其实我也没有资格去下结论,因为没有在完全同样的前端系统上听过——我目前的主观感觉是香格里拉要更纯净透明和Open一些。大奥2的频宽和解析也是耳机里超级的,但给我的感觉要稍稍“拥挤”一些,低频量感有点偏多,聆听交响时的临场感我觉得不如香格里拉,或者说没有达到香格里拉给我的强烈临场感。我有一种“感觉”,如果把大奥2代的耳罩改一下,声音也许会更好或者说更符合我的口味。反正我佩戴大奥2代时的感受是,这个耳罩有点太厚重了(低频偏多和这个应有关系)。同样说佩戴耳机时的感觉,我觉得香格里拉耳机戴上后会更宽舒一些,给耳廓留出了更多空间,这点和它听感上的超级Open感肯定是有关系的。

说句实在话,我有很多年主要听喇叭欣赏音乐了。十几年前我女儿刚出生时为了给小公主营造安静环境,才把整套喇叭系统卖掉改回听耳机,但等女儿长到三四岁就回复听喇叭了。喇叭始终、无疑、确定、绝对是更自然的听音形式,特别是不受身体限制,能随便走动着听,听耳机系统束缚感太强了,人整个被耳机系统束缚在“卧牛之地”了。然而,假若某天因为什么原因我要再听回耳机系统,香格里拉会是我的首选,这点毫无疑问。



(完)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有