香港高级音响展每年最热的时候在香港湾仔会展中心举办，多年如一，时间和地点固定，是一项中国乃至亚洲的音响展非常重要的活动。今年我去看了一下，具体的照片和听感在论坛和微博上都发了，下面谈三点感想。

 

 

第一，我四五年前头一次去看音响音响展的时候，真觉得规模好大，因为和国内的展会比起来，哪怕是人气最旺的广州音响展，也不敌香港展的规模和人气。但近两年连续去德国慕尼黑看了慕尼黑High End音响展，回过头来再看香港展，还是觉得格局小了，参展商少了很多，毕竟很多欧美的牌子在香港和国内还是处于没有代理的位置。很多国内发烧友觉得世界发烧的重心的中国、在香港，很多发烧厂是靠中国市场活着，其实还并不能这么说，我以前说过，欧洲才是传统音乐文化最深厚的地方，也是有着音响和唱片方面的最深厚传统，因此欧洲的慕尼黑音响展，其规模和重要性，仍是香港音响展无法比拟的。如果觉得香港音响展很大，那建议去慕尼黑High End展，然后你就会觉得香港展其实不大，规模还不到慕尼黑展的一半。我说过，慕尼黑音响展需要3天才能看完，而香港展一天内看完还是可以的。

 

第二，应该是受到经济的牵累，今年香港音响展的人气比之前几年都要明显差。当然人还是很多的，香港发烧友的来自内地、日本等地的发烧友还是很多，但和前几年比，还是呈现减少的趋势。几年前开幕的时候门口排队买票的烧友弯弯绕绕几乎站满了整个大厅，让我大感吃惊，这次排队买票的队伍要短了很多，这是非常明显而直观的感受。

 

 

第三，香港音响展各个展房的实际音响效果，在看过慕尼黑展之后，还是必须承认，是明显不如慕尼黑展的。大厅里自搭的简易房音效尤其一般甚至有些可说差，而大的多功能厅里的展房效果，也都一般。其实香港参展商还是很注重一些细节的，比如高级的系统普遍用了发烧线、避震板、电处理等，周边花费不菲，那为什么还是往往不理想呢？和慕尼黑展的差别在哪里呢？我的观察是，主要差别在于房间处理（Room-tuning）。我在报道慕尼黑展时提过多次，慕尼黑的展房里多数都用专业的吸音板和扩散板做了房间处理，很少有毫无处理的“裸房”，而香港展几乎都是未经过任何处理的裸房。我们知道对喇叭系统来说，房间对实际效果的影响可以说非常大，无论是多么顶级的器材，如果房间没有处理好，房间本身的音效不好，也是难出好的效果。我不知是什么原因造成香港展几乎没有房间处理，但我只知道结果就是很多房间摆设了很好的顶级器材，却没有出好的效果。这是蛮遗憾的一点。香港发烧友是否更依赖器材本身的素质和周边调整用具，而相对忽视Room-tuning呢？

 

 

  

（完）

 

作者：头条号 / 耳机俱乐部小白
链接：http://www.toutiao.com/i6316667603691504129/
来源：头条号（今日头条旗下创作平台）
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。