这篇说说我对前天拿到手的最终上市版HE1000耳机的一些个人看法。

下图就是上市的HE1000耳机包装。里面配了三根原装耳机线，插头分别是3.5小插头、6.5大插头和四芯卡农式平衡头。

在开始说耳机之前，我想先说一个“大道理”。这也是生活经验所告诉我的，我相信，凡是具有一定生活经验的人，也一定已经理解了这个道理。

这个道理就是：不论一个产品如何设计、在设计师心里如何完美、花了多少心血和付出，它是不可能讨好所有人的，不可能让所有人认可的。这是不可能的事情。具体到hi-fi器材上，这和声音没有关系。不是说一个器材声音很好、极好、接近完美，就一定可以让所有人或几乎所有人喜欢它和认可它。完全不是这样。人和人之间对声音评判的差异性是非常大的，大于对图像和画质的评判差异。

所以不管一个器材我多喜欢、我认为多完美，我永不敢自信到认为别人也一定这么看。就像我这次报道德国慕尼黑展时极力夸赞了德国Zellaton的喇叭，但是我知道绝不可能每个人都喜欢它、都认可我的赞誉。这是不现实的事情。同样地，我喜欢HE1000这副耳机，但我决不敢向任何人保证他也一定会喜欢它。

所以我给这个HE1000耳机的文章起了这样的名字。

关于HE1000这个耳机的特性，我先前写过的一个帖子和一篇文章，建议有兴趣的先看看。一个是我初次接触这副耳机时的感受，另外一篇是讲HE560的，为什么把HE560拉进来讨论？因为HE560和HE1000这两副耳机有很多相似的地方。按照米饭本人的说法，HE1000是HE560的升级版，我也基本认同这样的说法——两副耳机体现的是一样的声音走向和审美。只是在技术实现上HE1000更为极致而不妥协。

http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=292464

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300102vptq.html

从声音素质上说，HE1000是毫无疑问的顶级耳机。大振膜、宽阔的频响、超级轻薄的振膜带来的优异瞬态、真实可信的宽大声场、一流的透明度和对前端的反映力（也就是所谓“潜力”），这些都是显而易见的。和HE560类似，HE1000受前端的影响是很大的，体现出敏锐的反映性。所以我们在网络上可以看到的很多对其声音的评论，事实上只是“那个特定前端上的声音”，是受前端影响很大的。必须要有机会在不同的前端上听过这副耳机，才能更好地感受和体会耳机本身的特性。

HE1000耳机本身，是非常平衡的，频谱从高到低，没有明显的强调，低频向下的延伸非常好，而且还是很平坦、没有隆起和强调的延伸。中频准确性好，所以它不是一副会“拉近人声”或“拉远人声”的耳机，所聆听到的，基本是录音本身的特质，以及系统前端的特征。一万赫兹以上的高频响应，我在听来仍是平顺地向上延伸，并且没有夸张、没有明显音染，聆听小提琴的高频泛音，接近音乐厅中排的实际效果。

HE1000的声场，并不是早期HD800那种超级宽大、或者类似宽银幕电影效果的，但我觉得非常真实可信。换言之，头中效应很轻微，声音经常是酷似来自耳机外部的。这是封闭式耳机很难做到的效果，只有高档开放式耳机，才能做出这样的“真实可信声场”。很多人注重声场的绝对尺寸，希望耳机能营造出一个无远弗届、非常宽敞的空间，但这种异常宽大的声场容易造成一个问题——声场过大后会发空，声场内的实际密度偏“稀”，比如早期的HD800耳机就有这个问题。所以我觉得另外一点也是很重要的，就是耳机声场不能光讲“宽大”，还要讲真实可信感。HE1000耳机就可以搞出这种既开放、有规模、但仍很可信的声场。

有一个特征，是HE1000非常重要的本质特征之一，也是我想特别指出的。那就是：和HE560一样，这是一副声音总体偏“柔软”的耳机。它最为适合的、最容易喜欢它的，我认为是那些认为“好的声音应该是柔软的”的发烧人士。假如是认为“好的声音应该是锐利硬朗的”的人士，我怀疑不会喜欢HE1000。

在我听来，HE1000耳机全频都是很柔软的，而且做到了非常宽松和耐听。只要不是太差的前端，它的声音极少造成紧张感、刺激感，而是柔韧自然的。在调子上我欣赏这种声音——犹如我欣赏慕尼黑展上的德国Zellaton顶级喇叭、并认为它好过Wilson Audio喇叭一样。

我认为“老烧”之中认同这种理念并喜欢它的人，可能更多一些。无疑Hifiman掌门人南开米饭也是一个典型的“老烧”。新烧很多喜欢追求极致的解析力和线条感、喜欢带一些刺激性的频响特征和动态感，我怀疑他们之中有些人会认为HE1000的声音不过瘾、太软调。

我前面说了，HE1000耳机对前端的反映是很敏锐的，也就是说它搭配调整的余地是很大的，“潜力”或者说“可塑性”是很大的。换一个耳放，声音会截然不同：声场形制、平衡感、音色、动态张力，都会发生可观的变化。从我个人的角度来说，我认为给它搭配那种“监听声”“大力素质型”“高冷声”的耳放是不大好听的。搭配带点厚润、音色华丽些的胆机耳放，会更好听。当然这不是说任何胆机都可以搞出好声，因为它对音色纯净度、透明度的反映还是很敏锐的，假如是那种音色傻厚不纯、透明度低的耳放，那我们所听到的，也只能是耳放的这些缺点。

Hifiman目前的平板耳机系列，HE400i - HE560 - HE1000，其实已经构成了一个声音审美观非常一致的系列。和前代的HE5 - HE6相比，这个新系列的声音明显更柔软。相比之下HE5 - HE6的声音虽然更“结实”，但偏硬朗一些，而且难推得多，难以搞平衡（主要是中低频难推饱满）。我相信有不少人关心HE6和HE1000之间的差别高下问题。我觉得如我所说，对Hifiman来说这其实体现了两代产品的不同思路。HE6难以驱动平衡，需要大功率，声音更结实鲜明，但是HE1000音色更柔软宽松，也更容易推平衡和饱满。如果搞HE6的话，我的建议仍是用功放去推，类似AKG KK，而HE1000耳机则不必，优质对路的耳机放大器就可以了。

有一个可能引起的误解我想这里说明一下：说HE1000声音柔软，绝不是说它的声音散。这是两回事情。柔软的声音绝非一定很散。声音是可以既柔软、也凝聚的。但这种凝聚感是一种软性的凝聚感，而不是锋锐结实的那种。有人反映国外论坛上有提到HE1000的结像不够结实。其实这也是HE1000软性声音的一个特征——它的结像不是那种针尖式或能量高度集中式的，而略带一些“柔蔓感”。其实真实环境中的声音也就是这样的。到音乐厅欣赏小提琴独奏，不管你坐在前排还是中排，都不可能听到那种针尖式的结像。真实环境中的乐器，其结像就是天然带一些柔蔓的，结像的边缘不是很锋利的。

不过我这段并不是在批评那种刀切斧凿式的锋利结像。因为Hi-Fi和真实音乐还是有差别的。在Hi-Fi系统里适度地强调一些声音因素，听感上更“爽”一些，是无可厚非的。我一直的观点是：这里无对错之分，只有口味取舍。

当然，假如结像真的很散或者飘忽不定，那一定是“错”的，是系统存在技术问题。这个我不多说了。

在传统最经典的两大静电耳机——大奥和Stax之间，我认为HE1000是更类似前者的，可以说是一副声音更现代感的大奥。Stax的007和009都体现出另外一种审美观，更突出极度的细腻感、最大限度的低电平细节回放。HE1000的声音我觉得是接近欧系风格的，有一种整体上的平衡感、自然度，在任何声音要素上都不追求极致。“极致”往往会带来某些方面的亮色，同时造成其他一些方面的失衡。HE1000则总体上做到了很好的平衡度、自然感，在声音的诸多要素上，任何一个方向都没有走过头，同时保持了极大的“潜力”。

象HE1000这样的耳机，别人说得再天花乱坠，关键还是要靠自己听过，判断是否自己的缪斯。所以建议对它感兴趣的烧友找机会实际试听一下，当然最好是靠谱的、自己熟悉些的前端。

（完）