电源线之一：最近手头一直在玩这根白色很粗的美国Stealth M7000电源线。在Stealth的电源线里它算中档，定价1330美金（1.5米长度）。粗是第一印象，线身和两头的插头一般粗了。但是并不是特别重。PAD的AA没它粗，但拿起来反而更重。为什么这么粗呢？和它的结构有关系。据厂家的介绍，它由7000股银、铜导线构成，其中1000股有独立的绝缘。两端是Stealth特别定制的玻璃纤维插头外罩，看上去挺漂亮。

电源线之二：JPS在2014年推出的针对音源设备的“小K”全称为Kaptovator Lite，精致高档的木盒包装，线身本身也很漂亮，由白色和金色构成。由于是音源设备用的，线身不是粗壮型的，弯折很容易。我以前自己系统中也用过“老K”，对这根线也算是比较熟悉的。

电源线之三：美国PAD的AA也是一根名线了，价格和前面两根近似，也在一千多美金的位置。它的全称Aqueous Aureus实在拗口难记，所以一般就简称AA。在PAD的电源线系列里，它也是位于中档。纯铜材质，运用了PAD专利独家的Contego屏蔽技术。这根线我手头老款Praesto Revision和新款Luminist Revision都有。比重量的话此线是最重的，虽然粗细位于JPS“小K”和Stealth M7000之间。重量感、精干结实，是此线的外表给人留下的印象。其重量相当部分来自于Contego屏蔽层。


http://www.puristaudiodesign.com/images/products/power/aqu_ac_shotc.jpgM7000、JPS 小K、PAD AA" />

简单说说这三根美国电源线试听对比的感受。试听系统包括MBox、Aries音源，Soul Note SA300功放、Devialet 200功放，喇叭用Ensemble Animata。

首先要说的是JPS的“小K”确实是更适合前端音源。包括耳放或前级之类也可以，但用在后级功放上不太合适。它的声音给我印象深刻的是中性、清爽、纯净的音色。频宽、动态、透明度、细腻度，都没有短板。

其余两根，Stealth M7000和PAD AA，都属于前后端都可以用的。由于其优良上佳的素质，用于音源时，声音都不会粗——有些档次不高的所谓“动力线”，声音有力度，但音色易粗，而到了M7000和AA的档次，声音都不会粗了。特别是M7000，其细腻度给我的感觉，已完全不下于优质的日本线——我们知道日本线最强的一点就是必然很细腻——而且声音的厚度和开放感则完全超越日本线。  

PAD和Stealth的差别也是不难品味出来的。它们各自给我留下深刻印象的地方不同。我简单描述一下。

PAD AA：给我印象深刻的地方是其精肉般的结实感、结像的凝聚力、声音的张力、背景的深黑。在暗黑的背景之上，乐器和人声有着鲜明的凸现感。这无疑得益于其Contego屏蔽层——Contego是一种类似泥浆的特殊屏蔽配方，所以AA线皮绝不能割破，否则就漏了。

Stealth M7000： 给我印象深刻的地方是其厚密而透明柔和的质感。老烧都知道厚声的东西往往不够透明，而Stealth做到了厚声而且透明。声场非常开扬，可用Open来形容。声底安定、柔和、耐听、刺激性低。和小K及AA比的话，我认为M7000的中低频有一点点加厚，不像小K和AA那么“全频精肉”，犹如一个全身筋肉收紧的汉子。是否喜欢M7000的这点“小肚腩”，我觉得完全要看系统搭配和用家的口味。

对比起来看的话，我觉得AA在背景深黑、刻画的鲜明度、声音张力方面，有一点优势，而M7000在圆滑耐听、声场的开扬宽松方面，有一点优势。两根线我分别聆听时都很喜欢，硬要挑的话也确实很难。我特别喜欢AA的结实、无赘肉的扎实感，也喜欢M7000的安定耐听和开放感。

额外指出一下的是，新版Luminist Revision的AA，比起老款Praesto Revision来，确实声音收得更紧密、韵味成分减少，更趋于快速、直接和扎实。老款AA则音色更热情宽厚一些。在不少地方，AA这款线确实代表了PAD的品牌特征，所以被不少高烧友称为PAD的代表型号。