Hifiman的新款平板耳机HE560近几个月一直是耳机发烧友期待的焦点之一。我是3月份在昆山第一次听到这副耳机的。当时还是一个未定型的Prototype，但在901+底座+EF6这么一个组合下，发出了很好的声音，给我印象深刻。由于平板耳机一般都较重，佩戴感是一个难以解决的问题，这次Hifiman花了很大力气把它的重量降低到390克，并且采用了全新设计的头梁和耳罩，目的是一个——达到很好的佩戴舒适感。最终的HE560确实在佩戴上明显改善，成为一副佩戴很舒适、可以长期佩戴而不累的耳机。

HE560耳机现在刚刚正式上市，在此之前有过一次改版。改版前的一副原型机，我在耳机俱乐部论坛发过一个帖子加以介绍： http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=251617

那个帖子写到中间我留了一个尾巴，因为我当时就知道Hifiman最终上市的HE560和当时试听依据的一副样机是会存在差异的。厂家告诉我将对耳机从外观到线材做一些调整。这样那篇文章我就无法下一个结论，因为最终上市的商品HE560和那副样机是不完全一致的。

因此，那篇帖子的结论，得留到我拿到最终上市版的HE560耳机。下面就是最终版上市销售的HE560。

我们看一下，最终版的耳机线和原先不同了，外表有编织层护套，里面线芯也不同，比原先的版本做了改进。我直接对比过两副耳机线，所以可以确定新的耳机线比原先的更好（据厂家说也更贵）。插头仍是Neutrik的大插头。木纹贴面会引起一些争议，但我相信发烧友最终关心的，还是声音表现。

最终版HE560，是一副音色很有静电之风的平板耳机，而且它没有中低端静电耳机的缺点，很好地做到了“结合动圈与静电之长”。

什么是静电耳机的优势？什么是中低端静电耳机的缺陷？静电耳机最大的优势是由于振膜很轻、很薄、平板分布，因此失真度很低、瞬态响应出色、音色轻盈细腻。高档静电耳机有着动圈耳机难以企及的细腻度。不过，成也萧何败也萧何，正是由于静电耳机的振膜太轻、推动空气质感小，因此很难像动圈耳机那样发出饱满、密实、浑厚有力的声音。中低端静电耳机，如日本Stax的一些型号，其突出的缺点就是——三个字“没低频”。其实不仅是低频薄弱，连带中频下段也是薄弱的，整体声音就是缺底气、欠饱满，是一种阴柔过头、缺乏阳刚的声音。

是的，顶级静电耳机可以做到很好的力度、饱满，声音全面，比如Stax 007和009，但是要达到好的效果，对驱动要求非常高。而且搭配上这些顶级静电耳机仍是更喜欢饱满厚实类型的前端。为什么Stax的两个耳放，717和007t，一直以来就是电子管设计的007t好卖、晶体管设计的717难卖？大多数人都选择了电子管机007t，原因就是007t耳放的声音更温暖和厚声一些（胆机的特性）。静电耳机本身的特性决定了它更“搭”厚声型的电子管耳放。包括第三方厂家为Stax静电耳机设计的耳放，几乎都是胆机！这个事实已经清楚表明了耳机的特性和偏向。

HE560最终版通过耳机线升级，可能还有一些内部的改进（具体细节我不清楚），达到了比之前HE560样机更为通透、细腻的音色，在听感上更类似于高级静电耳机。但它毕竟又不是振膜超薄的静电耳机，在声音的厚度和饱满感上没有中低端静电耳机的缺陷。因此我前面说它“结合动圈与静电之长”，具体意思就是，它结合了动圈耳机的饱满厚实，与静电耳机的通透细腻。我也注意到HE560最终版对前端、对线材的反映，更为灵敏。可以说这是一副极其细腻、透明、敏锐、纤毫毕现的耳机。

HE560不是一副低频“多”的耳机（前代HE500的低频较多）。低频多很容易造成声音混，降低全频的透明度，而HE560在良好的搭配下，中低频可以做到凝聚、结实、线条干净清晰，但丝毫不混、不轰头。它从高到低的全频声音是很平衡的，不会去突出任何一个频段，或故意削弱某一个频段，全频的凝聚性也完全是一流的，在良好的搭配下，声音丝毫不会发散，始终能凝结为形体。这些，都是其显而易见的优点。

由于HE560的本身特性，它对前端的反映是极其敏锐的，这点我在上一个帖子里已经充分提到。我完全可以想见，这副耳机用家增加后，我们会在论坛看到彼此不同的听感，甚至对它的“描述”可能是彼此相反的。原因就在于，给它搭配不同的前端，不同的线材，得到的效果都会不同。它可以厚声、可以薄声、可以温暖、可以不温暖——视乎不同的前端。

有人一定会问了，那HE560耳机到底是一副厚声、还是薄声的耳机？我的回答只能是：不要给它搭配差劲的前端。如果你听到它发出单薄、涣散、乏力的声音，不是耳机的过错，是你搭配的前端不够、或者不合适。在合适而且较好的前端下，HE560绝不是一副薄声的耳机。至少，我个人认为它的声底比拜亚DT880那种典型的偏薄型动圈耳机要厚实。对于厚声爱好者来说，非常容易把HE560的声音搞得很敦厚——合适的耳放、合适的音源。有时甚至只是一条厚声型的信号线或电源线。 

HE560耳机的驱动，高素质的晶体管机和胆机都可以，但我觉得略倾向胆机（如Eartube Mkii、EAR HP4）或者优质的胆石混合耳放（如Pathos Aurium）。关键是声音要密实、饱满，好于监听型、轻盈型的耳放。原厂的EF6耳放很合适，鲁迪的万元机RPX35/38也完全可以。最近听到的绰号“超鼠”的Orava Extreme是晶体管设计，但驱动HE560效果也很好。谷津HA3耳放在其价位效果也可以接受，但和更高级的耳放比，也能感受到差距。总之HE560真是对前端环节反映足够透明和敏锐的一副耳机。它能透明、凝聚地播放给你很多唱片录音上的信息，但同时也让你清楚听到你所用的前端各个环节的声音和特性。如果你换信号线了、换电源线了，如果你升级音源了、换耳放了，HE560都能清晰无误地让你听到这些变化。

最后我再提一点，也是试听过程中感受到的HE560耳机的优点：非常耐听而不易偏亮的声音。我特意用一个很容易偏亮、发刺、造成侵略性听感的熟悉音轨去听，这个音轨里的小提琴录得很亮，用很多耳机或喇叭来听，小提琴强奏时都会抢耳、明显发亮，但用HE560来听，竟然很轻松地过关，出来的声音丝毫不亮、不抢耳！其中高频音色既透彻，也保持得很圆润，高频延伸好，但那是真正低失真、平滑的延伸，而不是加强某频段造成的“假解析”。同理，对“齿音”过敏的烧友，也会对HE560满意，因为除非录音本身齿音做得太夸张，否则HE560听人声录音不会出现烦人的齿音。中高频始终是柔和圆润的。

这个优点其实也和它接近高档静电耳机的特性有关联。我们知道静电耳机的中高频音色更“柔”，很不容易刺耳。HE560显然也有这样的优点。注重耐听性的烧友，可以特别留意HE560的这一优点。从声音上说，这副耳机低频不轰、中高频不偏亮——同时还保持着很好的两端延伸——因此属于最耐听的那种类型。如果HE560发出了不耐听的声音，我的看法是，检查自己的系统吧。不是耳机的问题。

最后写一下HE560耳机的缺点、短板、保留意见。任何器材必须有缺点，至少是保留意见，所以一个完整的听感文章必须涉及这块。

HE560就一副耳机而言的缺点，首先，对前端有要求，而且反映敏锐。并不是人人希望耳机如此。有些人希望耳机插哪哪棒，手机电脑能直推出彩，那歇歇吧，HE560不是这样的玩意。厂家很认真地给它配了优质的Neutrik大插头。不是3.5小插。当然由于Hifiman耳机是可以随便拆卸耳机线的，所以很容易把它换成3.5小插的Hifiman式耳机线，然后插国砖、插iPad、插电脑，等等。但是我前面已经说了，这副耳机的可塑性很强、潜力很大、对前端反映敏锐。如果买回去整天插各种不hi-fi的东西，那你可能始终都听不到它本应能发出的美妙声音、高超水准。很多直推党一副耳机听了N久，根本就没听到过它真正的声音、正常的声音。我希望至少，HE560的用家应该找机会听听它正常的声音。它在不同前端搭配上出来的声音，是很不同的。

其次，我在前面一个帖子里也说了，这是一副高度细腻、透明、柔和耐听的耳机，但不是人人都喜欢这样子的耳机。有些人喜欢的是一定的刺激感、激烈性、“毒”（某种个性化音染）、砰砰响、量感充裕的低频、偏亮的高频。这些，HE560都提供不了。

另外，HE560虽牛仍是老二。Hifiman的老大仍是HE6。HE6在驱动充沛的情况下，仍有着更结实凝聚而鲜明的声音。HE560相比之下有些柔化的感觉。总的来说我的感觉是，这是一副“软性”的耳机。它固然声音凝聚性很好（好于绝大多数耳机），但是一种“软性的凝聚”，而非结实得拳拳到肉。我可以想象到，有些人的口味会要求声音更“硬调”一些。这部分人可能会嫌HE560偏软了。

除了这些外，我觉得这副耳机没有什么可挑剔的。是一个很成功圆熟的设计，在保持高度潜力和可塑性的同时，有自己的特点。

HE560平板耳机，在声音品质上明确地达到了“顶级耳机”的水准，我很保守地说，与森海HD800、拜亚T1等公认的顶级耳机，是在一个级别上的。大家互有短长、各有自己的风格特征。耳机到了这个级别，我一直认为已经无法再打分排座次了。它不属于铁三角W5000、W3000ANV、歌德PS1000那种个性色彩很强的顶级耳机，在声音上属于高素质、很敏锐反映前端的那种类型。就我个人的看法，一个耳机发烧友，他的日常使用的耳机库里（很多耳机发烧友都有不止一副耳机），应该至少有两副耳机——一副是很有个性魅力的那种，比如歌德RS1i、铁三角W5000等，仅举两例，另外一副，就是像HE560这样非常透明、纤毫毕现地反映前端的耳机（HD800也属于此类）。这样的两副高档耳机，是至少的。这两种耳机是很难取代彼此的。

鉴于HE560的声音达到了这样的品质，而且解决了佩戴的舒适性问题，最终定价合理，只在4999元，我想没有什么理由不给予这副耳机“值得推荐”的总体评价。

（完）