今天正好有网友在耳机俱乐部论坛发了个帖子，大意是第一听感很重要，往往有“一听钟情”的情况，而且往往第一感觉喜欢的，日后会更加喜欢。确实我也有这方面的经验。在我hi-fi发烧的历程上，也有过好几次对某件器材一听钟情的经历。比如早期第一次听到英国B&W的喇叭（具体型号忘记了，其实并非高档型号），就顿时为它肉感而优美的音色所吸引了。后来第一次听到英国ProAc的喇叭（这个我记得应该是Studio 100型号），也是属于一听就入迷的，其第一印象之深刻我至今仍记得。

单在喇叭方面，我之后又有过几次类似的一听就着迷和喜欢的情况，比如英国Wilson Benesch（金驰）的代表作Discovery、瑞典Marten Duke小喇叭，都是我一听之下就有感觉的。老实说上面提到的这几个产品，我都有过购买拥有的冲动，ProAc我自己确实买了，用了很长时间（先后用过Tablette III、Response 2、D18），Wilson Benesch Discovery没有买，因为担心它难以驱动，同时我很快又喜欢上了Marten Duke并把Duke收入囊中了。我本文的题图，以及我博客里用了很长时间的题图，就是Duke小喇叭，一对我至今很推崇的高档小型监听喇叭——既高度忠实透明、也有出色的音乐表现力，而且还长得漂亮。

一听钟情，往往是一种感性的主观印象，可能你都不知道究竟器材的哪个特质吸引了你，但你就是很清楚地知道——它吸引你。我觉得这是一个非常明显的征兆，如果发生这样的事情，就不要犹豫，放手去追！就好像遇到了一见钟情的女子，也无须犹豫一样。我觉得人归根到底是一个很主观的主体，喜欢一个东西，未必需要去分析究竟是喜欢哪一点。喜欢就是喜欢，打动就是打动。如果找到真正喜欢、打动、吸引自己的声音，那就绝对值得花钱的。钱不花在这里，花在哪里呢？如果找到真正一见钟情的女人，也是绝对值得为之花时间精力的。时间和精力不花在这里，花在哪里呢？

不过有一点，人的口味、素养其实也是在不断演变中的。就像我以前所说，极少有人会口味和观念一成不变一直到老的。自我分析我的发烧历程和曾经喜欢过的喇叭，其实很明显的一点是，我的口味也是在变化中的。早期喜欢的B&W喇叭，当时吸引我的是那种肉感、丰满、浓郁的韵味。当时市面上进口喇叭不多，商场里多见的是一些音色寡淡无味的国产喇叭，和那些相比，B&W的声音绝对是“如闻仙乐”了。

后来进口喇叭接触得比较多了，我对声音的韵味和素质之间，希望两者结合得好一些，但仍是偏韵味为主，所以有一个阶段特别喜欢ProAc的喇叭——我觉得在英国喇叭里ProAc的透明度和细节表现比Harbeth、Spendor那些要好。再到后来，我对声音的一些硬素质，特别是透明度和细腻度，有了越来越高的要求，开始感觉到英国喇叭里综合素质最高的，是Wilson Benesch。至于瑞典Marten的小喇叭Duke，可以说完全不是我以前喜欢的英国声的底子了，但它卓越的透明度、细腻感、忠实的音色和细节表现，都令我十分欣赏，同时它表现音乐仍是具有热情、热力的，并非冷冰冰、直白无味之物。这是我所谓的“高级监听”的风范。

如果要我描述现在自己的口味，我会说，透明度、细腻度、声音的整体自然度和平衡感，这些是最为重要的。欠缺透明度和细腻度的那种老式的肥厚、浓郁，已不再是我的菜。当然，hi-fi器材永远是重播音乐用的，因此在素质优良的基础上，一件器材必须有良好的音乐表现力，能尽量好地表现出音乐的动感、活力、热情，也就是播放音乐能让人感染和投入，这也是一项重要的判断标准。一件成功而高级的音响制品，对我来说就是在这些方面都做得好、融合得圆熟的产品。当然，话说到最后，市面上优秀的hi-fi产品一向不少，但具体哪一个扣动了你的心弦、一下子“击中”你，那真是看“一听钟情”的灵犀了。

（完）