简单说一个感想。现在新冒出来的hi-fi厂家不少，特别是随着新式播放器的流行，还有usb解码器的盛行，出现不少新入行的产品牌子。我所谓的“新入行”，指以前根本没做过什么hi-fi产品，一下子就开始做了。不过，我这些年的观察、体验，我发觉一个原则大致是适用的——不能说100%适用，但大多数情况是适用的，那就是——“底蕴”两字，非常重要。

同样是新式播放器，为什么欧博的比较好，而一些新冒出来的牌子，就不那么好？有些还卖得很贵，比如我点过名的“昆河”，莫名其妙卖个三四万，声音也没有说服力。为什么进口产品里，Bladelius Embla比较好、Weiss MAN301比较好，还有我刚发现的Audionet DNA比较好，而我点过名的Olive HD就不那么好？这些厂家之间的区别在哪里？就在于“底蕴”。欧博有多年的hi-fi设计经验，有这方面的底蕴。什么“昆河”显然没有。Bladelius、Weiss、Audionet有多年hi-fi设计的底蕴，什么Olive没有。就这区别。

另外，为什么现在做“数字转盘”的国内厂家不少，但我始终持谨慎、不推荐的态度？因为我认为声音还不够好。而背后的一个重要原因，就是还没有足够“底蕴”的厂家进入这个产品门类。都是一些新冒出来、以前没有多少hi-fi设计经验的人在做。

Hi-fi是这样一个东西，它确确实实是需要底蕴的，需要厂家、设计团队，在hi-fi方面有充分的经验。不是靠拍脑袋、靠天才灵感、靠有钱投入，就能保证出一个好产品的。Hi-fi产品，做响容易，做出有吸引力的“好声”，实在不易；不易在哪里？很不易的一点就是，需要底蕴，需要hi-fi设计里浸淫的经验。这个东西，不是其他任何因素可以取代的——资金实力无法取代、“小聪明”无法取代。

我并不是说新入行的厂家就一定做不出好声的hi-fi器材。但从经验和接触来看，这确属小概率事件。而有经验、有底蕴的hi-fi厂家和设计师，能做出好声的器材，那是大概率事件。我没有听说过哪个公认为优秀、成功、经典的hi-fi产品，是一个新入行的“天才”设计的，是一个以前没有搞过hi-fi的人一下子头脑发热想搞hi-fi了然后就搞出来的。如果大家有谁知道这样的例子，不妨大家分享。不过就算有这样的例子，我觉得也只能是极个别的例外，是没有普遍意义的。

这个想法，今天写下来，和大家分享，也欢迎讨论。我写这个的因头之一，是在翻译Graham Slee的那篇东西时，注意到他在那里吹自己有接近50年的电子设计经验。Ok，这确实是他的资本。我和Mike Bladelius先生聊时，他也跟我吹，说他第一台放大器作品是他十几岁时搞的。Ok，那也是资本，说明他也有三四十年hi-fi设计的经验了。Nelson Pass、Dan D'agostino那种家伙搞了多少年的hi-fi，大家也不难算出。Hi-fi设计这个活儿，确实是需要年份、需要底蕴的。不是青春饭。

所以，“底蕴”很重要！

耳机俱乐部的原帖后有网友的跟帖讨论，也可参看：http://bbs.headphoneclub.com/thread-231168-1-1.html

（完）