Graham Slee要出解码产品的消息早在2012年岁末就在耳机俱乐部烧友间传开了，出现了这么一个帖子：http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=205107 经过差不多3个月的等待，终于拿到了第一批的Bitzie解码器实物。

这确实是个很小巧的玩意，连包装也不大。打开包装，里面有三样东西——机器本身、一个挺漂亮的6.5转RCA输出头，一本小说明册子（折叠压在底下）。Bitzie的正面是一个小的音量钮（模拟音量，非数字音量）、2个耳机口（3.5毫米/6.5毫米各一），背后是usb方口、光纤输出口、同轴输出口。

这是包装里附带的转换头，一头插在6.5毫米的耳机输出口，另一头转换为rca输出。通过这个转换头，可以接到有源音箱、后级放大器设备。当然也可以接到耳放，此时应该把Bitzie的模拟音量开到最大（此时的模拟输出电平为1.55V rms）。注意这个转换头是有品牌的——DAP Audio是一家欧洲著名的专业器材商。

不需要多少时间就可以初步了解和体会到这个Bitzie小解码的特点和优点。无论是推RS1i还是HD650，都能出一个柔和、顺滑、带几分清甜的讨巧声音。注意音色是基本中性的，没有明显的加暖——Graham Slee从来不做那种很温暖浓厚的声音，但同时又保持很耐听与舒服的特点，没有很多人讨厌的冷、硬、毛刺、尖锐的电脑数码声。

声音的凝聚性良好，特别值得一提的是低频，HD650和RS1i插在上面都能出一个轻快、带弹跳感的低频，不浑、不肥、不冲，听流行音乐时，听感很舒服。虽然不是那种大力、砰砰响、或下潜很深的低频，但实际听感很好，我会形容为轻巧、舒服。

声场也是比较open的。这点熟悉Solo耳放的烧友应该了解，Bitzie的特性是一致的——Graham Slee设计的机器总是有一种比较开放的声场。虽然还不足以在演绎大编制交响时给出很大的声音规模感，但聆听一般的流行、爵士、中小编制古典等，都比较满意了。

人声的表现水平也是满意的。这也是完全可以理解的，英国一派的机器，一般都是比较注重人声的，会给人声、以及对人声表现重要的频段，给予一定的强调。我简单地过了一遍电脑里的流行人声、爵士人声、古典人声，可以说，都是满意的。人声距离感适中（不是压近和血盆大口型），声音适度丰满，音色圆润顺滑无毛刺和明显齿音。在欣赏某些流行、爵士人声时，我甚至觉得Bitzie出来的声音略微有些明显偏润的感觉，也就是说比我原先想像的要更润一些。这是好还是不好呢？我觉得，假如你把Bitzie定位在一个办公室听音的小桌面系统的核心，这是好事情。本身pc-fi出来的声音容易干、燥、硬，如果做不到绝对中正，那宁可偏润一些，也好过偏干。

我估计有一个问题是肯定有人会触及的，所以就先寻找了一下答案告诉大家——Bitzie面板上的两个耳机口，是可以同时插、同时出声的。我把一副GR10耳塞、一副HD650都插上去，可以同时响，不过，响度太不同了，所以无法供两人一起听。听HD650时一般要把音量钮转到12点左右位置，而听GR10耳塞，9点种位置就足够了。

Bitzie推高灵敏度耳塞时，有底噪吗？我试了一下，有轻微的柔和底噪，而且这种柔和底噪与音量旋钮的位置无关。这样的轻微底噪会影响音乐欣赏吗？我觉得不会。这是对耳塞来说的，推头戴式大耳机，就完全没有底噪问题了。

当然，大家知道我脾气的话，会知道我肯定更喜欢头戴耳机。所以简单地试了试耳塞后，又戴回去听HD650、K701和RS1i了。确实，头戴式大耳机的声音要开阔和自然多了。Bitzie直推HD650耳机，除了限于usb供电，不能给出很强大的声压、力度、动态外，实际听感非常舒服和耐听，基本音色中性略带清甜，声场开放而不闷，音色圆润而不干，确实是一个简单的、小巧的、易用的桌面办公小组合。Bitzie搭配AKG K701或Q701也是一个非常好听的组合，虽然动态不大，但音色非常圆滑和好听。K/Q701本就是维也纳气质的耳机，长于歌唱性和优美音色，而不是力度、动态，在Bitzie的搭配下，我觉得出来的声音是非常“维也纳”的。

简单说来，我觉得Graham Slee的声音设计功夫是非常了得的，在这个小产品里也可以清楚地看出。接电脑的小解码，而且利用usb口供电，可以做出这样很圆熟的声音。这是什么？这就是水平。这个英国老头卖的就是他的水平，而不是小东西的“物料成本”。

当然，这个小解码产品有它的局限性，比如，不要指望有很强大的驱动力和控制力，举例来说我试用它推天龙旗舰D7100，觉得它还不足以控制好天龙耳机较难控制的低频，具体表现为D7100的低频有些拖沓了。声音方面，也不要指望Bitzie能给出庞大的动态、力度、声音规模感。这都是这个尺寸的电脑小解码所不可能完成的任务。和其他类似体积和用途的产品相比，Bitzie的优势在于调整得非常舒适、耐听、润滑、好听的声音，声音的完成度非常好，除了物理天限之外，没有明显漏洞。而且做到这种声音并不是通过声音糊、暖、脏、浓重音染来实现的。Bitzie的声音可说一点也不脏、不糊、音色中性清丽而不偏温暖，顺滑感非常好，凝聚力、透明度等素质也达到了良好的水平。

有不止一个网友询问我Bitzie直推鲁迪MD1耳机、德国大师450Pro的效果。我抽空实际搭配试听了一下，觉得Bitzie直推MD1耳机还是效果很不错的，无论是听人声、流行还是古典中小编制，都能发挥出MD1的特色和韵味，我觉得这个组合的水平，是达到了“实用性”级别的，也就是说我真的会这么用，来欣赏音乐。当然，MD1耳机是属于富于特色、音色优美的那类，声底松软、声场宽度好而纵深一般，这些特点，在Bitzie上还是如此。特别是用于欣赏某些人声、弦乐，十足有味、好听。

Bitzie对付德国大师450Pro就显得有些吃力了，这副耳机比435s难推很多，声音质感细腻、音色准确、细节丰富，但不易推得饱满和有力。用Bitzie伺候，听音色、听细节，都是可以的，但推不到很饱满、有力，低频有些偏少，造成声音容易偏亮。从我的角度看，这样就没有达到“实用性”的级别。也就是说偶尔拉过来听听或许凑合，但我不会经常用这么一套来实际欣赏音乐。

一个有点儿意外的发现是，在对比耳机时发现，Bitzie直推歌德GS1000居然也听感不错，也许是拜Bitzie圆滑柔润的声底之赐，出来的效果不差，当然音量要开到较大的位置，比如12点-2点。用来欣赏交响，声场开阔、空间感好、声部定位明确、头中效应非常轻微、低频听感松弛而不冲，我觉得是不错的体验。

写到这里，我问自己一个问题：到底这台Bitzie，是属于味道鸡，还是素质鸡呢？

我觉得可能还是偏“味道鸡”，不要需要一个备注——这里的“味道”，不是指它的声音如何温暖、浓郁，不是这些味道，而是指它的声音圆滑、柔润，音色不直白、不偏干，而是带一些水润、几分清甜。这样的声音特性，用在pc-fi上，用于接电脑，确实能出一个好听的效果。Graham Slee先生虽然是一个专业背景的人士，有着二十多年专业音响领域内的经验，不是发烧友出身，但确实作为一个从模拟时代、黑胶时代过来的设计师，他的音响审美，他的口味，并不是做出专业器材那种直白监听声，而是做出了一台接在电脑上能够出“模拟味声音”的、能够出柔润感、好听耐听声音的小解码器。

其实专业器材也并不都是直白的监听声。昨天我在上交四重奏录制的现场看到的那台英国Neve的话筒前级放大器1073DPA，刘达告诉我，他选择这台机器的原因，也就是因为它的声音“温暖而有感情”。这是英国顶级的专业器材，并不是直白声的。

对Bitzie的用家来说，有一点是挺重要的——Graham Slee先生建议把Bitzie始终接在笔记本电脑上，电脑开机它就开，直至电脑关机才关闭。新机多用、多听，不听也插个耳机当作背景音乐播放，这样连续2周后，声音会逐渐进入状态，有更好的表现。这是他自己亲身体验的结果。我自己的体会是，每次开电脑，Bitzie也是需要一些时间才进入状态的。刚开声时声音会偏薄一些，播放个大约半小时后，声音会明显逐渐变得饱满厚实。Graham Slee的产品，包括Solo耳放、Novo耳放在内，都是需要长期通电最佳的，虽然Bitzie一般情况是无法长期通电的（除非你电脑24小时开着），但也是这个特点，需要一定的开机热身时间才能发挥出最好的水平。

我在家里夜深人静时喜欢用一副德国大师435s耳机听电脑音乐。电脑接上Bitzie解码，直推435s耳机，还是表现出我前文已经说过的几个特点，比如轻松弹跳的低频，虽然低频不是“砰砰响”那种，但轻快有略带弹性，颇为好听。低频的下潜和清晰度也比电脑直推要好得多。435s是一副风格略偏“解析”的耳机，声底不厚，线条非常干净，在Bitzie驱动下，中高频略带润滑感，同时细节非常好。确实，Bitzie没有给耳机添加什么温暖或浆糊式的味道，只是提供了更凝聚、清晰、润滑的声音特点。 435s还是435s，基本音色没有改变，但声音更细致、柔滑了，也更清晰和凝聚。

利用手头的435s耳机、Bitzie小解码，做了一个小小的对比试听，把电脑+Bitzie解码，和手头的一台索尼Discman NE730，做一个听音对比。电脑+Bitzie播放CD抓的音轨，Sony NE730播放原版CD。两者都用435s耳机来聆听对比。

电脑+Bitzie解码，和Sony NE730随身听，这两者间的声音特性差别。我觉得最明显的一个差异是：Bitzie解码出来的声音，音色更为润滑、柔和、不干、声底也更厚，而相对照之下，Sony Discman出来的声音，就显得干涩（特别是大动态的时候干得明显），音色也略显更冷，带有一种Sony机器特有的清冷感，整体声音厚度也薄一点，显得不够饱满。如果你问我哪个“好听”？那么毫无疑问我觉得Bitzie出来的声音好听，无清冷干涩感，而且音色更润泽和柔滑，声底也更饱满一些。从声音的细节表现、空气感、结像力、动态等方面衡量，电脑+Bitzie也是占优的，可以说Discman没有什么地方能占优势。

对比下来，毫无疑问，电脑+Bitzie解码，无论是所谓“素质”（解析和动态）还是音色，都清晰无误地明显超越Sony这台晚期的Discman（这台机型是Sony最晚期的Discman制品之一了）。虽然Discman播放的是原版碟，似乎在源头上占据了某些优势，但实际上面对设计良好的USB DAC，根本不是对手。

不过，根据经验估计的话，我觉得Discman全盛时期的一些机型，声音上应该可以与电脑+Bitzie一较高下。

接下来必须做的一件事情是试听Bitzie的模拟输出。我在自己的听音室里复制了Graham Slee先生在英国的一套听音系统。大家看图：电脑 + Bitzie解码，使用原配的DAP Audio转换输出为RCA，用老头给我的他制作的信号线接到Proprius单声道后级放大器（这也是Graham Slee的新作品，稍后另文介绍）。注意这对信号线是一头RCA、一头XLR的。最后是驱动一对英国产Stirling LS3/5A喇叭播放。Graham Slee平时工作闲暇就是用这么一套来玩pc-fi欣赏音乐的（当然他另有黑胶和CD音源）。

试听时我把Bitzie的音量钮开到最大位置，此时Bitzie的模拟输出电平为1.55V rms。比台式CD机的输出电平略低（一般为2V），但是大于一般的随身播放器的模拟输出（多为1V或多一点）。另一个可行的方案是把Proprius功放的音量都开到最大，用Bitzie的音量钮来控制。

Bitzie作为音源、模拟输出的声音相当地“英国声”，是一种丰满、柔滑、有味、结像略偏大、低频松软有一定量感的声音。不突出解析、动态等素质因素，在电脑上出来的声音非常舒服耐听，不会造成任何压力、侵略感或紧张性。特别是丰润清醇的人声表现，让我禁不住一听再听。确实，这样的一套小系统是很适合在工作闲暇时给人放松享受的，而且出来的声音特性更接近模拟系统，而不是通常会冷、薄、干、硬的pc-fi系统。Graham Slee先生自己的多年经验和听音口味，都是属于模拟时代的，是一个黑胶时代、电子管器材时代过来的人，所以完全可以理解为什么他把Bitzie设计调整成这样的声音。用他自己的话说，Bitzie接在电脑上，能出“模拟”的声音。我相信这是他的设计目的之一。

（完）