奥曼迪指挥的勃拉姆斯交响曲
标签:
勃拉姆斯交响曲文化 |
分类: 音乐及唱片 |
因为115网盘停止分享功能的关系,很久没有分享音乐了。最近开始流行百度网盘的分享,这里就和大家分享一点。
内容是勃拉姆斯的第二交响曲,奥曼迪指挥费城交响,1966年4月录制。这是一个老版本,但绝迹已久,最近才有机会听到,觉得非常出色,值得大家一听。
匈牙利裔指挥家尤金·奥曼迪在很多乐迷心目中的形象,是一个出色的伴奏者,曾经为大量CBS录制的协奏曲担任乐队伴奏的指挥。此外他指挥的俄罗斯派作品也是比较出名的,指挥德奥作品则名气并不大——多少人听过他指挥的贝多芬、勃拉姆斯、布鲁克纳?肯定很少。也许因为这个“固定思维”,他在1966-1968年间为CBS录制的一套勃拉姆斯交响曲,长期以来不受CBS及其后任Sony
Music的重视。只有其中的1、2两首的录音曾被再版为CD过(一套双张CD,现在也已罕见踪影),而四首交响曲的全貌,始终未以CD形式出版过。
所以当2010年日本Sony公司以一套3CD的形式出版了奥曼迪的这套勃拉姆斯录音时,其实是完成了一个“首次CD化”的项目。注意这套Sony唱片是只有日版的,没有欧美版本。


我对勃拉姆斯的作品是有特别兴趣爱好的,勃拉姆斯的4部交响曲也曾聆听和拥有过很多版本,尽管名版如云,但这个首次CD化完整出版的奥曼迪/费城交响版,仍令我非常激动和喜欢。虽然录音品质一般,不是那种可称“发烧级”或“典范级”的录音,但这次演绎的效果非常出色,聆听之后不禁使人感慨,这么好的录音版本,为何受到长期冷落,以至于在近半个世纪后才得以CD完整出版。
我本人对勃拉姆斯交响曲作品的欣赏习惯是,不喜欢那种乐队演奏“技术完美”,但不动情的演绎。当然只动情而技术不严谨、或者太滥情做作的勃拉姆斯演绎,同样不喜欢。各自的例子我不举了,相信对勃拉姆斯作品有欣赏经验的乐迷们自己有自己心目中各自的范例、典范和反面教材。我只能说这里奥曼迪指挥费城交响演绎的勃拉姆斯交响,在我听来,可谓既辉煌(美国费城交响的传统音色)、又比较严谨(勃拉姆斯作品的要求),也很动情甚至激情(我的个人要求),是我近期所听到的一流的、而且喜欢的版本。
下面先提供其中第二交响曲的音轨:http://pan.baidu.com/share/link?shareid=72010&uk=1176385835
接下来再上CD3,里面的内容是第3、第4两部交响曲。这里我想提一个“听点”,就是我前面说了,这个六十年代的CBS模拟录音,不算“发烧天碟”,但依然可以通过重播这个录音,查考播放系统的问题。我特别建议在自己的系统上听一下第3交响曲——我在不同的系统上聆听过这个录音,发觉如果是偏薄的系统,那么重播出来这个录音很可能是声音偏薄、音色发干的,甚至会觉得难听。而在平衡、饱满的系统上听,则这个录音并不过薄、过干,而且有着良好的细节再现,各个声部都录制得非常独立和清晰。
很多资深烧友有这样的体验,耳机俱乐部论坛之前也有过表达类似观点的帖子——一些比较老的模拟录音,甚至单声道时期的“历史录音”,虽然貌似很老,但却能清晰地用来鉴别出重播系统的特征、发觉重播系统的问题。如果是优质的数码录音,往往方方面面都很平衡、很到位,怎么听都会不错,有时反而难以辨别出重播系统的问题。
所以这里的第3交响曲,我建议大家听一听,在自己的重播系统上,有没有过薄、发干、难听的问题。如果在系统上听下来,它的表现是清晰、匀称、顺滑的,厚度可以接受,那是值得恭喜的。
顺带一说这个第3交响曲的演绎也是我非常喜爱的。这是一个偏感性的、很有韵味的演绎,奥曼迪和费城交响乐团的关系简直如同父子,甚至比父子更亲,他一个人在费城交响指挥的位置上坐了44年之久!算到制作这个录音的时候,奥曼迪也已经和乐团相处了30年。30年,一个人、长期执着地训练一支乐团,造成的结果就是这个乐团能完全忠实自如地表现出指挥家的意图。可以说这个录音从头到尾几乎没有一个小节是不动情的、乏味的,而且费城交响乐团塑造出的饱满、堂皇、壮丽、感情丰富的演奏效果,是非常动人的。我个人认为,不论是从讲求细腻典雅的欧洲审美标准看、还是从讲求热情饱满的美国审美标准看,这里的演绎都是一流甚至超一流的,激越的快乐章和深思的慢乐章都有着顶尖的表现力,找不出什么破绽。
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=73080&uk=1176385835
(重新抓了第四交响曲的3、4乐章,请下载后替换掉先前的3、4乐章。http://pan.baidu.com/share/link?shareid=73303&uk=1176385835)
(完)

加载中…