意大利鲁迪大叔并不是头一次做解码。本论坛的“看门人”兄应该记得很早就有过一个RudiStor做的小解码（型号我都忘记了）。那个小解码记得价格要卖到上万，挺贵的。之后鲁迪大叔就不做DAC了，直到 ...... 他hold不住为止。

于是有了这个DAC-X3。这是官图。

http://www.rudistor.com/X3-1-650.jpgDAC-X3" />

http://www.rudistor.com/X3-3-500.jpgDAC-X3" TITLE="鲁迪大叔做解码——RudiStor DAC-X3" />

下面是实物图。

DAC-X3的机壳和NX-03耳放、rpx-35耳放是一样的材质。这个材质有一定的光泽度，但有一个缺点——留指纹。仔细看我前面那张图，已经留有我的爪痕！音量电位器不象以前的RudiStor产品那么漂亮了。记得多年前刚拿到rpx33时，那个黄金色的音量电位器，很是诱人，但现在那种东西是不复存在了。

新机拿到要先煲，包括它的解码部分和耳放部分都需要煲。正好手头有一副德国极致Ultrasone HFI780耳机需要煲，插在DAC-X3的耳机口里，前（输出）后（输出）一起煲。

注意DAC-X3的数字信号锁定指示灯根据频率不同会有3种颜色。绿色说明接收的是44.1k信号。如果灯是红色，说明是96k信号，如果是蓝色，说明是192k。

DAC-X3这部机器是很有些热量的，开机工作1个小时后摸顶盖，发觉很热（当然要考虑到现在的季节）。把它接入摩改过的Ultech UCD100，通过它解码后接到Bladelius Thor放大器推Marten Duke喇叭，我注意到，出来的声音，既有意料之中的效果，但也有一个意料之外。

先岔开一下，从DAC-X3的耳机输出口说起。它的风格和NX03耳放比较类似，声音适度丰润，由于和解码部分共用一个电源，推力不可能做得很出色，不过直推铁三角W5000耳机相当好听，值得记一笔。印象中解码耳放一体机直推W5000耳机都没有这么好听的。W5000这副耳机，低阻、高灵敏度，需要的不是蛮力，而是对路的音色。RudiStor的机器和它相当融洽。就算前面只是接电脑，而且全部鸡线，出来的人声仍相当甜美动听，而且声音的透明度也不错。W5000这副耳机如果推得“窒重”，就傻掉了，偏偏X3直推它蛮轻灵的，可以取得良好的透明度和灵动感。

 
DAC X3的耳机口直推，如果是追求推高阻、推出砰砰响的力度，我觉得还是算了。一方面鲁迪本身追求的风格不是这种，一方面这是台解码耳放，解码和耳放部分是共用一个电源的，不要幻想耳放部分有很强大的表现。我建议是用它直推一些风格对路、比较好推的耳机。比如铁三角高端就很合拍，天龙D2000、5000、7000、新系列D600、D7100也是合拍的，Hifiman HE400我觉得也不错。轻柔、细腻、透明、适度丰润优美的音色，是其优点。特别是听人声，确实是很好听的。

我前面说了，这个解码器的声音，有些地方是意料之中的，有些地方呢，却是有些出乎意料的。意料之中的，是它仍保持着Rudi先生的声音审美风格。我们知道，Rudi先生，不做声音冷的东西、不做声音粗硬的东西、不做力度砰砰响、低频刮刮跳的东西。温暖流畅、适度丰满柔润、声底略软，这些都是Rudi同志作为意大利人的基本审美风格。DAC X3也是这样。它的基本声音风格可以概括为细腻、微暖、优美、人声非常好听，同时，透明度、线条感、细节表现，都有着良好的水平，并不拖后腿。

我拿一张包含了各类音乐的试音碟大致听了一遍后，很快就被它演绎的人声都吸引了。毫无疑问这是它的一个亮点。再拿出人声碟来反复试听，确认它毫无疑问在表现人声方面非常好听——不论是男声还是女声，都有着有血有肉、质感细腻、充满感情的表现。而且这台解码器不是那种突出中频能量、搞得“血盆大口”、人声拉得很近距离的风格，它的人声之所以好听，是因为细腻、质感、优美润泽的泛音，而不是靠强调中频能量。

其实对普通人来说，人声是我们最熟悉的声音，是每天里都听到的声音。除了专业搞音乐的人，一般人不会每天听小提琴、大提琴、钢琴的声音，但人声，绝对是每天都听的，理论上是每个人都最熟悉的声音。所以人声尽管没有极高频、没有什么低频成分，但很适合一般人用来衡量器材中间频段的表现力。以前曾有过一种说法：能播好人声的器材，播大多数音乐也可以认为ok了。这个说法也许有夸大了，但我们差不多可以说，能播好人声的器材，除了高低频两头外，中间一段的品质是没有什么问题了。

DAC X3的一个有些让我觉得出乎意料的事情是什么呢？说起来挺有意思的，是它的XLR平衡输出，和RCA单端输出，声音特性有所不同，而且，RCA单端输出的电平反而更高、声音反而更有力。这似乎是有些反常的。一般同时具备XLR、RCA输出的设备，XLR输出的声音会电平高一些、声音更突出“素质”一些，而RCA的输出会电平略低、声音更“味道”一些。当然也不总是这样，因为平衡输出的电平是厂家设置的，可以设置得高、也可以设置得低些，比如Benchmark DAC1的平衡输出电平，就默认设置得很低（-20分贝）。

但DAC X3解码器却不是这样。我反复对比它的平衡和非平衡输出，觉得颇有意思。

DAC X3解码器，其平衡输出，电平明显地要低于其RCA输出，也低于一般台式CD机的RCA输出。举例来说，我用Bladelius Thor合并功放推Marten Duke喇叭聆听，同时用rca信号线和平衡信号线，把DAC X3的平衡输出和单端输出都接到Thor（此机有2路平衡输入、5路单端输入）。实际对比试听时，假如切换到rca一路，音量开到30，那么如果切换到XLR平衡一路，则音量要增大到约40，才能得到相同的音压。所以可以得知DAC X3的平衡输出、单端输出的电平，是存在明显差异的，单端输出的电平要明显更高。

我们知道一部音源设备假如同时有平衡输出和单端输出，那么有些机器，是所谓“假平衡输出”，即平衡输出信号是从单端输出转的，而有些机器，是真平衡输出，其rca输出，是从平衡输出转的。那么RudiStor DAC X3属于哪类呢？它是属于真平衡输出，它的XLR平衡输出，直接来自解码后的模拟放大输出，而它的RCA输出，是从平衡输出转来的，而且，中间应该经过了增益放大，所以电平反而为高。

而且从实际听感的对比，可以明显察觉到，这台解码的RCA输出的声音，明显更有力一些，低频力度更饱满，差不多可以说是我听过的Rudi的作品里低频最有力的了。这点是令我觉得有些惊讶的。我猜测是解码器的设计中，RCA输出信号经过了一个增益放大的缘故。

DAC X3解码器的RCA输出，在保持着整机略偏温暖、丰满的基础上，低频饱满性和力度感在Rudi的作品中给我印象深刻。那么它的XLR平衡输出呢？难道反而全面不如RCA输出？当然不是的。反复切换对比不难发觉，它的平衡输出的声音，虽然低频能量感、力度弱一些，电平也低一些（需要放大器有更大一些的增益），但平衡输出的声底更为细腻、透明、质感更好一点、结像也略收细一些。整体上平衡输出给我的感觉是高度精细、精致、透明的声音，而且声音很安定、偏内敛。相比之下，RCA输出的声音固然力度更突出一些、饱满一些、性格外向一些，而且电平较高，但透明度、细腻感都不如平衡输出，结像也相对大一些。

可以说这台解码器的平衡输出是典型地代表了欧洲机器传统的精致、典雅、透明的声音风格，而RCA输出则有些强调力度了，相应地妥协了一些透明和细腻度。

有网友问我，干脆直白地说，这个DAC X3是否值它万元的卖价？

我个人的感觉，是值的。仅就作为一个解码器来说，它面对万元级的几个对手，比如Lavry DA11、Benchmark DAC1USB、North Star Essensio（Essensio Plus）、谷津HA2，就是毫不逊色，甚至某些方面有优势的。它的usb输入口采用了意大利M2Tech HiFace界面方案（需要安装专用驱动），实际试听下来效果也不错，比起北极星方案、谷津方案，都毫不逊色。Lavry和Benchmark的usb界面较老，就不比了。

DAC X3附带的耳放，推力并非强项，一方面Rudi做耳放本就不擅长纯粹的“力”，特别是在这个价位，另一方面这是一台解码耳放一体机，一个电源要同时供应给解码板和耳放部分，更是不可能做到与独立耳放去比力度。不过实际试听下来，DAC X3搭配铁三角、天龙等比较好推、不需要很大推力的日系耳机，出来的听感相当妥帖好听。只要不是特别难推的低灵敏度耳机、高阻耳机，DAC X3直推还是可以获得优美好听轻松的效果。大致来说其耳放部分应该是个缩水版的nx03的效果。

综合起来看，我认为这台解码器以声论价，可以支持万元的卖价。而且它的平衡输出、单端输出的特性有所不同，这一点玩家可以利用起来，通过合适的搭配，获得自己喜爱的声音。比如，喜欢Rudi的声底但希望多一些饱满的力度，可以选择用它的RCA输出，如希望得到尽量通透、细腻的声音，则可以用它的XLR输出。总体上说，它特别适合那些讲究人声播放品质、喜欢优美细腻之声的烧友。

（完）