加载中…
个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:18,407,331
  • 关注人气:6,116
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

两个播放软件

(2012-03-15 20:57:15)
标签:

音频软件

it

分类: 放大器/音箱/线材的评论

在PC-FI系统里,电脑上的播放软件是一个明确影响音质的因素。当然最常用的播放软件是Foobar了,它界面友好、实用、方便,声音也过得去,通过插件可以支持几乎所有常见音频格式,而且也支持ASIO、Wasapi输出、KS输出,可能是发烧友使用最多的。苹果iTunes是个管理音乐的超级软件,我自己也喜欢用它来管理电脑里的音乐库,可惜的是它作为播放软件使用时音质比较一般。最近接触到两个新的播放软件,觉得各有特色,都不错,这里推荐大家试用一下。

 

一个是国内一位专业人士(网名为“thinkspace”)自己写的“简听”播放器,是免费共享的。这个播放器作者已经改版了很多次,目前比较新的是3.0版本,有DSound和ASIO输出(支持乐之邦解码器)。下载地址:

简体中文:http://115.com/file/besa6lws
英文:http://115.com/file/anfbitne
特别版(仅支持WAV):http://115.com/file/dp5sdl3r

 

最新版3.4.5的下载地址(华为网盘):
英文版:http://dl.dbank.com/c0zg55ffjx
中文版:http://dl.dbank.com/c0l4n8blyl

 

第二个是专业音频公司Sound Devices的一款免费音频软件Wave Agent。下载地址:http://www.sounddevices.com/products/waveagent.htm  在这个页面只要填写一下自己的email和姓名,就可以获得下载地址。PC版和Mac版都有。不过它不支持ASIO和Wasapi输出,而且只能播放wav音频,所以有其局限性。


这两个播放软件的声音特性在不少方面是差异挺大的。“简听”的声音比较鲜明、饱满而结实,声音比较hi-fi,声场不是太宽、结像稍近(是否有些Grado耳机的特性呢),估计很多年轻人会喜欢它的声音;Wave Agent声音比较内敛而细致,声场很宽、结像稍远,听感比较柔和和耐听,刺激性很低。我觉得作为电脑上听音的可选性播放软件,都是值得一试的。反正软件都很小,不占地方,而且这些播放软件是彼此兼容的,不存在冲突的问题,可以自由切换使用。哪怕你听这张专辑用这个软件、听下一张专辑用另一个软件,也很方便。对比比较不同播放软件的声音差异,是蛮有意思的。

 

其实声音比Foobar好的专业音频软件不少,比如SawStudio、FL Studio、Wavelab等专业软件。不过这些多为专业用途的音频编辑和音效软件,并不是单纯的播放器,软件都比较大,如果安装好之后只用于单纯播放音轨,是蛮浪费的,何况这些软件的播放界面、使用简易程度,都不及Foobar。所以Foobar尽管不是音质最好的播放软件,但综合各方面来看,还是最为方便实用的一款“大众播放软件”。

 

 

 

 (完)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有