8月5日看了香港音响展，和意大利赶来的Rudi先生见了面、交流了一番，具体情况和音响展的照片已在耳机俱乐部论坛开贴，有兴趣的可以关注一下：http://bbs.headphoneclub.com/thread-164236-1-1.html

 

展会的具体照片和牌子产品介绍请进入耳机俱乐部的帖子慢慢看，我这里说几个总结的心得。

在展会上要想听到好声音，是非常困难的。有时甚至出现难堪的情况——很高档的一套，出来声音象狗屎一样。这都是正常的。对喇叭系统来说，房间因素非常重要（所以咱要玩耳机啊，是不是呢？），房间越大、喇叭越大，越是如此！所以在大的空间里布置大喇叭系统，一旦没搞好，就是“天价狗屎”。

我举个例子，这次展会的丹拿展房，我没有拍照，因为人头满满，堆满了一屋子人，在那里听狗屎一样的声音，又瘦、又冷，明显不健康，我觉得殊无意义，就出来了。同行的Rudi也大摇其头，对这种声音不知所谓。为什么展会上丹拿系统出狗屎声音的比例那么高，大家可以琢磨一下。

展会上要出相对好一些的声音，我觉得器材本身再高档、搭配再好、供电和避震搞得再用心，也不是决定因素，决定因素是空间条件。空间大小合适、形状规整、喇叭能找到合适的摆位，那么是完全可能出来好声音的。这次香港展会的那一排搭建的简易房，是最大败笔，凡是在简易房里，除了German Physiks一套还不错外，很多都无法听。

假如我是参展商，不得不租了这房间，我都不好意思开出声来给人听。花了钱，搞一次展，已很累，还要使得自己的器材放出这样难听的声音，给烧友留下恶劣的印象，真是不划算的事情。即使烧友懂这恶声的根源，还是不好。

由于展会场地的制约因素，我觉得这次香港音响展的总体器材声音表现，并不如意，比起我参加过的美国CES，要差很多。美国CES上的HI-FI展示，基本是宾馆客房、会议室、别墅客厅，空间是比较理想的。

香港展会和国内展会最大的分别是，牌子特别多，基本不管多小、冷门、偏门的牌子，都会有人代理。这么多的牌子，要在一个市场上共存，前提条件是市场规模够大，而且市场上的消费者理性消费，有成熟的消费理念，是真正依据自己的喜好来选购，而不是随意跟风、追大牌。很多小牌子是很有特色的，只要消费者懂得欣赏它的特点，而不是盲目追随大牌子，那小牌子是完全有生存和发展空间的。

假如是在国内HI-FI市场，有这么多牌子共存，一是市场总体规模可能没那么大，没法支持那么多牌子的生存，第二个，我觉得国内很多消费者的观念还没那么成熟，有更多跟风、爱面子、喜欢买大牌子的心理，这样的话，小牌子的生意就会很差，导致代理商无利可图，无法持续。所以，我个人认为国内HI-FI市场在目前阶段不可能做到象香港市场，有那么多HI-FI品牌的存在。

 

（完）