加载中…
个人资料
耳机俱乐部小白
耳机俱乐部小白 新浪个人认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:114,704
  • 关注人气:6,116
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

美国Centrance小棒子解码器

(2011-01-21 20:05:25)
标签:

解码器

it

分类: 音源评论(CD/解码/播放器)

这根小棒子是美国货。牌子为Centrance,是个带耳机口的USB解码器。

 

美国Centrance小棒子解码器

小棒子号称是美国设计制造,体形确实不大,比各位的小JJ短、也比各位的小JJ细,大概就是这么个东西,好处是方便,往电脑上一接,插上耳机就听。6.35毫米的耳机孔,大耳机无需转换头,可直插。图为它直推歌德SR225耳机。

 

美国Centrance小棒子解码器

棒子的一端是mini USB输入口,一端是6.35毫米耳机孔。侧面有一个很小的音量电位器。

注意它写着24/96,即通过USB传输可处理24/96的高码率音轨。根据厂家介绍,它没有采用目前很流行的异步传输(Asynchronous)、解码器时钟为MASTER的方案,而是使用了较传统的Adaptive模式,即来自电脑的时钟信号为MASTER,但在产品内部采用了减少jitter的步骤,以确保获得较好的音质。
 
美国Centrance小棒子解码器

美国Centrance小棒子解码器

这个小棒子的优点是突出的:小巧。关键是它是USB口供电的,所以才有可能做得很小巧。其实据我所知MDAC的厂家Arce也在开发类似的USB口供电、体积小巧的解码器,可惜Arce实在动作是太慢了,到现在说了一年了,样机还没见踪影。

当然,USB口供电是有局限的:电压不高、电流不大,难以做到真正好的音质、大的动态和控制力。说到底这又是一个妥协明显、优点明显的方案。当然,通过尽量优化和合理的设计,还是可以扬长避短,使产品既小巧、也能达到可以接受的音质。

 

这个棒子在从USB口取电后,应该是经过内部升压的,其耳放部分工作在+/-9V的电压下,并且是纯甲类的工作状态。实际听下来还是有一定驱动力的,只是有一定的发热量,现在是冬季,用了一段时间还可以暖手,如果是夏季,我估计它会热到烫手。在USB接收之后、解码之前,有一个两级jitter消除线路,技术细节厂家没有透露,但这是该产品的技术核心。

最后得到的效果,我觉得对于一个USB取电的小型解码来说,算是可以接受的。当然,也不可能达到MDAC的地步。不过MDAC可比这个小棒槌大太多了。这个美国棒槌完全是便携的。


其实这个Centrance小棒子解码器的耳机推力没有什么可夸耀的,并不显得很突出。这也是可以理解的,毕竟它是用USB口供电的,不可能去和独立供电的机器相比。我觉得它值得一提的倒是声音的干净度,确实算是做得不错的。对比我的富士通笔记本的Realtek集成声卡的WASAPI输出,要干净、清晰、鲜明很多。

最近一段时间,我在家里夜深人静上网时,经常用德国歌德QP435S耳机直插富士通电脑聆听音乐,图其方便,声音也凑合(Win 7的Wasapi输出)。接上美国小棒子解码器后,把QP435S耳机插在小棒子上,得到的是明显更为清晰、锐利、结像凸现的声音。虽然声音的规模感、声场、力度和饱满度方面只是小有提升,不算大进步,但在声音的干净、通透、明锐方面,确实改善是一耳即闻的。

 

我个人觉得这个产品最核心的就是它里面的那个二级jitter消除线路。它确实起到了应有作用,大大减小了USB传输过来的数码音频信号中的jitter成分,使我们能获得比较干净、通透的声底,不过限于USB供电本身的局限,它在声音的规模感、声场、力度、动态、控制力等方面只能说一般(比集成声卡和一些平庸的声卡还是稍好),大家对这些方面不要有太高期望;它推QP435S这种好推的耳机没有问题,推歌德SR80那种耳机也没有问题,但推k701就显得有些“负重”。我建议大家不要依靠它去驱动那些比较难推的耳机。

它最可欣赏的,就是我前面提及的声音的干净度。干净的声底带来的是比较明锐的结像、比较玲珑耐听的音色。集成声卡或一些平庸的电脑声卡,你一旦把音量开大,就会开始觉得不耐听,因为失真显露出来了,听感既模糊又吵耳,甚至不少声卡是声音发干、发硬的,大音量下会非常难听,而Centrance小棒子你即使把音量开得较大,也不会觉得难听,因为它输出的失真是比较小的。
 
最后,这个产品的便携性上的优势是不容置疑的,简直太小巧和方便携带了。它唯一的问题在于价格。如果是按美国399美金的价格,加上运费什么的,到国内销售要三千多元了。我看了看淘宝上少数卖家确实就是标着三千多的价格。以这个价格卖,只能满足一些高级白领了,一些只图方便而很舍得掏钱的人。我们拿MDAC做对比,1680元的价格,声音表现比它全面,耳机推力比它充足,所差的只是体积大、不便携罢了。这个价格甚至可以买到台湾谷津U2解码器(2900元),同样,U2的声音表现是超过这根棒子的,只是体积比它大、不便携而已。

如果它能卖到两千元之内,一千多元的价格,我个人觉得是OK的,是会有一批国内用家的。包括我自己,如果在一千多元的价格,也许就会搞一根棒子伺候自己的QP435S耳机。超过两千元售价的话,就只能对它说声Sorry了!
 
 
 
(完)

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有