加载中…
木质振膜的JVC FX700耳塞
(2010-12-03 12:10:09)
标签：
耳塞it |
分类： 耳机/耳塞/耳放的评论 |
日本人的“花头”还真是很丰富。这是一副JVC的高档入耳耳塞FX700，它的卖点居然是——木质的振膜。
日本人还是动了很多心思的，这个FX700的耳塞结构是比较复杂的，除了木振膜外，还用到了金属部件，内部结构可以看图。实物拿在手里，沉甸甸的，做工很不错。注意外壳也是木质+金属的。产品的价格高达2千余元，虽不如SONY
EX1000那么夸张，但无疑也是一款高端制品。
其实JVC用木材做振膜，开端很早了，多年前我就注意过JVC有木材振膜的桌面迷你音响。但使用木材做耳塞的振膜，确实就我所知，算一项创举，别人还真没有想到过。当然，这不是普通的木头，而是经过特殊处理后的木材。
木头有什么好处呢？大家知道之前早就有木材作为耳机外壳的头戴耳机，如GRADO的RS1、GS1000、铁三角的W系列、JVC DX1000、DENON D7000等。大致来说木材作为耳机外壳会带来较为温暖的音色。我们都知道绝大多数HI-FI喇叭的箱体都是木材的，用塑料做箱体的都是比较CHEAP的喇叭，所以用木材制作耳机外壳，也是一件很顺理成章的事情。
不过用木材做耳塞或耳机单元的振膜，就是另一回事了。耳塞或耳机的发声单元振膜要求很轻的质量、很好的刚性和韧性。木材质量很轻，是没有任何疑问的，但所需要的刚性、韧性呢？恐怕就要靠把木材经过特殊处理来达到要求。
下为木头耳塞JVC FX700和SONY
EX1000的合影。可以看出FX700仍是个体形不小的耳塞，身材显得有些“胖”，至少是很壮实。
这是JVC
FX700耳塞和歌德GR10的合影。看得出GR10就要娇小多了。这还是拜动铁单元之赐。总的来说动铁单元细小的体积可以使耳塞能做得很小，而动圈单元天生体积要大得多，所以耳塞很难做小，特别是高档的动圈耳塞，都是有一定口径的（FX700是10毫米），更不可能做得很小。
JVC FX700的基本音色明显是温暖的——不管合适与否，它总是给你一个温暖的基本音色。这点是它和SONY
EX1000最大的分别。不愧为木材振膜的本色啊，想要用木材振膜做出不温暖的音色，恐怕也难。
FX700的声音在温暖的同时，也是很柔和的，这点与EX1000类似，两者都表现出了日本音响制品声音偏内敛、而非外向和开扬的特点。GR10耳塞的声音相比它们要开扬、鲜明和外向。
FX700的声音另一个明确的特点是蓬松、丰满、松软，而并不突出细部的解析，乐器和人声的分离度及结实度比EX1000明显要弱一些。这个特点其实与JVC大耳机的旗舰DX1000是有相似之处的。有兴趣的可读读我去年写的一篇DX1000耳机的文章：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100dsxv.html
FX700的声音在温暖的同时，也是很柔和的，这点与EX1000类似，两者都表现出了日本音响制品声音偏内敛、而非外向和开扬的特点。GR10耳塞的声音相比它们要开扬、鲜明和外向。
FX700的声音另一个明确的特点是蓬松、丰满、松软，而并不突出细部的解析，乐器和人声的分离度及结实度比EX1000明显要弱一些。这个特点其实与JVC大耳机的旗舰DX1000是有相似之处的。有兴趣的可读读我去年写的一篇DX1000耳机的文章：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e2a04300100dsxv.html
因此FX700和SONY
EX1000之间的取舍，会很明显地带有个人口味的因素。EX1000的基本音色更端正，比方听古典音乐时，明显是EX1000的效果更纯正、干净，FX700的温暖音色尽管在有些时候会讨人喜欢，比方听人声时，但如果是听古典音乐一类，经常会显得音色有些“偏”、有些“糖精感”，类似于铁三角耳机听古典音乐的效果和问题。当然，这里要补充一点，也有乐迷是喜欢这种“糖精感古典”的。不过就我个人的口味而言，EX1000表现纯音乐是更好、更纯正的。
EX1000的结像清晰度、乐器分离度，也是略好于FX700的。在这个方面，我个人会明显地更喜欢EX1000。FX700那种松软而丰满的呈现方式比起EX1000来稍微多一些“糨糊”（用我的习惯用语），虽然在某些情况下是比较讨巧而顺耳的，可能造成比EX1000更“好听”一些的印象，但总的来说，声音的品质是稍不如EX1000的。
其实很简单一句话，在大多数情况下，我觉得FX700的染色和糖精偏多了一些，EX1000宁缺毋滥、冷静纯净的表现，我更欣赏一些。
有些人可能会问：你不是经常提HI-FI器材的“贵气”吗？FX700的这种声音算是“贵气”吗？老实说，我不这么觉得。我觉得更象是糖精，而不是贵气。
EX1000的结像清晰度、乐器分离度，也是略好于FX700的。在这个方面，我个人会明显地更喜欢EX1000。FX700那种松软而丰满的呈现方式比起EX1000来稍微多一些“糨糊”（用我的习惯用语），虽然在某些情况下是比较讨巧而顺耳的，可能造成比EX1000更“好听”一些的印象，但总的来说，声音的品质是稍不如EX1000的。
其实很简单一句话，在大多数情况下，我觉得FX700的染色和糖精偏多了一些，EX1000宁缺毋滥、冷静纯净的表现，我更欣赏一些。
有些人可能会问：你不是经常提HI-FI器材的“贵气”吗？FX700的这种声音算是“贵气”吗？老实说，我不这么觉得。我觉得更象是糖精，而不是贵气。
FX700耳塞的声场和低频表现我想提一提，因为表现着实是不错的，声场及声场内的密度感都有着良好的表现，低频强韧而不混，下潜深度也许稍逊于EX1000但厚度和韧劲稍有过之。
如果要说FX700表现何种类型音乐最为合适，我感觉可能是符合它那种糖精温暖音色的音乐，比如一些发烧人声之类。当然，很多爱好者就是喜欢温暖音色的，喜欢糖精一些声音的，他们很可能会发觉FX700欣赏大多数音乐都是很好听的。
但就我个人而言，在FX700和EX1000两副耳塞之间，我大多数时候会更喜欢用EX1000。就整体素质和打分而言，我也会给予EX1000更高的分数。
如果要说FX700表现何种类型音乐最为合适，我感觉可能是符合它那种糖精温暖音色的音乐，比如一些发烧人声之类。当然，很多爱好者就是喜欢温暖音色的，喜欢糖精一些声音的，他们很可能会发觉FX700欣赏大多数音乐都是很好听的。
但就我个人而言，在FX700和EX1000两副耳塞之间，我大多数时候会更喜欢用EX1000。就整体素质和打分而言，我也会给予EX1000更高的分数。
(完)
喜欢
0
赠金笔