标签:
脚钉it |
分类: 放大器/音箱/线材的评论 |
用了一阵昂贵的德国FE的脚钉产品,包括俗称大钉的Cerabase和俗称中钉的Cerapuc,谈点想法。
德国Finite Elemente的脚钉是市面上较贵的避震脚钉了。比如大钉四个一套,行货应该在五六千元的价位了,中钉四个一套也要四千余元。它的用法,根据FE网站的介绍,如图。基本是音响器材底部、架子底部、避震板的底部、喇叭底部,都能用。一般是重量很重的器材或者器材架下面使用大钉,而重量稍轻的器材下面用中钉。
德国Finite Elemente的脚钉是市面上较贵的避震脚钉了。比如大钉四个一套,行货应该在五六千元的价位了,中钉四个一套也要四千余元。它的用法,根据FE网站的介绍,如图。基本是音响器材底部、架子底部、避震板的底部、喇叭底部,都能用。一般是重量很重的器材或者器材架下面使用大钉,而重量稍轻的器材下面用中钉。


其实FE Cerabase这个价位的避震脚,最好是用在高档的器材上,如果四五千块一套的脚,去垫七八千块的器材,是很有些“酱油贵过鸡”的感觉的。俺的东西也很一般,平价器材,但不管怎么说,用了一段时间,在CD机和放大器下都用了,感受还是有的,在此和大家稍做分享。
确实,Cerabase大钉是设计给很重的音响架用的,所以它用在较重的器材下面效果最佳。我相信这个说法是有道理的,但是否意味着它用在较轻的器材下面,比如CD机下面,效果就不好呢?
我觉得效果还是不错的,只是也许不能算“物尽其用”而已。举个例子,我最近一直在听美丽安MXC7000这台CD机,其重量是8.3公斤(典型的英国CD机的重量级),我把FE大钉、中钉和日本高丘的25MF都垫在CD机下面对比过,差异还是明显可闻的——25MF声音较润、密度不错,但结像要比FE前突一些,声音的干净程度不如FE,举个例子听交响曲如果播放到轰鸣式的全奏,25MF承放时声音会显得厚重但糊一些,FE承放时声音十分干净,或者说更为“纯净”。
我觉得效果还是不错的,只是也许不能算“物尽其用”而已。举个例子,我最近一直在听美丽安MXC7000这台CD机,其重量是8.3公斤(典型的英国CD机的重量级),我把FE大钉、中钉和日本高丘的25MF都垫在CD机下面对比过,差异还是明显可闻的——25MF声音较润、密度不错,但结像要比FE前突一些,声音的干净程度不如FE,举个例子听交响曲如果播放到轰鸣式的全奏,25MF承放时声音会显得厚重但糊一些,FE承放时声音十分干净,或者说更为“纯净”。
至于FE最便宜的“小钉”(Ceraball),虽然最便宜,一千多元一套,但即使在较轻的器材下使用,仍明显不如中钉,所以我个人对它兴趣不是很大。能承担中钉价格的,即使器材属于轻型的,我仍会建议考虑中钉。
FE大钉和中钉承放器材时的几个主要特质,我个人的体会是:
1)干净、纯净,少杂质、无污染。
这也许可以说是一种德国式的干净或者说纯净。垫放在CD机和放大器下面,都给我这种感觉。声音变得更为纯净,杂质和污染少,不糊,不“乌”,不粘,而是一种很干净的声底。
要特别指出一点,这里的干净,不应有任何“干巴巴”的联想。FE钉承放时的声音,是不会发干的。只是纯净。
FE大钉和中钉承放器材时的几个主要特质,我个人的体会是:
1)干净、纯净,少杂质、无污染。
这也许可以说是一种德国式的干净或者说纯净。垫放在CD机和放大器下面,都给我这种感觉。声音变得更为纯净,杂质和污染少,不糊,不“乌”,不粘,而是一种很干净的声底。
要特别指出一点,这里的干净,不应有任何“干巴巴”的联想。FE钉承放时的声音,是不会发干的。只是纯净。
2)细节清晰、柔和而自然。
听感上细节多,有时未必一定是正面的。有些器材会给人“细节满天飞”的印象,但那种细节是硬调子的,我喜欢用的一个比喻说法是:那种细节是象干沙子似的一粒一粒蹦出来的。那种细节是不好听的,甚至可以非常难听。
FE承放的器材,给出的细节却是既清晰,又柔和、自然的。清晰+柔和+自然,这三个形容字的并列使用,道出了一个很多人希望达到的境界。
有一个细节是我印象比较深刻的——听交响音乐,定位于乐团中间、较深处的木管乐器组的声音,播放出来异常清晰而通透。长笛的银铃般的音色和气息声,还有悠扬的单簧管、温暖的双簧管,结像都非常细致而清晰。
听感上细节多,有时未必一定是正面的。有些器材会给人“细节满天飞”的印象,但那种细节是硬调子的,我喜欢用的一个比喻说法是:那种细节是象干沙子似的一粒一粒蹦出来的。那种细节是不好听的,甚至可以非常难听。
FE承放的器材,给出的细节却是既清晰,又柔和、自然的。清晰+柔和+自然,这三个形容字的并列使用,道出了一个很多人希望达到的境界。
有一个细节是我印象比较深刻的——听交响音乐,定位于乐团中间、较深处的木管乐器组的声音,播放出来异常清晰而通透。长笛的银铃般的音色和气息声,还有悠扬的单簧管、温暖的双簧管,结像都非常细致而清晰。
3)声场较宽,整体性格稍内敛。
FE钉有一个与FE音响架子共同的特性:声场较宽,性格稍微有些内敛。什么叫“稍微内敛”?就是乐器/乐器组和人声的结像,并不是向前冲、前突的,并不是少林派和南拳那样的外家功夫,力度都摆在外面,而是比较冷静和控制,力度比较收敛和内在;换言之,它出来的声音不是很“外向”的,而是性格上略呈内向。用文字形容的话,可以说这是一种比较冷静、柔和、有修养的、控制得体的声音,而非热烈、火暴、奔放之声。
网上有一个说法,所谓放大器用了FE大钉后,仿佛“功力增加了三成”,我觉得这个说法是要误导人的。至少我的放大器(Sugden
A21SE),用了FE大钉后,并没有仿佛功率增大,而是如前所述,声音变得纯净、柔和、内敛、控制更为得体。丝毫没有“功率增大”的感觉!垫了FE大钉后,在某些方面提高了声音的品质,但绝不是能使一部放大器变得功率更大,能力更强!
所以,对昂贵的FE
Cerabase大钉,要有一个清醒的认识:它并不是加了之后放大器能功率增大、声场会扩大一圈、低频变得强劲有力、高频延伸猛增、空气感陡然加多、细节满天飞舞
....... 它不是这样的东西。
FE Cerabase是一件用了之后能使声音更纯净、柔和、有修养的音响脚钉。它需要使用者对声音的纯净度、自然度、柔和度、修养,有一定的要求和敏感度。如果是喜欢追求力度、动态、解析、延伸的烧友,指望着靠FE来提高这些素质,用了之后也许会感到失望。
FE钉是很有修养的音响附件,它是给有修养的玩家用的。这是我对它的理解和判断。
FE Cerabase是一件用了之后能使声音更纯净、柔和、有修养的音响脚钉。它需要使用者对声音的纯净度、自然度、柔和度、修养,有一定的要求和敏感度。如果是喜欢追求力度、动态、解析、延伸的烧友,指望着靠FE来提高这些素质,用了之后也许会感到失望。
FE钉是很有修养的音响附件,它是给有修养的玩家用的。这是我对它的理解和判断。
我最后把大钉用在了放大器下,而中钉用在了CD机下面。对专业的避震脚钉这种产品,经过一段时间的试用和比较后,我现在仍认为做得最为出色的,是德国的FE、日本的木内和夫。当然它们的特性是存在差异的——FE的声音更突出纯净和分离度,有时稍有一些冷感,而木内的声音更为温和,不冷,反带有一丝温暖感。不过两者在一点上是高度共通的——都是内敛、细腻、有修养的声音。这确实是高级HI-FI的一个重要特质。
耳机俱乐部有一个帖子汇总了一些FE中钉用家的听感评论,可以去参看一下。如果有人不信专业设计的脚钉会给器材声音带来正面的改变和影响,请自己考虑这些FE的用家是否集体发疯了或者集体幻听——http://bbs.headphoneclub.com/thread-145312-1-1.html
(完)