新到的玩具，先看图。

下图是屁股。一只mini USB输入（连电脑用），一对RCA模拟输入。

电源是外置独立的（MADE IN CHINA）。电子管是一对俄罗斯产的Electro Harmonix  12AU7/ECC82。

这台意大利RudiStor的新品主要是个耳放，带USB输入罢了，和音乐传真V8是一类。890美金，安润行货卖七千多元。

大家可以看到，MDAC的个子，比RP3-d还要大一些。应该说，RP3-d的体积，配合笔记本电脑使用，作为一个台式机，大致是正好的。比我原来想象中还要小一些。

声音方面，两机都通过USB线连接笔记本电脑，直推HD650耳机和K601耳机，RP3-d确实要比MDAC好一些。但有意思的是，我个人的判断是，RP3-d好的原因，是好在它的耳放，而解码部分，RP3-d不会比MDAC好，甚至MDAC略好一点也是可能的。

两者在直推耳机时声音的差异主要存在于哪里呢？主要是，RP3-d的声音凝聚力更好，结像更为凝聚和精细一些，具有更好的活生感和鲜明度，MDAC直推耳机时相形之下显露出的弱点是声音略“散”、略微发毛。对MDAC这部机器我还是熟知的，我知道这个问题不是出在解码，而是出在耳放部分。如果只把MDAC当成解码器用，输出到一部好的耳放，比如SOLO绿色版，那么声音的凝聚力、精细度、鲜明感，就会大大提升，达到完全可与RP3-d持平的水平。

所以我再重复一遍，RP3-d比MDAC好，是好在耳放。MDAC如果配合一部好的耳放，声音素质完全可与RP3-d直推持平。

RP3-d作为一部用电子管的机器，当然会带有一些“胆味”，但我觉得它的胆味并不浓重突出，比方与MDAC比，MDAC确实音色稍微清淡一些，但两者并不存在截然的冷暖之别，也就是说RP3-d并不很明显地比MDAC音色暖。厚度方面也差不多。也许听感上会觉得RP3-d略厚一些，但仔细听的话，其实是因为RP3-d的声音凝聚得更好，而MDAC略微有些散造成的，两机的声底厚度是非常接近的。

我查了查RUDI官网上的介绍，可见RP3-d是胆石混合的放大类型，12AU7用于输入级，而功率放大级还是晶体管的。所以它胆味并不过浓，也就可以理解。RUDI先生似乎蛮喜欢这种胆石混合的设计。

第二个比较对象，就是同门兄弟了——RudiStor NX-03。NX-03是鲁大叔最“入门”的一款耳放，晶体管设计，声音柔美丰润而不失通透，是一款非常好听的放大器，适应面也较宽，尤其是对日系天龙、铁三角耳机的匹配性良好，是难得的。

图为RP3-d和NX-03。可以看出，RP3-d的主机还是明显小巧一些。即使加上它的外置电源，总体积还是小于NX-03的。

这就是耳放对耳放的比较了，不牵涉到RP3-d内部的解码器。

RP3-d作为一台耳放和NX03的对比，我觉得还是颇为接近的，也就是说作为一台耳放，不考虑它的USB解码，RP3-d的整体风格和水平，和NX03非常接近而类似。虽然NX03是纯晶体管设计，而RP3-d是胆石混合的结构，但都出于RUDI先生之手，声音风格果然还是很象的，是一种略暖（绝不过暖）、柔美、细腻、润泽度良好的声音。

当然两机比较细微的差异是存在的，但考虑到RP3-d毕竟还是新机，而对比的NX03样机已经是“久经沙场”的老将了，所以这个差异也可能是、至少一部分是使用时间的长短造成的。至少在目前听来，NX03的声音更为温润和内敛、不刺激一些，而RP3-d声音稍微前突和结实一些。不过不是什么大的差异。

这台新机RP3d的大致情况先介绍到这里。这是一台体形小巧、带USB解码器，使用非常方便的胆石混合耳放，声音保持着Rudi一贯的风格，在Rudi的产品线里算是价格不贵的，值得烧友考虑，特别是值得想把它直接连入电脑的USB口，享受美声的烧友考虑。如果把它作为纯耳放使用，有一点是需要注意的：此机的额定输入电平是较低的，假如音源的输出电平较高，比如达到2V以上，则会与RP3-d在匹配上产生一些问题，故建议用输出电平较低的音源配合它使用，比如输出电平在1V的音源就不会有问题。

（完）