拿到新版MDAC之前,我是想拍个新旧版的对照图的,给大家看看外观方面的区别. 但真的拿出来看后,我又想偷懒了. 因为新旧版的MDAC在外观方面的差异,两句话就可以说清楚,似乎不必拍什么照了 ...

1.天线本来是黑色的,现在改为白色天线.

2.背后的模拟RCA输出端子和同轴输入端,原来是普通电脑声卡级的,现在呢,好象还是,但镀了层金.  本以为会改为CNC那种较壮硕的RCA端子,现在看来没有大变,只是镀金了而已,这层金也多插拔几次也会慢慢磨损掉的 ......

据我所知,新版MDAC除了我前面说的外观上的两个差异(天线颜色,RCA头子镀金),内部也有差异,变压器换了,电路板的板子也换了,一些电解电容换为贴片元件. 不过最后还是要体现到声音上.

 

 

该怎么说呢?  我个人觉得,新版MDAC和"头版MDAC"孰好孰劣,是个不容易回答的问题,因为牵涉到音响审美的趣味. 我现在听到的是,新版MDAC的声音要比原版MDAC来得"外向",HI-FI性突出一些. 而老版MDAC相对而言声音柔和一些,内敛一些,温醇一些,音调略软.  我觉得这个是主要的差别.

新版MDAC声场扩大了吗? 我觉得没有. 解析明显提高了吗? 听到更多以前没有的细节了吗? 我觉得也没有. 但新版MDAC的结像要结实,前突一些,整体声音要性格外向一些,鲜明一些,把老版MDAC的声音映衬得有些偏软了. 我估计有些人可能会觉得新MDAC的解析提高了,其实我觉得更多是细节呈现方式的差异. 性格较为外向的声音呈现方式,容易使人觉得细节突出一些,而较为柔和的声音呈现方式,则容易使人觉得细节不那么突出(其实是不那么张扬).

以上是我接笔记本电脑,并直推AKG K701听的.

 

 

不管怎么说,MDAC是一千多元价位表现很好的一台USB DAC,它最合适的用途,就是用USB线直接连电脑,做电脑的解码器. 有耳机俱乐部的网友搞过一场盲听,用笔记本电脑+MDAC,和NAD C542这台入门级CD机做盲听的比较,请来一些网友当场试听,结果是更喜欢NAD CD机的人,和更喜欢电脑+MDAC解码的人,大致1:1持平. 这很有说服力地表明了,笔记本电脑+MDAC解码,声音的水平已经不在三四千元入门级CD机之下. 就象我最近一直所说,入门级CD机,将肯定成为首先被彻底淘汰的"物种". 当电脑+一千多元的解码器,声音完全可与之相比拟时,两三千的CD机还有什么生存余地和必要呢? 当然,一些更高端的CD机目前还是有生存空间的,特别是一些走音乐味路线,声音有独到韵味的机器. 因为在PC-FI身上,我们是很难听到个性化,有韵味声音的. PC-FI音源基本都是中性,直白,清淡的路子. 即使有些器材靠诸如电子管输出级等手段来"添味",效果也未必很自然.

 

有些网友问我,MDAC这个产品自从去年11月冒出来至今,3个月内已改了一次版,而且不是微小的改版,声音是有明显差异的(尽管外观变化细微). 今后会不会频繁再改动呢? 对于这个问题,厂家目前的说法是: 应该不会了. 现在手头这个版本,应该是稳定的版本了. 希望是如此.

 

 

 

 

(完)