加载中…记一次周末小聚会
(2009-12-07 13:07:33)
标签：
文化 |
分类： 耳机/耳塞/耳放的评论 |
周末到enlighten网友家搞了一次小型聚会. 主要目的之一是对比两套音响架子: 一套是价格高达13000元的德国FE (Finite Elemente). 一套是来历有些不明的Systune重型架(疑似假洋鬼子). 见图,左为Systune,右为FE.
两副架子里,德国FE架子比较轻,一万三千块的东西,能用一只手举起来,而且在FE的架子系列里,也不算最好的型号,而疑似假洋鬼子的Systune重到近50公斤,显得很有“诚意”,是一个重料主义的作品.
今天用以比较的是一套很好的耳机系统:日本JVC XL-Z999EX作为音源,意大利RudiStor
RP010B耳放,耳机为美国歌德PS1000. 图中这套系统正摆放在德国FE架上,CD机在上,耳放在下.
这样一套耳机系统,线材不算,总价已达7万多(都按新品计算).
前面的供电颇为到位:美国ExactPower EP15A再生电源通过一根木内和夫的高级电源线,给RP010B供电;
EP15A同时给丽特P100,P100输出100伏的电压,通过一根美国XLO签名三号电源线供给JVC Z999EX.
现场也聆听了RP010B驱动RS1i耳机,以及平衡方式驱动HD600(RudiStor BX65平衡耳机线).
另外,现场的音源除了只吃100伏电的日本JVC Z999EX之外，还有一台德国AA (Acoustic Art).
这同样是一台好音源,只是特性与JVC有所不同. AA和Z999EX比的话,声音份量显得要轻一些.
相比之下Z999EX的声音更丰满和开放一些,用上海话说,肉头厚一些.
这个特点使得Z999EX搭配RP010B驱动PS1000颇为到位,不论是人声(Chesky的人声碟)还是交响(马勒第2交响曲),都非常棒.
试听中还再次证实了一件事:RP010B驱动HD600非常之到位!
平衡驱动下的HD600耳机演绎起交响来异常地平衡,高密度,大气,细节充沛,几乎发挥出HD600的最大潜力.
虽然限于单元素质,结像略有些粗大,不是很精细(和GS1000,PS1000那样档次的耳机相比),但我相信HD600到此地步,差不多就算是“观止矣”.
RP010B驱动下的RS1i低频量不多,却非常结实紧凑,人声鲜活,是其一绝.
虽然RS1i通常是一副声场比较近距的耳机,但在RP010B推动下,声场竟然有良好的宽度和纵深感,并不是一味贴近的呈现风格.
简单说,RS1i在010B搭配下连古典交响也完全可听.
现场有enlighten的一套STAX 007西装,但在座的网友似乎都没对它显示太多兴趣. 我用JVC 999EX作音源,听了人声和交响各一音轨,觉得不错,STAX耳放在用了XLO LE2 顶级电源线后力度,密度都有提升,整体声音也有足够密度感,但性格上仍偏向松软和文雅,不象好的动圈耳机系统那么“结实”. 当演绎到Chesky的人声录音时,STAX 007展现的文静细腻柔美的人声,和RS1i耳机表现出的鲜活动感,构成鲜明的风格对比,令我欣赏到两种不同的美感. 演绎交响曲时,我个人更偏向动圈系统的声音,更加扎实,有爆发力和质感,STAX则胜在宽松,柔和.
对于PS1000耳机来说,音源非常重要! 我觉得在RP010B+PS1000这个后端组合上,JVC
Z999EX比起德国AA来要好很多. AA风格不太适合,上去后显得声音偏薄.
我上次在自己家里用天龙CD机作音源,搭配RP010B+PS1000,结果也是声音过于干净和清冷,不够厚度和饱满感.
看来这个后端组合要用非常有密度和饱满度的高档音源.
确定好JVC Z999+RP010B+PS1000是一个良好组合后,开始比试音响架子.
到底是重量轻,价格贵,似乎缺乏诚意的德国FE好,还是来历存疑,重量奇沉的Systune架子好?
注意一点,这套耳机系统摆在Systune架子上时,是RP010B在上,CD机在下,而搬到FE架子后,换为CD机在上,RP010B在第二格.
其余接线完全相同.
这样调换位置也是不得已之举,因为FE架子的间距较小,若把CD机放在下面,那么揭顶式开盖的999EX就无法打开片盖了.
经过在座几位一起的试听对比,可以肯定地说,同样这三件套的耳机组合,在两个架子上出来的声音,是有着比较明显差异的.
可能有些人觉得不相信,换个架子,怎么就会声音不同呢? 可是,不要YY.
这差异确实是蛮明显的,若有不信的人在场,我猜只要有一定的听音经验,都可讲出两个架子的不同.
我听到的差异具体是：
德国FE架: 声场明显拉宽并后收(laid-back),但声场宽阔的同时,稍微有些“拉稀”,声音比较内敛和柔和,听感不冲,保持良好的柔顺感.
Systune架: 声场明显不如FE宽,也感觉稍近,但凝聚力提高,声音更为厚密,略为前冲,柔和感减少. 整体声音的性格比FE架子要外向.
德国FE架: 声场明显拉宽并后收(laid-back),但声场宽阔的同时,稍微有些“拉稀”,声音比较内敛和柔和,听感不冲,保持良好的柔顺感.
Systune架: 声场明显不如FE宽,也感觉稍近,但凝聚力提高,声音更为厚密,略为前冲,柔和感减少. 整体声音的性格比FE架子要外向.
比完架子后，还在FE的架子上做了一个颇有意思的电源线比较。也值得记一笔。
对比的情况分别是：
1）CD机（JVC Z999EX）和耳放（RP010B）都用XLO LE2顶级电源线。
2）CD机用XLO签名3号电源线，耳放用XLO LE2电源线。
3）CD机用XLO签名3电源线，耳放用日本木内和夫的电源线（Harmonix）。
对比的情况分别是：
1）CD机（JVC Z999EX）和耳放（RP010B）都用XLO LE2顶级电源线。
2）CD机用XLO签名3号电源线，耳放用XLO LE2电源线。
3）CD机用XLO签名3电源线，耳放用日本木内和夫的电源线（Harmonix）。
XLO
LE2作为一根顶级的电源线，确实表现出了蛮强的个性，但这种“个性”绝不意味着声音不端正或不平衡——这根线的声音是非常端正，平衡的，突出的个性体现在它的大气，浑厚，富于张力和沉稳感。唯一的弱项是高频空气感和光泽感略少，平衡方式略偏中低频。
给RP010B换下“木内和夫”，换上XLO，立刻可以感到声场更为拉阔，交响曲场面更为开阔并有着一种难得的大气纵横的感觉，声音的底气和张力十足，但始终控制得稳如泰山，绝不轻浮或毛糙。虽然木内的电源线级数也很高，但这点是明显不如XLO的
给RP010B换下“木内和夫”，换上XLO，立刻可以感到声场更为拉阔，交响曲场面更为开阔并有着一种难得的大气纵横的感觉，声音的底气和张力十足，但始终控制得稳如泰山，绝不轻浮或毛糙。虽然木内的电源线级数也很高，但这点是明显不如XLO的
当给JVC Z999EX也换上XLO
LE2电源线时，一个担心是这样的组合能量感会太强，声音是否会过头？毕竟CD机不是功放，并不需要大电流的电源线，上LE这样的粗壮电源线未必很对路。
实际聆听下来，听人声时确实有一点问题，但听交响依然是很好的，可以接受的。听人声时的问题在于，人声似乎更贴近了，有时也觉得中低频能量偏强，有些“扑面而来感”。幸好是PS1000耳机，听起来问题不大，假如是用RS1i耳机，可能就显得过于“扑面”了。
听交响时，场面更为宏大，声音密度感突出，应比较适合GS1000那样的耳机。用PS1000耳机也没有显得过分。喜欢高频泛音的人可能会觉得稍稍偏闷。
我个人不会选择两根LE2电源线这样的搭配，除非是在用GS1000那种耳机。也许CD机用细腻些，能量感不那么突出的线，而放大器上用LE2，是更平衡一些的方式。
电源线是非常重要的，经常会比信号线更为重要。这是经验之谈。
实际聆听下来，听人声时确实有一点问题，但听交响依然是很好的，可以接受的。听人声时的问题在于，人声似乎更贴近了，有时也觉得中低频能量偏强，有些“扑面而来感”。幸好是PS1000耳机，听起来问题不大，假如是用RS1i耳机，可能就显得过于“扑面”了。
听交响时，场面更为宏大，声音密度感突出，应比较适合GS1000那样的耳机。用PS1000耳机也没有显得过分。喜欢高频泛音的人可能会觉得稍稍偏闷。
我个人不会选择两根LE2电源线这样的搭配，除非是在用GS1000那种耳机。也许CD机用细腻些，能量感不那么突出的线，而放大器上用LE2，是更平衡一些的方式。
电源线是非常重要的，经常会比信号线更为重要。这是经验之谈。
(完)
喜欢
0
赠金笔