道路之一:

追求设计师自己心目中的正确之道.  如果是设计HI-FI,就尽力追求符合自己心目中HI-FI标准的声音. 如果是录制唱片,就追求符合自己心目中"原声"和"美声"标准的声音.  

在这个过程中,不是说绝不考虑市场需求和大众口味,而是始终以自己追求的正确道路为主,以市场考虑为次要.  



道路之二:

追求市场上能最好卖,商业上能取得最大成功的道路.  自己心目中没有"正确之道"(要么是根本没有,要么是无所谓),有的只是取得市场成功的欲望.

必须通过揣测,调查,摸清"大众口味",了解大众的实际使用环境,然后以最大限度满足这一口味为原则,尽力制造出好卖的,大众容易接受的,在大众的使用环境中容易取得良好效果的产品.

分析:

我并没有在暗示任何具体的品牌,象有些朋友所揣测的那样. 当然,如果要具体引用HI-FI的品牌,我个人认为是这样的: 凡是一家厂的出品,各产品的声音有较高一致性的,可以认为基本走的是第一条路线. 象典型的STAX,GRADO,都是发烧小厂的类型,但其产品从最低端到最高端,可以明晰地感受到声音追求的一致性,那么就可以确定走的基本是第一条路线.

就象很多外国公司,是有一个所谓Mission Statement,即表明公司的存在理念(想干些什么事情/以什么方式去干). 是否真的认真去做,是否空喊口号,且不去说,至少说明这个厂家有一个宣称要坚守的理念.  走第一条路线的公司,就一定有一个自己的声音理念,并且尽力把这个理念去贯彻在它的每个作品里.

至于第二条道路的公司,有点象国内很多所谓"工贸公司",什么好卖,什么挣钱,就卖什么,怎么能卖得多,就做什么. 绝对没有什么公司存在的Mission. 如果硬说有的话,就是Money! Money! More Money!

话说回来,任何一家HI-FI厂开着都是要生存的,要追求利润的,所以大家都要赚钱,不可能做太理想化的事情. HI-FI圈里因为做理想化的事情而关门或差点关门的例子是有不少的. 比如老MARANTZ,是真的关门了(转手卖掉),STAX是差点关门. 所以我们这里不讨论极端的,过于理想化的事情,说一些实际点的.