加载中…一台值得考虑的中价位CD机: 安桥DX7555
(2008-09-07 20:11:59)
标签：
cd机文化 |
分类： 音源评论(CD/解码/播放器) |
帮朋友搞到一台全新行货的安桥DX7555CD机.
这台机因为STEREOPHILE杂志上介绍过,留有印象,所以顺便蹭听感受一下.
见图! 香槟色的版本,非常舒服的外形.
见图! 香槟色的版本,非常舒服的外形.
光孤立地看,看不出大小,其实这是一台个子很大的机器,也有一定的份量. 和我桌上的美国ULTECH UCD100比一下尺寸?
看,几乎是一样的大小. 要知道,UCD100是一台非常大的CD机,既宽也深.
机器的前侧近顶部写着这样的字样,是厂家在此机里采取的主要技术: Vector
Linear Shaping Circuitry. 直译为"矢量线性成型电路". 什么意思? 对此有兴趣的朋友可看这个网页:
http://www.intl.onkyo.com/technology/glossary/vlsc.html
简单说来它就是在DA转换的过程中利用矢量信号来彻底消除数码脉冲噪音,以获得更加纯净圆滑的模拟信号.
这台机器不是MADE IN CHINA的,而是产于马来西亚. 看它的背后,你肯定会先注意到一个遗憾点.
这是完整的背部照. 都是常规的接口.
对我个人而言,不能更换的电源线其实也无所谓. 不要执着于这种东西,声音是最重要的.
注意它面板的左部,带有耳机插孔,可以直推耳机. 这是很多日本机的做法,值得赞扬.
试听DX7555,后端接SOLO,耳机用K601.
由于DX7555本身有耳机插孔,也要试听直推效果,和通过SOLO驱动做比较.
首先,DX7555是一台发声很清淡,纯净的CD机. 如果你要"韵味",要"温暖",SORRY啊,别处看看吧. 这不是ONKYO DX7555的做派.
DX7555的声音,非常之清爽和淡雅,声音纯度很高,是一种中性的,冰清玉洁的比较"小家碧玉"的声音.
由于DX7555本身有耳机插孔,也要试听直推效果,和通过SOLO驱动做比较.
首先,DX7555是一台发声很清淡,纯净的CD机. 如果你要"韵味",要"温暖",SORRY啊,别处看看吧. 这不是ONKYO DX7555的做派.
DX7555的声音,非常之清爽和淡雅,声音纯度很高,是一种中性的,冰清玉洁的比较"小家碧玉"的声音.
试听时首先你要记得机器的价位和档次. 这是重要的. DX7555是一台行货在5000元左右的CD机.
所以你如果指望着它能塞过W元级的机器,就"捏鼻头做梦"吧.
如果你要问我,是否喜欢DX7555这种偏清淡的声线.
恩... 不太好说. 要看音乐类型.
另外注意DX7555的声音虽然偏淡,但音色的纯度非常好,不含杂质,这个不要误解成"DVD声"!
另外注意DX7555的声音虽然偏淡,但音色的纯度非常好,不含杂质,这个不要误解成"DVD声"!
ONKYO
7555自带的耳机口,驱动力不算大,比方插入AKG K601耳机,一般情况下要把音量开到下午2-3点才有足够音压,而且音量可以打到底.
这种耳机口其实背后就是一块运放而已.
和SOLO比较,直推的声音反而韵味足一些,不象通过SOLO那么清淡而透明. 这是为什么呢? 当然和该机耳机放大所用的芯片有关. 直推的声音两端素质都比SOLO明显差一些,低频下潜少,力度也比SOLO弱,高频延伸和通透度也差一些,奇怪的是这样声音反而聚拢了中频段的能量,使得听感上觉得直推声"浓郁"一些. 比方听人声的话,比用SOLO推反而浓厚一些. 当然这种浓厚是牺牲了两端造成的.
另一个明显的区别在于声场. 直推的声场要偏窄,不如通过SOLO那么宽广而自然.
和SOLO比较,直推的声音反而韵味足一些,不象通过SOLO那么清淡而透明. 这是为什么呢? 当然和该机耳机放大所用的芯片有关. 直推的声音两端素质都比SOLO明显差一些,低频下潜少,力度也比SOLO弱,高频延伸和通透度也差一些,奇怪的是这样声音反而聚拢了中频段的能量,使得听感上觉得直推声"浓郁"一些. 比方听人声的话,比用SOLO推反而浓厚一些. 当然这种浓厚是牺牲了两端造成的.
另一个明显的区别在于声场. 直推的声场要偏窄,不如通过SOLO那么宽广而自然.
事实上,我听惯了ULTECH UCD100(桌上的标准试听机),确实觉得ONKYO
7555的声音有些偏淡雅,虽然欣赏它声音的纯度,但重播人声时,确实清淡了些,让我回想起当年用了一段时间的STAX
4040.
切换到UCD100,马上觉得声音变厚,变密,低频力度增加,重播人声音色"油润",咂吧咂吧嘴巴,有滋味得多. 美国机的风范尽现. 这种"有滋味的人声"和ONKYO 7555那种冰清玉洁的人声,其实理性看来是各擅胜场的. 假如是欧美的人声,特别是JAZZ,或BLUES的那种比较醇厚,比较讲韵味的,或者是嗓音宽厚的黑人歌手,那100%肯定是ULTECH的更有听头更加传神; 而假如是ODIN天碟"童话"(Fairytales)里那种冰清玉洁式的空灵女声,或者黄莺出谷般灵活婉转的花腔女高音,则可能DX7555的演绎别有风味.
切换到UCD100,马上觉得声音变厚,变密,低频力度增加,重播人声音色"油润",咂吧咂吧嘴巴,有滋味得多. 美国机的风范尽现. 这种"有滋味的人声"和ONKYO 7555那种冰清玉洁的人声,其实理性看来是各擅胜场的. 假如是欧美的人声,特别是JAZZ,或BLUES的那种比较醇厚,比较讲韵味的,或者是嗓音宽厚的黑人歌手,那100%肯定是ULTECH的更有听头更加传神; 而假如是ODIN天碟"童话"(Fairytales)里那种冰清玉洁式的空灵女声,或者黄莺出谷般灵活婉转的花腔女高音,则可能DX7555的演绎别有风味.
总体来说,UCD100是一台当年卖价1000美金的机器,价位高于D7555,档次上说也确实略高一筹. 但也不能说UCD100处处占上风. 举个简单例子: 重播钢琴,很多时候DX7555以其剔透的音粒,晶莹的高频音色,反而效果比UCD100要灿烂和清晰. UCD100由于声音偏厚重一些,虽然低频可以更有张力,但高频连绵的音符奏出时,有时会混一些,音粒无法做到如DX7555那么透亮和清晰.
总的来说,在5K这个价位,ONKYO DX7555以中性清爽的音色,纯净的特质,加上附带的耳机插孔功能,确实提供了一个不错的选择. 比方就和3K价位的CEC 3300R比(也带有耳机插孔),个人感觉DX7555就要高出一筹. 音响圈子里,一分钱一分货,基本上是No Magic的.
(完)
喜欢
0
赠金笔