加载中…细听飞利浦最高级型号SHP9000
(2008-08-05 10:04:52)
标签：
shp9000文化 |
分类： 耳机/耳塞/耳放的评论 |
现在的飞利浦不是一个HI-FI厂家. 不是. 但对他的最高级耳机型号SHP9000,我还是有一些兴趣的.
所以当飞利浦把他家的几款耳机,耳塞产品拿来时,我着重听了这款"旗舰"SHP9000.
听的结果是,我觉得飞利浦的耳机,耳塞产品里,SHP9000是我唯一有兴趣的,认可的.
本文就向大家介绍一下这款"来自家电厂家的旗舰级耳机".
听的结果是,我觉得飞利浦的耳机,耳塞产品里,SHP9000是我唯一有兴趣的,认可的.
本文就向大家介绍一下这款"来自家电厂家的旗舰级耳机".
这款大耳机有几个特点. 它的耳机线是带编织层护套的,比较耐用,长度达4米.
据飞利浦自己介绍是LC-OFC即长结晶无氧铜线芯的.
而且单边入线的耳机线可以拆卸下来,便于携带(耳机,耳机线分开存放避免缠绕).
说起携带,SHP9000耳机盒里赠送了一只大小正合适的耳机袋,给你外出时存放SHP9000之用. 这个设计是很贴心的.
SHP9000的耳机单元是50毫米直径的,耳罩形状呈椭圆,但已经非常接近正圆了,比HD600之类要"圆".
耳垫材质是布料编织物的,触感很舒服,戴在头上感觉也不重.
用手去摸耳机单元,会发现耳机单元的安装也是倾斜式的,这种倾斜单元的安装方式能模仿声音从前方传入耳朵的形态,已经被越来越多耳机厂家采用了.
SHP9000是开放式的耳机,稍具隔音,但不适宜在吵闹环境中使用.
不过整个耳机外观设计不算好看,我个人觉得只是一般而已. 当然,这种朴实不华的设计风格,是符合PHILIPS这家欧洲老牌公司的形象的. 下面还要说到,连它的声音也是如此 ...
SHP9000是开放式的耳机,稍具隔音,但不适宜在吵闹环境中使用.
不过整个耳机外观设计不算好看,我个人觉得只是一般而已. 当然,这种朴实不华的设计风格,是符合PHILIPS这家欧洲老牌公司的形象的. 下面还要说到,连它的声音也是如此 ...
下图为把它和AKG K601摆放在一起的样子. 如果叫我来设计的话,我会把SHP9000外面的那个形状有些"长圆形"的突起部分改为正圆,类似K601那样,肯定会为美观.
由于飞利浦这个大牌子的关系,如果你在网上找一定可以找到不少SHP9000的"评测".
但这些网上常见评测,特别是IT类网站的评测,有一个共同缺点:
对于产品的外观,功能,特色等,能说一大堆,并拍N张各个角度的图,但对最关键的声音,却说不出什么.
这是因为此类IT网站的编辑和测评者们其实都不是资深发烧友,只懂得鉴赏产品外观,功能,要评器材的声音时,就不知所云了.
我不多说SHP9000的外观和功能了,接下来认真地说说它的声音. 参照耳机是哪个呢? 就是K601.
为什么是K601呢? 下面会解释.
我不多说SHP9000的外观和功能了,接下来认真地说说它的声音. 参照耳机是哪个呢? 就是K601.
为什么是K601呢? 下面会解释.
在耳机的参数里,我从来不看频响指标,随便他标得宽也好,窄也好,都毫无意义. 我只关注阻抗和灵敏度两项.
SHP9000的灵敏度高达106分贝,阻抗32欧姆. 从这个指标看,应该是比较好推的耳机了.
于是先把它插入SONY NW-E403 俗称香水瓶的MP3播放器 ...
结果是能出一个适宜的音量,但声音是偏软的. 这种声音当背景音乐听听是无妨的,但HI-FI? 还不行.
不过这个"成绩"比起K601要好不少了. K601插在香水瓶上连起码的音量都没有,象个蜻蜓在哼哼.
把SHP9000直接插在笔记本电脑上,音量还是够的,声音可听(背景音乐),但HI-FI? 也是不能这么要求的.
于是先把它插入SONY NW-E403 俗称香水瓶的MP3播放器 ...
结果是能出一个适宜的音量,但声音是偏软的. 这种声音当背景音乐听听是无妨的,但HI-FI? 还不行.
不过这个"成绩"比起K601要好不少了. K601插在香水瓶上连起码的音量都没有,象个蜻蜓在哼哼.
把SHP9000直接插在笔记本电脑上,音量还是够的,声音可听(背景音乐),但HI-FI? 也是不能这么要求的.
在用SONY NE730随身听CD,IPOD
Nano播放器都试过SHP9000之后,我觉得它似乎不象标称的32欧姆/106分贝所暗示的那么易推.
固然,用这些随身设备都能把SHP9000推到一个适宜的音量,但声音是偏软的,适合当背景音乐听着玩.
比如上班时无聊,把它插进IPOD里制造些背景音乐,我觉得是OK的,它的出声不会让你头昏或胸闷 ...
不过,SHP9000直推时有一个适合的地方:
它的声音淡雅,失真度小,"癖性"少,容易出一个流畅入耳,不吵不闹不扎耳的声音.
而且声底略偏厚,一般不会有难听的"凉薄声"出现.
SHP9000从声音上讲是较典型的朴素声. 音色清淡,朴素,平实,没有人为突出的某个频段,没有暖色或冷色的"偏色",没有添加的"水分",就象前一段里所说的,"癖性"很少!
它的癖性少到什么地步,我做个验证. AKG K601,这是一副音色准确,而又保持着AKG传统醇和温润之声的好耳机. 在"准确干净"和"AKG醇和之声"之间的平衡拿捏方面,这副耳机是新一代AKG的典范,算是癖性较小的一副耳机.
把SHP9000和K601之切换对比,很容易看出SHP9000的癖性是如何之少了 —— 它的音色比K601更为朴素无华,几乎可以说"洗尽铅华". 对比之下,K601的声音明显要肉一些,润一些. 除此之外,这两副耳机在声底的厚度,饱满度,线条感方面,有些相似. 这也正是我把它们拿出来合影的缘故.
SHP9000从声音上讲是较典型的朴素声. 音色清淡,朴素,平实,没有人为突出的某个频段,没有暖色或冷色的"偏色",没有添加的"水分",就象前一段里所说的,"癖性"很少!
它的癖性少到什么地步,我做个验证. AKG K601,这是一副音色准确,而又保持着AKG传统醇和温润之声的好耳机. 在"准确干净"和"AKG醇和之声"之间的平衡拿捏方面,这副耳机是新一代AKG的典范,算是癖性较小的一副耳机.
把SHP9000和K601之切换对比,很容易看出SHP9000的癖性是如何之少了 —— 它的音色比K601更为朴素无华,几乎可以说"洗尽铅华". 对比之下,K601的声音明显要肉一些,润一些. 除此之外,这两副耳机在声底的厚度,饱满度,线条感方面,有些相似. 这也正是我把它们拿出来合影的缘故.
SHP9000和K601都是那种性格比较古典和传统的耳机,更适合纯音乐,而不是激烈的流行快歌或摇滚. 它们的个性可用"清醇朴素"来形容,而绝不是"浓郁"或"热情".
我这么一说,如果有人认为SHP9000的声音接近拜亚动力或MB QUART那种德国声,那也是误解. SHP9000的声底更象K601,而绝不是拜亚或MB QUART. 举个例子,把SHP9000和DT880去对比,你会发觉DT880的线条要纤细得多,结像要远和小,高频细节更突出,整体声音偏清瘦,而SHP9000是与"清瘦"两字绝对无缘的,也并不突出高频解析.
写到这里,已经可以看出SHP9000似乎不象我们熟悉的任何一个主流的名牌耳机:
和拜亚,MB QUART一类德国声耳机不同,SHP9000没有那么纤细,突出高频和解析;
和美国声的KOSS,GRADO不同,SHP9000没有那么热情奔放和突出的低频;
和日本铁三角耳机不象,SHP9000清醇无染的音色,和铁三角那种暖色调的"浓郁人声",是完全南辕北辙;
和AKG K701,K601,在厚度和丰满度上略有类似,但K701和K601的水分都要多于SHP9000,音色要比SHP9000华丽和柔美.
如果和经典的森海HD580去比,HD580的中低频修饰也要明显较多,HD580的音色要更为柔美.
和拜亚,MB QUART一类德国声耳机不同,SHP9000没有那么纤细,突出高频和解析;
和美国声的KOSS,GRADO不同,SHP9000没有那么热情奔放和突出的低频;
和日本铁三角耳机不象,SHP9000清醇无染的音色,和铁三角那种暖色调的"浓郁人声",是完全南辕北辙;
和AKG K701,K601,在厚度和丰满度上略有类似,但K701和K601的水分都要多于SHP9000,音色要比SHP9000华丽和柔美.
如果和经典的森海HD580去比,HD580的中低频修饰也要明显较多,HD580的音色要更为柔美.
SHP9000是一副解析适度,厚度中等略偏厚,音色清醇少染色,没有明显"癖好"和美化,不突出任何频段的欧洲朴素声耳机.
从好的方面说,SHP9000的声音个性和修饰很少,没有怪癖,有一定的厚度和解析力,音色也比较端正和清淡,用它听音乐,不用担心个性过强,声音过偏,或音色太单薄.
PHILIPS到底是个大众化的名牌,它的设计师们很清楚地知道大众需要的是什么产品,所以避免了各种可能的怪癖,个性,脾气等等,力求搞出一副"宁缺毋滥""个性宁少勿多"的端端正正的耳机产品. (试听飞利浦耳机时我还特别留意过一款SHE9850动铁入耳式耳塞. 我觉得它的声底和SHP9000耳机很象,异常地质朴本色,可见这种声音风格是飞利浦的设计师所追求的. 可惜作为耳塞,它的声音素质还是不能与SHP9000这样的大耳机相比拟的.)
不好的方面是,从耳机发烧友的角度看,可能与设计初衷产生的碰撞是 —— 发烧友可能嫌SHP9000缺乏一种鲜明的个性化的音色.
不过我试听下来,觉得SHP9000对前端还是有一定灵敏反映的. 如果你怕它音色过淡过于平均,那么可以考虑用胆机来驱动 —— 我实际试下来觉得柏聆A600L驱动它有时比我的参考耳放SOLO更为合适. SOLO推K601是一绝配,但推SHP9000有时略嫌清淡和偏干,换用A600L这种既有一定胆味,但也不浓郁过头的耳放,则是恰到好处的"点睛",给音色增添几分的水润和柔软,在"美"和"朴素"之间达成一种微妙的平衡.
PHILIPS到底是个大众化的名牌,它的设计师们很清楚地知道大众需要的是什么产品,所以避免了各种可能的怪癖,个性,脾气等等,力求搞出一副"宁缺毋滥""个性宁少勿多"的端端正正的耳机产品. (试听飞利浦耳机时我还特别留意过一款SHE9850动铁入耳式耳塞. 我觉得它的声底和SHP9000耳机很象,异常地质朴本色,可见这种声音风格是飞利浦的设计师所追求的. 可惜作为耳塞,它的声音素质还是不能与SHP9000这样的大耳机相比拟的.)
不好的方面是,从耳机发烧友的角度看,可能与设计初衷产生的碰撞是 —— 发烧友可能嫌SHP9000缺乏一种鲜明的个性化的音色.
不过我试听下来,觉得SHP9000对前端还是有一定灵敏反映的. 如果你怕它音色过淡过于平均,那么可以考虑用胆机来驱动 —— 我实际试下来觉得柏聆A600L驱动它有时比我的参考耳放SOLO更为合适. SOLO推K601是一绝配,但推SHP9000有时略嫌清淡和偏干,换用A600L这种既有一定胆味,但也不浓郁过头的耳放,则是恰到好处的"点睛",给音色增添几分的水润和柔软,在"美"和"朴素"之间达成一种微妙的平衡.
(完)
喜欢
0
赠金笔