加载中…10副高档动圈耳机听同一首歌的横向评比
(2008-07-24 12:00:06)
标签：
杂谈耳机 |
分类： 耳机/耳塞/耳放的评论 |
美国Chicago乐团是我自从大学时代就非常喜欢的. 拿到这张CD,实在是令我开心.
比如Peter Cetera离开Chicago之后单飞生涯早期的一首Glory of Love,就是我一度非常喜爱的男性歌曲(只可由男性来唱).
用店里的10副主流动圈耳机来欣赏这首纵横捭阖,气象万千的雄伟歌曲.
熟悉这首歌曲的朋友当知道我用这些形容词不是开玩笑! 这首歌曲虽是流行歌曲,但它的宏伟气势,史诗般的坚定和庄严,在流行歌曲里是极为少见的.
试听的配置: ULTECH UCD100 + Apogee Mini-DAC + RudiStor RPX33.
使用耳机:
K601,K701,HD650,RS1,DT880(05版),QP450,W1000,AD2000,MPRO,GS1000.
就只听Glory of Love这一首歌.
Glory of Love是一首充分代表我听音趣味的流行歌曲. 我喜欢的要素,它几乎全有了. (想听听这首歌的人可以去百度MP3频道搜索一下,有MP3链接.)
先用AKG K701和K601来听. 每副耳机只听一遍,凭第一印象和直觉感受来写.
Peter Cetera的嗓音表现得十分圆润,但清晰度足够,音色偏柔. 这个"柔"是很明显的主观印象,贯穿于整个歌曲的演绎中. K701演绎这首歌曲,整体上就是偏柔的.
这首歌曲的低频十分丰富,主要有两种,一种是电子合成器的"托底"的持续性低频,另一种是副歌来临时和高潮到来时的强劲鼓击. K701低频偏厚,量感略有一点多,有时会不是太干净. 强劲的鼓点来临时,还是偏柔了些.
K601演绎的Peter Cetera的人声也是略为偏柔的,清晰度同样足够; 与K701比,K601表现的歌声略"干"一些,少了些K701的圆润感(水分),显得更为朴实一些. 这种风格的人声表现,禁不住使我觉得,它是表现古典人声的一把好手: 准确,朴实,既不偏干,也不含太多水分.
K601由于低频比K701略少略干,其实低频段是表达得比K701更为干净. 但鼓点来临时,K601表现得有些含蓄,力度显得不足.
整体上说,K601是一副气质古典的耳机,以准确,含蓄为特点,但风格上和K701有一点类似: 都是略为偏柔的.
单就这一首歌曲而言,K601表现得准确拘谨含蓄有余,而激情,张力,则略显欠缺.
HD650表现这首歌曲给我留下深刻印象. 为什么? 因为它的声音是稳重的,大气的,有力的,饱满的,非常符合这首歌曲的要求.
HD650不具有超级细腻的声底(那是日本人擅长的),但很大气,声音具有"重量感". 高潮的鼓点敲击时,量感和力度俱佳,虽然有些过于沉重,但以我个人的口味,宁可过于沉重,也不可轻飘虚浮.
Peter Cetera的歌喉中规中矩,是稳重而踏实的演绎.
RS1演绎的Peter Cetera的歌喉是最为张扬而激烈的. 有时甚至是显得过于"激烈"了. 这与AKG的偏柔性的演绎,以及HD650四平八稳的演绎,构成了鲜明的对比. 从技术角度说,可以指RS1演绎的嗓音过于激烈了,有时具有某种"侵略性",但从主观听感上讲,当RS1把Peter的高音域区以一种热情四溅,热力沸腾的方式"嚎"出来时,我有一种"大热天吃火锅"的爽快感觉! 这真是十分有意思的体验. 把音量开大,这种体验更是厉害. 什么叫"痛快淋漓"? 这就是,尽管可能伤害到听力.
RS1的低频量感不多,而力度咄咄逼人,这样就造成了一种偏硬的低频,异常结实的鼓点敲击象拳头打来,刺激你的心脏.
RS1实在是一副热情而爽快的耳机. 适合年轻人的心脏和感官.
听完了大热天吃火锅的RS1,切换到DT880演绎这首歌,简直是进了避暑圣地了 ... http://bbs.headphoneclub.com/images/smilies/default/funk.gif
整体上给人清晰度特别好的感受. 低频的线条感是非常清晰的,减少了量感,勾勒出了干净的线条. 高潮来临时的鼓点不够令人满意,有些发干,量感和力度都不是很出色,而与同样"量感和力度都不是很出色"的AKG比,显得硬一些,没有AKG耳机的柔性风格.
对Peter Cetera的歌喉刻画得不够得当,有一种距离感和冷漠感. 他不是唱古典艺术歌曲的,他是唱流行的,而且是一位很热情,雄性的男歌手!
MB QUART的耳机经常被人说成风格接近BEYER,粗粗来说确实可以这么讲,但细辨的话,区别还是存在的. MB QUART的耳机往往线条更纤细一些. QP450是一副典型监听风格的耳机,演绎这首歌曲,清晰,略为偏干,但音色并不象DT880那么冷,而是略多了一点点温暖和松弛.
Peter Cetera的歌喉被QP450演绎得非常准确(technically),准确到从技术角度说我不知道如何去挑剔. AKG相比之下显得柔化,HD650相比之下结像略偏大了些,DT880相比之下多了一两分冷. 这并不是说QP450演绎得最"好"或最合适. 但从字面意思上去理解"规规矩矩""准确无染",就是这个样子的. 听QP450演绎这首曲子,我感觉自己活象个Engineer面对着监听设备.
整体上讲QP450演绎此曲我认为还是好于DT880的,但这种清晰理性的德国风格,针对这首曲子而言,是否合适,是另外一件事情了.
W1000演绎这首歌曲,是7副耳机里最让我觉得不满意的. 这是一个定性的结论.
下面分析原因.
首先W1000演绎Peter Cetera的歌喉,是染色加工最为明显的. 其他6副耳机,尽管音色有差异,但没有象W1000这么偏得明显的. 即使RS1也不是这个样子! W1000演绎的歌声,是一种明显的暖调音色,太暖了,而且拥挤,不够松弛. 整个人声给人造作,不通透自然的感受. Peter的歌声不象是自然的他的声音了,而是经过了一个声音处理器的感觉. 是一种Processed的感觉.
第二个问题是低频的力度和速度感跟不上. 演绎到副歌出现时,及高潮来临时的强劲鼓点,W1000的鼓击就显得混,不清晰,力度也凸现不出来. 一贯我知道铁三角耳机不擅长快歌,劲歌,其实这就是一个重要的因素——瞬态特性不好,力度不鲜明. 象这种快速,强有力的鼓点,是需要耳机有良好的瞬态和力度,才能表现好的. 偏偏W1000在这两个领域都表现不够好.
第三个问题是高频显得拥挤,近结尾部时的高潮乐段,W1000是7副耳机最给我嘈杂感的. 有些人或许会说,是因为W1000这副耳机太难推好,没有用HA5000耳放 ... 等等. 当然可以解释,但RPX33驱动它绝对不是"差"的组合搭配.
最后一个问题: W1000在这首歌曲的演绎里表现出的声场,是7副耳机里最狭窄的.
W1000作为一副性格突出的耳机,有它拿手表现的音乐类型,但绝对不是Glory of Love这种.
AD2000:
一句话概括: AD2000的演绎比W1000明显要好!
高频不嘈杂,音场也不狭窄,人声也没有过度处理(processed)的浓染感觉.
不过AD2000演绎Peter Cetera的雄性嗓音,还是有一个小问题: 过于圆润和优美,不够"男性化".
AD2000是一副演绎女声特别有神采的耳机,但它演绎Peter Cetera这种典型的男性化歌喉,就略微有些带女性特点了.
音色圆润,优美,但不够张扬,不够浑厚,缺乏点男性的磁性音色.
歌曲里强劲的鼓点,AD2000要表达得比W1000有说服力,基本可算过关.
从整体来说,铁三角这种风格适合表达东方式的,细腻优美的歌曲和情境.
要它来演绎美国式的男性歌曲,而且还是强劲有力类型的,虽然它凭借着很好的自身素质可以过关,但还是感觉得出"不够味儿"的地方.
Alessandro Music Pro确实和RS1蛮象的. 用它听完一曲后,我不得不再次拿出RS1,立即比较,加深对其差异的印象.
MPro确实要比RS1来得冷静,少一些张扬,激动,刺激,而多一分古典气质,令人联想起,演绎古典音乐MPRO也是一把好手.
低频方面两副耳机很相似,都是量感不多,但注重力度和结实的表达,鼓点很重很猛,听感甚爽,符合这首流行歌曲的风格要求.
因为我已经三十几岁的缘故,我更喜欢MPRO多一点. 当然,如果我年轻10岁,也许是RS1的俘虏.
GS1000:
GS1000的特点真是太鲜明了. 声场特别宽大,Peter Cetera似乎进入了一个宽大的古典音乐厅,在舞台上演唱 ...
不再是那种ROCK音乐会的氛围.
GS1000演绎的嗓音,距离偏远,但密度不错,有一些硬边,显得Peter的整个音色偏向硬朗. 这与AKG
K701表达出的那种柔味形成了鲜明的对比. 如果说K701对他歌声的演绎是偏柔了,那么GS1000是偏硬了.
GS1000的低频实在是雄伟,规模大,力度猛,我想来想去,只有Big这个词能适当形容. 鼓点来临时,似乎是电影音乐(Original
Sound Track)里的那种风格.
GS1000的高频解析也颇为突出,将一些流行歌曲配器里的高频乐器表现得很突出.
宽大的"音乐厅一般"的声场里充满着各种细节.
整体感觉上,GS1000把这首歌曲的意境和氛围都改变了——变成古典音乐厅里演绎的OST. (不过这首歌曲本就是电影主题曲 ...
)
----------------------------------------------------------------------------
最后来总结一下10副耳机演绎Glory of Love !
相对来说,演绎此曲我不大喜欢的,是W1000,DT880,GS1000. W1000的问题比较明显,我在前面都说了;
DT880透出的冷漠感很不适合这首歌曲的内容和风格; GSK把歌曲的氛围摆到了古典音乐厅,也不太习惯.
相对来说,我比较喜欢的,是HD650和MPRO的演绎.
HD650大气,沉稳,方正,适合表达此曲的意境;MPRO多一些热情,歌声的凝聚力更强,我同样十分"快感".
余下的耳机里,K601和K701的人声演绎都偏柔,AD2000同样有些偏柔. 这本身不是大问题,只是不太尽兴.
而且他们的整体演绎风格也不如HD650和MPRO那么大气和宏伟.
它们几个都更长于中小编制的,感情比较含蓄些的东西,而不是象这首歌曲那样大编制,感情豪放的东西.
剩下的俩,RS1如果我比较无聊时,想体验"夏天吃火锅"的感觉,会首选它; QP450如果我想认真地监听这个录音,我会首选它.
(完)
喜欢
0
赠金笔