ljw100,我和你一样,是到了喜欢多角度思考问题的年龄,但对于你说的,西方社会那些打着知识产权,专利的旗号牟取暴利的问题,我是这样看的:

首先,拥有知识产权,专利的人,由于其付出了脑力劳动,智慧结晶,是有权利要求经济回报的,所以正版的,专利的东西,是应该卖得贵些. 这点我想大家都会认同. 你不可能要求正版去卖得和盗版一样便宜,去和盗版比价格.

其次,在一个成熟的商业社会里,拥有知识产权者,他所要求的"脑力劳动价值",总是最大化的,但又总是受到市场制约的. 换句话说,他好想把产品卖到1亿元,可惜这会导致无人买,所以他会定一个合理的,既保证他收益,又有市场的价格.

问题是,在很多情况下,由于西方社会的普遍收入水平,是高于一些发展中国家,导致该产品在西方社会的定价能被人接受,拥有市场,但到了发展中国家,却成为奢侈品. 这样的情况下会出现两个情况:

一是,此物是生活或工作的必需品. 缺了严重影响生活或工作. 比如一些重要药物,比如现代OFFICE工作都无法离开的常用软件. 于是发展中国家采取盗版的手法,政府也不可能真正去灭绝这种行为,因为政府也知道这些东西是必需品. 这种情况,我们可以认为是"其情可悯",可以理解.

另一情况是,此物并非生活或工作的必需品,是属于奢侈品范畴. 这种情况下,发展中国家还是会冒出大量仿冒品,它们有着与真品相似的外表,但性能则经常差于真品. 然后这种情况的假冒,又分出两种情况: 一是,制假售假者把它当成真品来卖,这是极其可耻的行为! 二是,制假售假者告诉消费者这是假的,也卖一个比真货低得多的价格,但在发展中国家市场,这种商品仍会有大量市场. 看看淘宝网上大量假货卖家都是钻石级就知道了. 因为有大量人群需要这种廉价的假货,来满足他们的面子或虚荣心. 这种情况的假货,我倒认为是市场实际真实的需求,两相情愿的事,既不可能消灭,也没必要太过谴责.

所以,我们最应该谴责的,应该痛骂的,就是这样的情况:  制假者把假货当成真品来卖,卖真品的价格,蒙骗不知情的消费者. 这是最恶劣的一种造假卖假行为!