加载中…
小谈多年来我遇见的一些被价值低估的耳机/耳塞
(2007-08-22 18:09:34)
标签：
其他频道耳机耳塞 |
分类： 耳机/耳塞/耳放的评论 |
有些耳机，是名气很大的。耳机很大的，往往是众望所归的。比如森海HD580、HD600，比如AKG
K501、K1000，比如拜亚动力DT831、DT880，这些名气很大的东西，一B般都是实至名归的。中低价位的产品里，也有名气较大，大到甚至不玩耳机的人也“听说”过的，比如森海PX100、PX200，KOSS
PP，拜亚动力DT231，AKG
K66，铁三角EC7、舒尔E2C等等。这些东西未必是最棒的或者最超值的，但一定有其独到之处，才能成就其大名。
但也有些耳机，本身素质非常高，或者有非常独到的地方，但由于种种原因，价值被低估，名气不怎么大，知道的人不怎么多，或者评价低于其真实素质。多年来我也接触过这样一些东西。
KOSS A/250
这是一副名气不很大，但真实素质非常好的耳机。它样子一般，有着美国耳机粗犷的本色，大大的黑色耳罩看似“很大”，其实佩带还是很舒适的。记得我最早大约在2000年前后向网友推荐此耳机时，还曾经一度引起“枪手”的怀疑和争辩。但我从一开始到现在，一直很支持A/250的素质——尽管现在它已经停产，再推荐已经没有什么意义。
A/250的声音是比较全面的，全频没有什么明显漏洞，声音结实而均衡，表现音乐方面没有什么不擅长的地方，基本上HI-FI的各方面素质它要什么有什么，全面性堪与名气大得多的HD580媲美。特别是表现女声，它是有一种特殊的“磁性”。表现美国本土的音乐，如ROCK、JAZZ、BLUES，它的表现特别地合拍。但演绎西方正统的古典音乐，它也一样不俗。这是它的本事！要说缺点，它的音色略偏干了一些，不是很“油润”，音场也并非其最强项。其他还真说不出什么明显缺点了。
A/250当年的价格为1400左右，还略低于HD580，现在连二手都难找了，但即使在今天，它还是一副难得的表现全面而均衡的耳机。古典、流行、人声、JAZZ，ROCK，you name it，它都能唱好。
但也有些耳机，本身素质非常高，或者有非常独到的地方，但由于种种原因，价值被低估，名气不怎么大，知道的人不怎么多，或者评价低于其真实素质。多年来我也接触过这样一些东西。
KOSS A/250
这是一副名气不很大，但真实素质非常好的耳机。它样子一般，有着美国耳机粗犷的本色，大大的黑色耳罩看似“很大”，其实佩带还是很舒适的。记得我最早大约在2000年前后向网友推荐此耳机时，还曾经一度引起“枪手”的怀疑和争辩。但我从一开始到现在，一直很支持A/250的素质——尽管现在它已经停产，再推荐已经没有什么意义。
A/250的声音是比较全面的，全频没有什么明显漏洞，声音结实而均衡，表现音乐方面没有什么不擅长的地方，基本上HI-FI的各方面素质它要什么有什么，全面性堪与名气大得多的HD580媲美。特别是表现女声，它是有一种特殊的“磁性”。表现美国本土的音乐，如ROCK、JAZZ、BLUES，它的表现特别地合拍。但演绎西方正统的古典音乐，它也一样不俗。这是它的本事！要说缺点，它的音色略偏干了一些，不是很“油润”，音场也并非其最强项。其他还真说不出什么明显缺点了。
A/250当年的价格为1400左右，还略低于HD580，现在连二手都难找了，但即使在今天，它还是一副难得的表现全面而均衡的耳机。古典、流行、人声、JAZZ，ROCK，you name it，它都能唱好。
KOSS ESP950
这副静电耳机系统，是目前除了日本STAX外唯一还生产着的静电耳机。由于STAX在静电耳机方面的“事实垄断”，很多人把STAX耳机的特点，和静电耳机声，划了等号，认为静电耳机就应该是象STAX这样的。其实不然。STAX耳机之外，ESP950独树一帜。
ESP950可以大致形容为“超级A/250”。它的声底和A/250类似，全面而均衡，没有什么不擅长表现的音乐类型。记得一次有位顾客来店选购耳机，在铁三角W5000和ESP950间徘徊良久，足足听了半天之久。我陪他一起听，试遍了各类音乐，结果，我们发觉ESP950确实有着比W5000更全面的音乐表现才华——没有一种音乐是它播出来不好的。
ESP950比起STAX类似价位的3030，是有着更厚实有力的声底，但同时保持着静电系统轻盈透明的高频，和极低的失真度。论性价比，我认为是超乎STAX 3030之上的。它固然没有STAX那种极端细腻而柔美的腔调，但也多了力度和厚实感，更趋于饱满而全面，不象STAX那么偏科（STAX即使是4040仍然偏科，要到旗舰级007才圆满）。
ESP950的缺陷，是那个小小的驱动器，使人有不满足感。确实，如果请高手定制一个更好的放大器，我相信它的功力发挥将更为惊人。
森海HD590
这副耳机的问世，是在极其经典的HD580之后，也正是为此，曾经遭来很多HD580迷的质疑和攻击。他们很多人认为HD590远远不及HD580，没有那种醇厚温暖的声调，而变成清冷不入耳。
我个人却蛮喜欢HD590。从最早第一次听到它（应该在1999-2000年），就喜欢它的轻盈透亮的声底。它确实不象HD580那么温暖，中频那么修饰得美妙，但略做加强的高低频两端，营造出一种独特的格调，不管是用来听流行，还是古典，都有着别致的美感——与HD580不同，但我同样欣赏。
可惜的是，森海设计上的高峰，到HD590似乎就告一段落了。之后的HD595，阻抗大幅降低，声音变味，就不是我欣赏的声音了。
拜亚动力DT880
这副耳机名气够大的了，似乎并没有谁低估它。但 ... 很多人听过后表示并不喜欢它，批评它的声音干涩，尖利，刺耳，等等。
很冤枉。拜亚动力DT880我认为是前代的DT831之后，一副难得的优秀之作。它的声音平衡，高解析力，理性，能完善揭示音乐的结构和条理，从技术上讲，无可挑剔。
可以挑剔的其实是我们的搭配方式。
DT880我始终建议用音质良好的电子管机去驱动，而不是用普通的晶体管耳放。
When DT880 meets a good tube amp ... 通常很容易就得到好声。DT880本身固有的高解析力和理性声底，加上胆机的适当润色，不难得到既优美又高解析力的声音。
当然，DT880并非“无胆不欢”。声音饱满润泽的晶体管耳放也是有的，比如英国瑟顿的HEADMASTER，比如拜亚动力自家设计的A1。DT880的声音是严谨的，也可以是优美的。如嫌新版DT880的声音过于干净和清冷，老版DT880的音色更显得“有感情”一些。
GRADO
SR225
美国歌德的产品系列中，有两副是不大起眼，却很值得注意的。一个是RS2，另一个是SR225。这里就说说SR225。
SR225比金属壳的SR325低一档，被关注的程度当然也就远远低于SR325。SR325有个大卖点就是其铝合金的腔体，SR225和SR80、SR125一样，还是黑乎乎的塑料身体，乍一看似乎一模一样，似乎就没什么特别的了，因此被冷落。
其实不应该这样！
SR225的声音素质，是比SR80明显优越许多，比SR125也可闻地超出。它在两端延伸、解析力、空间感等方面，都凌驾于经典的SR80之上甚多，而且音色更中性得多，仅仅因为模样不出挑，而不被关注，显然是冤枉的。它保持着GRADO的声底，声音干净利落，直接而不拖泥带水，两断延伸和音色还原很有水平，特别是表现人声、JAZZ、ROCK等，颇具实力，再加上比较容易驱动的性格，哪怕是用在电脑声卡或CD WALKMAN上，已具有很不俗的身手了。
再上去一档的SR325，由于合金腔体的缘故，音色已换了一副形貌。有些人认为反而是SR225声音自然，我认为此说是有些道理的。至少，从性价比上说，SR225比SR325是低了一大截，声音素质却没有明显放低，是理应受到更多关注的一个冷门型号。
MB QUART
QP240
这副耳机有着非常纯正、理性而清晰的声底。问题是，就是这点，导致它永远不可能讨很多人的喜爱。大多数人都是喜欢温暖、甜美、修饰得美化的声音，谁真的想要一副那么纯正而理性的耳机呢 ...
这副耳机有着非常纯正、理性而清晰的声底。问题是，就是这点，导致它永远不可能讨很多人的喜爱。大多数人都是喜欢温暖、甜美、修饰得美化的声音，谁真的想要一副那么纯正而理性的耳机呢 ...
它是典范级的德国之声，声音清晰而端正，没有歪曲，没有美化，如果录音不好，它会老老实实地给你看颜色。我个人喜欢用它来听一些录制良好的古典和流行，特别是古典。它的音场没有同级别的AKG K501好，但音色是更正，高频延伸更佳，非常纤细而透彻。
如果把QP240这样的耳机作为唯一的主力耳机，时间长了可能会觉得它太一丝不苟，缺乏风趣和魅力；但有些时候，我禁不住想起它的声音，因为在一些情况下，是需要这样性格的耳机。
(完)
喜欢
0
赠金笔