加载中…
耳机放大器比较试听: 英国SOLO 对 德国莱曼(LEHMANN)
(2007-08-20 08:25:40)
标签：
艺术赏析耳放solo莱曼lehmann |
分类： 耳机/耳塞/耳放的评论 |
英国人和德国人曾经是长期的对手.
那么,我试听桌上这来自英国的SOLO,和来自德国的莱曼,它们的交锋,会是如何光景?
关于SOLO的声音特质,在这个论坛上已经被众多大侠们讨论得非常透彻了. 小张版主,我,谷雨,忽然散步,VINELAND,清新,徕卡,子木,武汉老刘等人,都已经有过精彩的评述. 它被公认为一款音色通透纯净,动态鲜明,高低频延伸优秀,驱动驾御力好的优秀英国耳放.
至于莱曼,由于国内耳机店提供试听的地方极少,反而对它的声音特点,评论不是特别多. 不过,小张版主和我,还有清新,武汉老刘等人,都曾经对"SOLO vs 莱曼"提出过自己的看法. 各人的结论大体上也是一致或接近的.
从HI-FI硬指标上看,SOLO在很多项目上是占了上风的. 动态速度感,爆发力,高频延伸和质感,低频下潜,这些都是SOLO胜出莱曼之处. 听流行,以及大动态大编制的交响,我会毫不犹豫地投票给SOLO. 而且前端音源越是高级,SOLO的这些素质就越能充分表现出来. 在高档音源上听SOLO,是非常精彩的!
但莱曼是有其自身独特美感和魅力的. 从技术面看,莱曼的音色基本中性,但声底偏柔,动态力度感不如SOLO,高频略暗,但它的特有"油润音色",是很迷人的. 它给我的印象,有点象德国老镜头,或许不是最锐利的,解析力最强的,但柔和油润的色调,有自己独有的吸引力.
当然,SOLO的声音不光是动态,力度,高低频,它也是很有格调的,但SOLO的格调和莱曼的格调,是迥然不同的! SOLO的格调如同雨后清新的空气,纯净如水,通透见底,兼之声音鲜活灵动,莱曼的格调,则温柔蕴籍,醇和油润,让人回味.
在保持HI-FI素质的同时,做出自己的格调和"味道",以自己个性化的方式和音色去表现音乐. 这不是简单的电路设计,这是设计者的功力所在.
用SOLO和莱曼对比试听一张海菲茨的集锦碟"世纪小提琴家",是很有意思的. 有些曲子,是SOLO更棒,有些曲子,则是莱曼有味道.
总的来说,快乐章,富有激情的曲子,SOLO表现得更佳,声音具有非凡的内在激情和表现力,张力十足,音色鲜活灵动; 而慢乐章的,缠绵委婉的曲子或乐章,莱曼的表现十分之"有味"! 所以我说莱曼是一台很小资的放大器. 确实很小资. 它就是"听味道"的机器,在一些地方,味道好得不得了. 但表现快乐章,需要激情和痛快淋漓的乐段,莱曼就让人觉得穿透力不够,差了一口气,不象SOLO那么激情而爽快.
当然，我们不能，也不应该追求所谓“完美”。所谓“完美”的声音，方方面面都要俱到，往往就出一个平庸，没有特点的声。就HI-FI级别的器材而言，声音贵在有鲜明的特点，而忌讳“平庸无特点”。这是我的看法。
莱曼和SOLO，还有拜亚动力的A１，都有自己鲜明的特点：莱曼的小资音色，SOLO的鲜活动感，A１推动拜亚耳机时表现出的妥帖感，都是他们的立身之本。
莱曼和SOLO，还有拜亚动力的A１，都有自己鲜明的特点：莱曼的小资音色，SOLO的鲜活动感，A１推动拜亚耳机时表现出的妥帖感，都是他们的立身之本。
从搭配上看,SOLO最理想的搭配还是森海HD650,HD600,HD580,以及AKG K701,K601,MB Quart QP450等. 不太适合拜亚的耳机(高频偏亮). 推歌德或铁三角耳机,可以,但不算出彩. 莱曼的搭配特性,我的看法是,它没有特别特别绝配的耳机,但推大多数耳机都很不错,属于比较百搭而没有特别配或不配的放大器.
安润耳机旗舰店的SOLO链接：http://item.taobao.com/item.htm?id=69552080
莱曼链接：http://item.taobao.com/item.htm?id=5994481434
(完)
喜欢
0
赠金笔
后一篇：小白初次听到EMP耳放