大家知道，男人品味女人，是看一个整体，是从整体上去欣赏。

评判女人时，可以评头品足，从头看到脚，包括头发、眼睛、五官、整体容貌，然后是身材、四肢、皮肤、手脚、气质、性格、谈吐、嗓音、步态等等，都是评判考虑分析的方面。

不过，最终下结论"这个女人是好还是不好，是不是喜欢，是不是心动，是不是想拥有，是不是值得去追，或者应该狂追"时，一定依据的是整体印象，不是割裂开来的片段印象。

如果要比较两个女人，也只能是比较整体感觉，不会割裂开来比片段，先比眼睛，再比鼻子，再比嘴巴，再比头发，再比身材，再比风度，再比嗓子，再比哪个手好看，哪个脚好看 ...... 如果有谁这样比，肯定有病。 这样比较法，也出不了可靠的结论。

我们不少发烧友，喜欢比较耳机，喜欢PK耳机，而比较的时候，都是割裂片段的比较。先比高频，比完了比中频，比完了比低频，然后比分析力、比音场、比力度、比"气势"，比这些零碎的HI-FI要素。那么，耳机的整体风格的把握呢？整体声音特点的把握呢？

一副设计完成度高的耳机，其声音，应该有一个整体的统一风格。没有耳机是完美的，但成熟的耳机产品，一定是有自身的统一风格。需要使用者通过聆听，去领略其风格。如果一定要PK耳机，一定要"斗机"，那么应该是一副耳机整体风格，和另一副耳机整体风格的PK，而不是零零碎碎的这个的高音PK那个的高音，这个的低音PK那个的低音，这个的中频PK那个的中频，这个的XX方面PK那个的XX方面，等等。

我举1个实际的例子: 最近很多人在把K701和HD650做PK。零碎地PK地话，HD650的高频延伸会比K701听上去好一些。低频方面K701量感比HD650少，但分析力是更好些，下潜两者都很好。但稍等！这样的"比较"，其实只是对两副耳机的特点描述。如果依据这个便说，HD650在高频上可以PK掉K701，而K701可以在低频方面PK掉HD650，或者中频HD650薄K701厚等等，都是片面的，不完整的，零敲碎打的PK。在我看来，这种PK是没有多大意义的，因为这种比较法，都是只见片段，不见整体，犹如盲人摸象。

更重要的，甚至说唯一重要的，是整体声音风格上的差异。并不是这些盲人摸象式的比较和PK。

HD650整体的风格是高度统一的: 厚重、饱满、声密度大、气势磅礴、中高频清爽自然、频响宽、动态大，最适合古典交响、爆棚音乐或AV影音；她不是以声音的艺术气质或音色迷人，而是以动态\气度\密度\声音刻画能力见长的美人。

K701的整体风格同样是高度统一的: 它是一副音乐耳机，有着迷人的醇厚中频，和与之相配自然延伸的漂亮高频音色，同时，在低频质量方面达到AKG的最高高度。整体风格具有朴素的艺术气质和淳朴的音乐感情。这才是她的最吸引人之处。单纯说高频如何低频如何，并没有抓住K701的特点，并没有懂得鉴赏这位AKG最新美女的气质。

只有从整体的高度上去欣赏，去把握一副耳机，才是鉴赏它的应有方式。就犹如只有从整体上去欣赏和了解一个女人，才是鉴赏她的应有方式。拆成小块零碎PK，并不是鉴赏耳机或女人的好办法。

同样，测评耳机，我个人的看法，除了描绘声音细部的特点，一定要站在整体风格的高度，去准确把握耳机的特点。很多测评文章篇幅巨长，写到的测评CD暴多，细部描绘"分析力"高得不得了，然后就是根据主观想法评定它适合XX音乐不适合XX音乐，但最后却未能准确把握或描述出耳机的整体风格。这样的测评，往往是写的累、读的也累，累完之后还收获甚少的东西。

(完)