标签:
其他频道耳机耳放 |
分类: 发烧理念 |
经常在论坛上,被人问到,某某耳放,能把某耳机“推到几成”?这个问题一直是我很吃不消、无法回答的问题之一。
我自己在评论耳放时,从来不用“它能把某耳机推到X成”这样的表达方式。因为这种表达方式,在我看来是没有什么实质意义的。最多,就是个“象征意义”,用来象征性地形容耳放的档次。
为什么我说它没有什么实质意义呢?因为没有参照体系。
“某耳放能把某耳机推到几成”的概念要成立,必须的前提是,存在一个参照点,这个点代表着该耳机被推到了10成,100%,也就是该耳机不可能发出更好的声。
别的耳放推该耳机的声音,必须来跟这个“完美的100%参照点”做对照,才可能得出“推到几成”的讲法。如果这个参照点不存在,或不确定,无法DEFINE,那别的耳放就不可能有“推到几成”之说。
存在这个参照点吗?
我自己在评论耳放时,从来不用“它能把某耳机推到X成”这样的表达方式。因为这种表达方式,在我看来是没有什么实质意义的。最多,就是个“象征意义”,用来象征性地形容耳放的档次。
为什么我说它没有什么实质意义呢?因为没有参照体系。
“某耳放能把某耳机推到几成”的概念要成立,必须的前提是,存在一个参照点,这个点代表着该耳机被推到了10成,100%,也就是该耳机不可能发出更好的声。
别的耳放推该耳机的声音,必须来跟这个“完美的100%参照点”做对照,才可能得出“推到几成”的讲法。如果这个参照点不存在,或不确定,无法DEFINE,那别的耳放就不可能有“推到几成”之说。
存在这个参照点吗?
世界上哪种耳放推HD600,能达到100%?能保证找不出第二台耳放,能推得更好?
世界上哪种耳放推RS1或MPRO,能达到100%?能保证找不出第二台耳放,能推得更好?
世界上哪种耳放推DT880,能达到100%?能保证找不出第二台耳放,能推得更好?
世界上哪种耳放推RS1或MPRO,能达到100%?能保证找不出第二台耳放,能推得更好?
世界上哪种耳放推DT880,能达到100%?能保证找不出第二台耳放,能推得更好?
HD600在不同耳放,包括全世界最贵的几种极品耳放的驱动下,出来的效果,是不同的。那么谁来评判,哪种是最好的?是可以算作100%参照点的?别的不说,就是极品晶体管机和极品胆机出来的效果也是不同的,甚至很不同的。谁来下这个判断?
RS1/MPRO在不同耳放,包括全世界最贵的几种极品耳放的驱动下,出来的效果,是不同的。那么谁来评判,哪种是最好的?是可以算作100%参照点的?别的不说,就是极品晶体管机和极品胆机出来的效果也是不同的,甚至很不同的。谁来下这个判断?
DT880在不同耳放,包括全世界最贵的几种极品耳放的驱动下,出来的效果,是不同的。那么谁来评判,哪种是最好的?是可以算作100%参照点的?别的不说,就是极品晶体管机和极品胆机出来的效果也是不同的,甚至很不同的。谁来下这个判断?
XXXXX在不同耳放,包括全世界最贵的几种极品耳放的驱动下,出来的效果,是不同的。那么谁来评判,哪种是最好的?是可以算作100%参照点的?别的不说,就是极品晶体管机和极品胆机出来的效果也是不同的,甚至很不同的。谁来下这个判断?
“某某耳放能把XX耳机推到X成”这一说法,我希望可以咽气了。至少在本论坛。
当然,如果只是用这个表达方式来“形容”耳放的档次,我也不反对。但大家要明白它只是个“形容手法”,不是精确表达,更不是科学计量。
RS1/MPRO在不同耳放,包括全世界最贵的几种极品耳放的驱动下,出来的效果,是不同的。那么谁来评判,哪种是最好的?是可以算作100%参照点的?别的不说,就是极品晶体管机和极品胆机出来的效果也是不同的,甚至很不同的。谁来下这个判断?
DT880在不同耳放,包括全世界最贵的几种极品耳放的驱动下,出来的效果,是不同的。那么谁来评判,哪种是最好的?是可以算作100%参照点的?别的不说,就是极品晶体管机和极品胆机出来的效果也是不同的,甚至很不同的。谁来下这个判断?
XXXXX在不同耳放,包括全世界最贵的几种极品耳放的驱动下,出来的效果,是不同的。那么谁来评判,哪种是最好的?是可以算作100%参照点的?别的不说,就是极品晶体管机和极品胆机出来的效果也是不同的,甚至很不同的。谁来下这个判断?
“某某耳放能把XX耳机推到X成”这一说法,我希望可以咽气了。至少在本论坛。
当然,如果只是用这个表达方式来“形容”耳放的档次,我也不反对。但大家要明白它只是个“形容手法”,不是精确表达,更不是科学计量。
另外注意一下,国内的很多“说法”是耳放制造者和销售商的“推销策略”。比如我揭露过的两例:一是说某耳放“专为某耳机设计校声”,二是某耳放“能把某耳机推到多少成”。注意一下国外耳机论坛,我没见过谁讲
XX HEADPHONE AMP CAN DRIVE XX HEADPHONES TO X%
或类似的说法。