近日，一段“女子饭店劝阻吸烟者无效”的视频在网上热传。视频中，一位女士在一家饭店内，指责隔壁桌几名食客在公共场合抽烟，并表示服务员此前已经劝阻，但这几名食客不顾阻挠仍在抽烟。女子视频拍摄时，遭到隔壁桌几名食客的抵触，一名抽烟的食客还用手拍打拍摄者的手机，双方发生口角。食客称:“说话客气点。”拍摄者则回复说:“没法儿客气，他们当服务员的不管，我们就只能这样(曝光)。”不少网友支持女士对此进行曝光，指责在禁烟区域抽烟的违规行为。也有网友质疑，涉事店家和抽烟者是否应该为此事担责。而另则就是浙江宁波一名张姓男子看到另一名男子在电梯里吸烟，上前劝阻。对方不但不听，在出电梯后还打伤张某。事后经警方调解，吸烟男子向张某道歉。

​    事实上，因为劝阻在公共场所吸烟者而惹上麻烦的，这都并不是个例。其实在公共场所吸烟，劝阻为什么这么难？因为劝阻吸烟而惹麻烦的事件频繁发生，背后的原因是什么？应该这样说，从某种角度讲，这是好现象。对于有那么一部分人特别是吸烟者而言，可以说劝阻吸烟是“对管闲事”，但是由于大家认识到二手烟对不吸烟的人有危害，与此同时也认识到了劝阻吸烟是个人的权利。这些年，随着社会各方的共同努力，控烟工作已经取得长足的进步。但在很多地方，控制吸烟工作仍然存在于法无据的情况。比如北京上海有严格的立法，现在全国有这种法律的城市只有十八个，而我国有三百多个城市，只覆盖了百分之十的人口，大多数人口没有被这个法律所保护。

     然而，​有法可依也只是禁烟或者控烟的第一步，更重要的是法律法规如何实施。在这方面来说，禁烟或者控烟是全社会的，即政府管理、单位负责、个人守法、社会监督。那么，这种禁烟或者控烟的处罚在卫生行政部门，但是控烟的日常管理，各个行业部门都要负起责任。只有全社会动员，大家“横向到边、纵向到底”的管理机制发挥作用，才能真正把控烟做好。热心市民的监督意识值得赞赏，禁烟或者控烟需要较真的精神，这样才能不会让禁烟及控烟条例沦为一纸空文。

    但也应该意识到，热心市民不该充当禁烟或者控烟的主力，因为他们挺身而出时可能会使自身卷入冲突，以上的案例就证明了这一点。因此，不能寄托于普通市民成为控烟的主力军，控烟的真正主体还是有执法权的管理部门，只有执法部门切实履行责任，真正地亮出“牙齿”，让在公共场所吸烟者知道他们的行为不仅仅是道德问题，而且违反了法律，才会真正有所忌惮。而且对于劝阻吸烟者，不是多管闲事更不是矫情，而是维护社会公共权益的正义之举。

    其实，这吸烟有害健康，吸二手烟对健康的危害更大，这已经是众所周知的常识。在公共场所里吸烟，让其他人吸入二手烟，毫无疑问这是对他人健康权益的侵犯。作为健康权益遭受侵害的人，当然有权利要求吸烟者停止吸烟，也有权利要求制止吸烟了，以确保自身健康权益。减少吸烟造成的危害，维护公众健康权益，创造良好公共环境，提高城市文明水平，公共场所禁止吸烟，这是社会文明的发展趋势，任何人都不能置身事外。

    不过，这既需要我们每一个人及时站出来劝阻他人吸烟，维护自己的合法权益和社会公共权益，也需要公共场所的经营者、管理者尽到自身的责任和义务，及时制止吸烟行为。在任何人都有权劝阻、制止乃至举报在公共场所吸烟的行为，这不是"多管闲事"，也不是矫情，而是对自身正当权益的维护。甚至可以说，劝阻他人吸烟是维护社会公共秩序和公共利益的"见义勇为"，这不仅是公民的权利，更是其道德义务。但这并不代表公共场所控烟意识已很好地深入烟民心中。

    ​因而，在公共场所劝阻他人吸烟，无疑需要勇气和魄力，但更需要理解与支持。遗憾的是当前背景下，劝阻吸烟往往成了热心者单打独斗的事情。或者说，很多人不把"二手烟"和公共场所禁烟放在心上，认为与自己无关，相对于插队、大声喧哗等不良行为，对吸烟的抵触感较弱。不得不说在公共场所管理经营者缺乏控烟的动力和底气，尤其是经营场所，不愿得罪前来消费的人，生怕劝阻顾客吸烟会失去客源。

    而需要注意的问题在于​公共场所禁烟绝非易事，改变劝阻吸烟者孤立无援的窘迫局面，还需要相关部门付出更多努力。除靠持续地宣传引导来提升公众的控烟意识外，还要强化对违规者的惩戒和曝光力度。不仅强制公共场所的管理者履行控烟义务，更应注重对吸烟者本人的教育和惩戒，对不听劝阻，强行吸烟者，不妨按照扰乱公共场所秩序给予处罚。这样方能对公共场所吸烟者形成多重压力，让公共场所吸烟成为"另类"，也让劝阻吸烟者挺直腰杆，没有顾虑。诸如此类。

    于2018年2月5日记​

http://s14/mw690/001qKgZ1zy7hVwI0c8tbd&690