这个瓶子我个人感觉已经再开门不过了。青花发色是典型至正型的苏麻离青料、铁锈斑深入胎骨，层次分明、笔触清晰；纹饰运笔迅疾、流畅，毫无阻滞；底是深圈足、瓷石加高岭土的灰白胎，修足很随意，釉不到底足，底釉厚薄不一；瓶体许多部位有缩釉和桔皮棕眼现象，尤其是瓶口的条纹缩釉，还没见到过这样的仿品；器型标准，整体画工疏密有致、繁而不乱，时代风格突出。

        可是发到华夏网上大部分人还是不认。如果连这样的东西都不认，元青花要真正走下神坛看来还真是任重而道远呀！

 

虽然残了，但是整体风格、纹饰布局均没有受到影响。可以对比下面的两个图来看。

 

这是河北保定1964年出土的瓶子。

 

这是香港天明楼收藏的瓶子。

        比较而言，我发的这个瓶子从器型上看，还正好在它们二者之间。即便是这样，华夏网上有些玩家还在评论这个瓶子的肚子收早了、收晚了，器型不对！按照这样的要求，不知道这后面两个瓶子他们究竟认为哪个是对的了。

 

我这件的底部细图。这个底部也是有些人认为最不开门的地方，说修足不应该是这样的。

 

这是天明楼藏品的底部。

 

说实话，除了胎质风化更严重、没有火石红外，其他的我看不出有什么大的区别。

 

这是局部细图，这个要是按照瓷片发给大家看，估计没有多少人有异议。

 

这就是当初大家都认可的瓷片图。

 

从这个底和口沿看，条形缩釉、桔皮棕眼、风化瓷胎…… 够开门了。还真没见到过这样的仿品。

 

        说一千道一万，大家对元青花的神秘感还是太强了，认为这种东西不可能出现在普通藏家手中。这是一，二是对现在的所谓专家观点太迷信。大家也不动脑筋想一想，内蒙古正式发布的消息，在他们那个小小的国家出土的元青花已经达到了1000多件，我们整个中华大地，现在被承认的才多少？这么多不被承认的元青花不正是我们这些藏家收藏的最佳机会吗？再说了，元青花出现也不过就是这么近几十年的事，国内的被认可的元青花加起来也就那么200来件，专家的对元青花的了解、研究又能深到哪里去了呢？专家不也在学习中、研讨中，在不断修正中吗？今天不被专家认可的东西，说不定明天专家就会承认，这都是很正常的事情。

        不要自己将自己的手脚捆住了，尤其是不要自己将自己的思维捆住了！