加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

审稿人,叫做reviewer,也叫做referee

(2016-06-21 14:18:25)
审稿人,叫做reviewer,也叫做referee。文章在发表之前被审过,叫做peer-reviewed paper,也叫refereed paper。

另外,咱们要想去洋人那儿上学,或者去洋人那儿找工作,洋人会跟你要推荐信。这个推荐信,洋文叫recommendation letter,也叫reference letter,写推荐信的这个人,也叫referee。

所以说,写审稿意见的人,和写推荐信的人,都叫referee。referee写出来的东西,都叫reference,那么reference啥意思呢?reference啊,就是参考的意思。比如我导师想给我的科研提点建议,他老人家比较谦虚啦,提完建议之后通常会加上一句,for your reference,意思就是说,以上我说的,仅供你参考啊,主动权还在你手里。(当然,人家当老板的这么客气,咱当小兵的,还是得尊重老板的意见啊。

好了扯远了,总而言之,referee们写的东西,是仅供参考的。editor向referee要审稿意见,employer向referee要推荐信,都只是他们做决定的一步,而非全部。试想,如果employer手里有几个candidate都适合这个工作,于是就分别找他们的referee要了reference,但是,每封reference letter里头都说,you should definitely hire this guy,但是,employer手头只有一个名额,怎么办呢?


其实,reference的作用,并不是让你看结论,而是让你看内容。BBS上常常看见有人说,我的paper,有三个reviewer说可以发表,只有一个reviewer说不能发表,为啥editor就给直接拒了,甚至连修改的余地都不给呢?问出这个问题的人,就是没有理解reference真正的作用。

比如说学生想考你的博士生,让老师写推荐信。第一个学生的推荐信里写着,该生表现非常好,每次上课都坐第一排,值得你录取。第二个学生的推荐信里说,该生表现非常好,课后经常提出很有价值的问题,值得你录取。那么,你会录取哪一个呢?

审稿意见也是一样,如果审稿人只是说这篇文章很好,值得发表,但并没有明确指出好在哪里,或者更糟的情况,审稿人说的“好”的地方,其实是很一般的成果。那在这种情况下,审稿人的建议发表,反而会起副作用。

毕竟,审稿人就是referee,审稿意见,就是个reference而已。
 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有