前一篇是什么让中国电信频封谷歌？引起了很大的争议，现在对此进行回复：

1、GSM!=GPRS。有时间了解运营商的业务，学习通信知识以后再评论 不知道谁告诉你的156都是CDMA? 还GPRS(130、131、132)，GPRS是什么知道吗？ 问个简单的问题，GPRS能不能完全取代GSM?答案是不能 因为GPRS是GSM的扩展应用，所以是建立在GSM上的

我在博客上所说的“联通GPRS”和“联通CDMA”都是指上网方式，其实个人认为，为什么说中国移动网络的时候，说的是“移动GPRS”，联通GSM的时候，就不能说是“联通GPRS”呢？！

2、狗屁不通的所谓分析人士。什么都不懂的枪手。

我不是分析人士，我一直表示，我是“非著名IT业外人士”，所以写的文章不是很专业，敬请谅解。我更不是什么枪手，你可以侮辱我的智商，但是不可以侮辱我的人格！

3、并不是拆分联通，而是联通出售C网给电信（这仅仅是方案1而已）

既然你我都说不清楚，那又何必计较这几个字的差别呢:)

4、还不知道153也放号了，呵呵

我还知道移动150放号了呢，我手上就有一张移动150的卡号。

5、在国内，google 和微软是可以同时与一个公司合作的，并且在国内已经有先例，只有百度比较小气点，哈哈

可以举个例子吗？我不记得了。要在某一方面进行合作，也肯定是排他性的。

6、而CDMA作为一项封闭的系统，需要另外开发系统，（这也是目前中国联通CDMA移动业务做不过中国移动GPRS的原因之一）”这个猜测简直是太无知了! ! ! ! ! 拜托以后写东西先丰富一下知识先。

联通CDMA的封闭性这一说法来源于去年谷歌与中国移动进行合作时的一篇新闻报道，谷歌人士当时说：“谷歌移动搜索目前已经覆盖了75%的中国用 户，其他 的由于联通的系统封闭性，联通用户暂时还无法访问，希望不久的将来……”云云。那个页面已经无法找到了，所以，我错了……

7、 又见到不清楚实际情况，自以为是的，还没有找到工作，在网吧混时间的，所谓分析者……

扯淡。

8、本来我收藏了作者的blog，当我看完文章，我就把我他从我的收藏夹里del了,因为，我怕误导。

我不是为别人而活着的，我的博客也是，所以，请便。

感谢nings、幻灭、可能吧、xiaoning。