加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

一点点……

(2010-08-11 18:28:22)
标签:

军事

商业利益

台湾问题

南北朝鲜

匕首

有些人说,台湾和半岛一样,也是对准日韩的“匕首”??

 

而我认为,半岛和台湾并没有可比性。从地缘安全角度说,半岛(特别是由南北朝鲜两个超级兵营占据的半岛)与大陆直接相连,威胁也是直接的。而台湾岛对日韩并不构成类似的直接威胁。

 

那么,有些人所认为的“匕首”作用,究竟指什么呢?说到底,他们似乎是把台湾问题和“航行权”问题混为一谈了。好像我们收回台湾后,就可以切断这一线的航道来威胁美日韩。

 

可不要忘记,航行权并非仅仅涉及台湾的局部问题,而是全球性的大问题,牵扯到庞大的商业利益,也包括我们自己的庞大商业利益。所以是一把双刃剑:除非你有控制全球海域的能力,否则,当你切断某个海域的同时,轻则,你自己也将丧失更多的通行权和相应的巨大商业利益;重则,就是世界大战。要知道,现有的航行自由现状,给我们带来的好处,并不亚于我们的对手。反过来说,如果我们想和平解决台湾问题的话,恰恰应主动保证这一海域固有的航行自由。以减少来自外部的反对阻力。

 

中美目前面临的现实是:无论在陆上还是海上,如果随意打破平衡,双方都得不到什么好处,只会两败俱伤。而维持这一平衡,则需要更大的政治智慧。韩国人近期在挑战这一平衡的底线,固然应该加以反对。相应来说,我们也应谨慎对待一些底线,除非对手逼我们发起挑战。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:没出息
后一篇:微博
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有