赵本山宋丹丹该退出春晚了

     每年的央视春节晚会，语言类节目都是大餐。赵本山、宋丹丹作为超重量级人物，随着“白云黑土”系列小品的上演，为春晚的可持续发展立下了汗马功劳，也把中国小品艺术带向了一个新的巅峰。他的成就和贡献值得观众尊重和铭记。
    2008年，《奥运火炬手》的推出，是应和时事之作，表演得倒也中规中矩，也赢得了不少的好评。但细细想来，总有些“山丹丹风格”日趋衰落的隐忧。似乎，两位大腕该退出春晚了。

                            俺们真得不行了吗？          

                              
    春晚不仅是一场节日的盛宴，也是中国文艺发展的先锋队和领航者。某一类节目在春晚的展示，不可避免地会对一种艺术形式的短期发展产生影响，小品类也是。当“山丹丹风格”注定会在中国小品发展史中留下浓墨重彩的一笔的同时，其艺术的创新性，也自然会随着赵本山、宋丹丹年龄的增长、观众审美品味的提高，而变得日趋艰难。以我个人的认识水平来分析：
    一方面，山丹丹小品的时代性正在逐步缺失。如果说“白云黑土”系列还能展示出社会生活和人们思想的一些变迁，而今年的《奥运火炬手》却明显缺乏这一点，特别是与《军嫂上岛》、《梦幻家园》、《开锁》等相比较，更能显示出这一点。虽然选择了“奥运”这个热门话题，但却只是以“奥运”二字为引子，小品的大多数内容则与之没有多大关联，包括抖出的一些算得上精彩的包袱。这当然与确定剧本的时间太短有关，但不应该是一种借口，因为赵本山和宋丹丹毕竟都是大师，而任何艺术都应是现实生活的提炼与提升。
    另一方面，山丹丹小品的语言创新能力正在逐步丧失。

相对于创造了“秋天的菠菜”、“相当地”、“你太有才了”等流行语，今年的“火腿”之类则让人明显感觉到苍白乏味，很有些“油嘴滑舌”的味道。当语言的出彩出现依靠“油嘴滑舌”的倾向时，潜在的危险性就暴露出来了。我不想吹毛求疵，只是担心这种倾向会带歪了中国小品的路子。肯定会有博友说：你这混蛋也太苛刻了，小品要雅俗共赏，有点下里巴人也很好，只要逗大家哈哈一乐就行了。但是我要说，因为这是春晚，这不仅仅是一个节目的问题，而是关乎小品发展的倾向。
   所以我想，“山丹丹”该退出春晚了，起码暂时离开三两年，换换路子，换换方式，积攒一下表演理念和创作灵感。这对于观众、年轻演员、春晚乃至中国小品的发展，都有好处。多搞几部《刘老根》、《家有儿女》等火热上演的电视剧，也很不错嘛。

                         再见啊！

    过春节了，说这些话，我知道会挨骂，但从心里还是不想挨骂，拜托博友们笔下留情。
     还是那句话：因为爱，所以刻薄。