如今，一年一度小升初又到了家长奔波、学校忙活的烦乱季节。几天来，有关小升初方案、思路不断见诸报端，一些区县也开会布置有关工作。不少学校写出“小升初咨询五一以后接待”。今天，《法制晚报》头版头条报道：西城区出台新政，今年推优比例在30以内《小升初严控共建生》。同时，相关新闻，《小升初特长生入学，海淀放宽证书要求》等。至于“面试就近入学”那时多年来的大原则，而有如西城区推优在30%以内，剩下70%怎么分，那不是笔者管得了的事情，根本也用不着费口舌，只是就“择校”说些实话，提醒广大家长千万别吃后悔药罢了。

    为扩大优质资源、实现教育均衡发展、解决“择校热”问题，北京从2005年开始投入106亿启动“初中建设工程”，用于强壮初中教育的“豆腐腰”。经过5年的不懈努力，使各县的初中校全部达到国家规定的办学标准。也就是说，各个学校的教学水平没有多大差别。至于今天还在推优，实在让人费解。那么，什么叫推优呢，既然遵循“免试就近入学”原则，那么这“优”往哪里推？说白了，不就是各区县通过推优，试图帮助部分学习好一点的小学生毕业生择校，把“好生源”留在本区吗？否则请问：先前“初中质量工程”取得的显著成绩是真是假？请问，纳税人这106亿元血汗钱让谁打了水漂。

    圈内的人多明白人，“小升初”择校实在没有必要。不是吗，如今，用牺牲孩子快乐满足自己一时虚荣心的家长不在少数，他们追求的无非是老校、大校、完中校，说白了也就是他自己知道的那几个所谓的好学校。殊不知，学校始终处于不断变化之中，那些所谓的好校也许早已是昨日黄花了；何况即使是名校她的出名和主要精力也不会放在初中教育上。因为，她要在更大的范围选择、录取初中毕业生。其实，老百姓向往的这些学校，其师资在教法特别是在学科教学水平、教学效果方面远不如一般校；而且管理也不如一般校严格。往往使得一些自制能力不够强的学生学习成绩很快下降。

    这里要说明的是学校教育远没有人们期待的那么大的作用。一般情况下，学校之间的差距绝大程度取决于生源，也就是说学生的天资起到非常大的作用。要不然，怎么小学毕业有的学生只得几分、十几分，有的学生得90多分呢？无数事实证明，这些小学毕业学习差的学生，一般不会杀出黑马来，而且已经基本决定了他在360行中的位置。要不然那么多中小学教师的孩子怎么同样考不上大学呢？这里须强调两点：第一，学习好的孩子要宁当鸡头、不当凤尾，如此一定对孩子健康而个性地发展有益。第二，学习一般或者差一点的学生，千万不要花钱择校找罪受；如果择校真的改变学生学习状况，恐怕择校费要达到千万元以上还供不应求。第三，要更新观念，适应自己孩子发展、能够受到老师重视的学校是最好的学校，离开具体孩子，根本无从评价一所学校的好坏。

   话已至此，那么怎样对待“小升初”才是聪明之举呢？“免试就近入学”最科学，找一所离家最近的中学，不但有利于孩子上下学，还便于家长对孩子的管理和与学校配合；让孩子最大限度地发展、快快乐乐地度过初中三年生活。你想呀，由于择校让孩子每天把一两个小时的时间花费在路上，那是多大的消耗和损失？何必让孩子做出这些不必要的牺牲，白白浪费青春年华呢？信不信、何去何从，还是由孩子的法定监护人您说了算！