野叟 15:49:21
提高健康逻辑思维意识，整个社会需要，医学专家需要，专科专家需要，养生机构需要，
野叟 15:50:59
大样本双盲对照法，是微观理念的人为意识的产物。
野叟 15:53:02
面对复杂的自然规律（发病现象所揭示的原理），人类医学总想单一化、公式化、以至于制定出了沦为教条式的什么‘准则’‘标准’。
野叟 15:56:46
从规律的共性中寻找答案，是中西方共同的逻辑思维的起始。但是，延续这种逻辑产生的解决问题的方法，仍然沿用共性规律，却是西方逻辑的致命错误。
野叟 16:05:24
而具有‘博极医源机颖明发’的中医学，所具备的逻辑思维，应该是更符合天然之道。实践发现了规律，而不能局限用发现规律的方法，延用于解决的途径。中医学整体观念告诉我们，疾病有共性，但每个人身上仍有个性。提升到理论上认识的方法，只能是指导制定解决方法的原则，而不能代表具体的方法。比如国家 有国法，地区还得地区的法规。

野叟 16:13:56
总结出的理论，应该要成为指导实践的原则。但，能总结出理论的方法，却不能取代制定临床解决问题的方法。这应该属于方法lun的问题。
野叟 16:30:50
逻辑思维的差异，引出了方法lun的争辩。没有从源头说起的，就像电视台正反双方在辩论，各有其词。都说不倒哪方。其实判断标准，尊重疗效的具体指标，应该不是仅以人为医学的现有的检测方法，就认为已经足够。
野叟 16:38:56
‘大样本随机双盲对照试验’法，是一个问题只用一个对应的解决方法，才能进行对照试验。而中医学面对同样问题，在共性中还要找出个性前提下，会有无数种对应方法。哪能套用得上？具体就像一个国家的宪法，来鉴定其他国家的宪法一样。可以借鉴，但，不可能照搬