梗概七：
传统医学与现代医学如何相结合？
传统医学因科技水平有限而限制了对物质分子的研究，但在注重整体形态方面又是现代医学仍无法比拟的。二者都有长短，都是盲人摸象中的二个盲人而已。以现有的认知水准，又应该如何看待呢？
美国路易斯.J.伊格纳若(Louis.j.Ignarro)因研究一氧化氮（NO）而得诺贝尔奖。能起维护生命很关键的分子应该绝不仅一氧化氮。伊格纳若说：NO在动脉内生成，因它是信号分子，可使血管舒张或扩张，所以它有助于保护所有血管的弹性。
NO能逆转心血管的损伤，利用体内生成的‘神奇药物’即一氧化氮。
但是体内病理需要补充多少NO才能与病变相抗衡呢？体内生成NO的机制，只有靠口服的食补吗？病理机制仅激活生成NO这种分子，就已经符合变病病理的全部了吗？他发现NO在其中的重要作用，但可以说仍然只是无数奥秘之一。
这就提示我们，病理都有理化两方面的损伤功能，某个病种整体的损伤性质和范畴，人类医学至今的判断能力可以说是只知皮毛。从单种或多种补给品，目的也是为了激活NO的生成功能。病理的存在是不是无论理化何因都只呈现为化学分子的形式呢？甚至是不是就仅有NO一种呢？答案肯定是：不是一种。即使是只有一种，那么激活NO生成的机制，就只有靠口服就可以了吗？
这就告诉我们，要探讨到体内为何无法生成到与病理相对应的NO的需求量呢？伊格纳若无疑为我们打开一道病理性质的大门。但是，从病理分子的种类，到抑制并激活其机制，无疑他也才做到第一步。体内生成NO，是最好的NO的来源。以补充能生成NO的酶，又是伊格纳若的贡献，但是解决问题的思路也就越走越偏僻了。越接近问题的实质，为什么会越偏离了呢？这就是微观思维的弊病。它（指这种思路）不知整体全息乃至动态多维的变病规则。所以说，现代医学乃是人类医学全豹中之一斑。
伊格纳若也知道情绪调节、食物营养、体育锻炼等等，均会对NO的生成有好处。说明也承认NO不足的原因也是多元性的。那么激活生成
NO的途径也肯定不止一种。应该是根据何病源就采取何应力。这么复杂的工程，谁能知道？谁能当担的起？
有。人体的本能，这个自然界最伟大的医生。
维护、激活本能这最伟大的医生，就是传统整体医学治病治因、治病治本、标本兼治，乃至治病治源这种理念。
所以，现代医学将会带给传统医学‘质’的飞跃，而传统医学又给现代医学提供了广阔的领域和无限的空间。
所以，我们所要做的就是：不仅仅只针对四大外因，而且也要同步注意到维护和激活本能这个致病内因的内环境的“病源”。致病内环境的病源没有找到，一切人类医学的治疗，都只做到治理表面，掩盖矛盾实质，延误病情，乃至为日后另类病变埋下伏祸。
为何现代有这么多疑难症，就是因为现代医学无法做到即能治外因又能治内因的双效疗法。南少林武医内外同步、两力同步的内伤疗法，以主攻宿瘀、兼调众邪，治调结合，‘瘀去正安’、就基本做到这一点。全部辨、诊、治、判过程，密切中西结合，现代与传统有机配合，全息兼顾到局部与整体的辨证关系，病源、病因与病变、变病的互为因果的错综复杂的动态的客观规律，全面做到顺应自然，努力实现将被动医学转换为主动医学。发挥两体系各自优势，集结的整合效能，应该是人类医学较理想的翼望。相互诋毁，互不尊重，不仅是无知也是无能，更是人类的悲哀。
西方无数自然科学家感到，东方哲学的整体思维是他们的出路。但是整体全息观念的传统医学，都几乎处在知其然而不知其所以然的境界。先进的微观医学就应该一步一步地探索发掘其中的奥秘为己任，焉可以现代科学还无法明了就以为传统医学是荒谬、原始，而拒历史文明于不屑？是愚顽？是无知？欲毁中医的‘智者’们，当西方学者拜倒在传统整体思维方法之时，尊贵的您们又有何颜面面对先贤古哲呢？
林
宏
与2007年9月14日 0：50
加载中，请稍候......
加载中…